Hva synes dere om Skah-saken?

[tusseline]

At du ikke gir deg på dette. Ungene ble hentet fordi de ville det. Ikke bortført.

I tillegg så rettferdiggjør ikke en forbrytelse en annen. Hvis du slår meg over kjeften først, så har ikke jeg automatisk rett til å sparke deg når du ligger nede.

Så hvis Skah henter ungene tilbake fra Norge mot deres vilje, så er ikke det greit.

"Så hvis Skah henter ungene tilbake fra Norge mot deres vilje, så er ikke det greit."

Like lite som jeg antar det var greit at ungene ble hentet hjem fra Marokko...sett fra deres ståsted.

[Sør]

''Så da mener du at barna skulle sittet i Marokko og venta til de begge ble 18, slik at de kunne reise til Norge av fri vilje? Og at moren ikke skulle få treffe barna sine før den tid?''

Yrkeskverulanten "sør" mener alltid det som er nødvendig for å være uenig med alle andre.

Slike personangrep er et tegn på at du ikke har argumenter.

Med vennlig hilsen

[Gjest DOLine]

Det er faktisk sånn det fungerer internasjonalt. I Norge gjelder norske lover og regler, i Marokko gjelder Marokkanske lover og regler.

Så du mener i ramme alvor at barna skulle sittet innesperret i Marokko til de ble 18? Og da ville det nok vært for sent for jenta som nok hadde blir bortgiftet til en slesk fetter for lengst.

[Sør]

Siden begge barna er norske statsborgere, og moren er tilkjent foreldreansvaret i en norsk rett, følger vi norsk lov.

I Marokko gjelder ikke norsk lov...

Og i Norge gjelder ikke Marokkos lover.

Så veldig komplisert er det faktisk ikke.

Med vennlig hilsen

[Gjest DOLine]

Slike personangrep er et tegn på at du ikke har argumenter.

Med vennlig hilsen

Jeg har gode nok argumenter. Her stadfestet jeg bare fakta.

[mariaflyfly]

Hei,

Jeg er fullstendig klar over det, men hva så når Skah sier det samme? At han tar ungene fra Norge fordi faren ikke får se dem på X år?

Det er veldig farlig å si at enden helliger middelet...

Med vennlig hilsen

Selvfølgelig. Men hva er så løsningen?

[Gjest DOLine]

I Marokko gjelder ikke norsk lov...

Og i Norge gjelder ikke Marokkos lover.

Så veldig komplisert er det faktisk ikke.

Med vennlig hilsen

Og noen ganger er det nødvendig å bryte loven. I dette tilfellet for barnas beste. Og det er vel tross alt det viktigste, selv for deg?

[Sør]

Så du mener i ramme alvor at barna skulle sittet innesperret i Marokko til de ble 18? Og da ville det nok vært for sent for jenta som nok hadde blir bortgiftet til en slesk fetter for lengst.

Så Norge skal ha "rett" til å ta seg til rette overalt i verden det måtte passe oss?

Og Marokko har vel lignende rettigheter i Norge?

Med vennlig hilsen

[Janna]

I Marokko gjelder ikke norsk lov...

Og i Norge gjelder ikke Marokkos lover.

Så veldig komplisert er det faktisk ikke.

Med vennlig hilsen

Og nå er barna i Norge. Takk for det:-)

[Sør]

Selvfølgelig. Men hva er så løsningen?

Sannsynligvis forhandlinger med Marokko.

Med vennlig hilsen

[Gjest DOLine]

Så Norge skal ha "rett" til å ta seg til rette overalt i verden det måtte passe oss?

Og Marokko har vel lignende rettigheter i Norge?

Med vennlig hilsen

Det viktigste er hva som er best for barna.

[Gjest DOLine]

Og nå er barna i Norge. Takk for det:-)

Og her skal de bli;)

[Sør]

Jeg har gode nok argumenter. Her stadfestet jeg bare fakta.

Som sagt, du evner ikke diskutere sak.

[Sør]

Det viktigste er hva som er best for barna.

Bare disse ungene?

For hva med unger som vil bli tatt fra Norge til Marokko, under påskudd av "vi gjør bare det samme som dere"?

Det er lov å tenke lenger enn i dag.

[Sør]

Og nå er barna i Norge. Takk for det:-)

Ja, inntil noen finner ut at de skal gjøre det samme, og bortfører barn (disse eller andre) til Marokko, eller Iran, eller...

Særdeles korttenkt.

[Sør]

Og her skal de bli;)

Ja, inntil noen finner ut at de skal gjøre det samme, og bortfører barn (disse eller andre) til Marokko, eller Iran, eller...

Særdeles korttenkt.

[tusseline]

Så du mener i ramme alvor at barna skulle sittet innesperret i Marokko til de ble 18? Og da ville det nok vært for sent for jenta som nok hadde blir bortgiftet til en slesk fetter for lengst.

Har jeg skrevet at jeg mener det?

Jeg beskriver hvordan reglene ER, og det er faktisk de både vi og Marokko må forholde oss til.

[Sør]

Og noen ganger er det nødvendig å bryte loven. I dette tilfellet for barnas beste. Og det er vel tross alt det viktigste, selv for deg?

Og da er det vel "nødvendig" for Skah også å bryte loven, etter eget forgodtbefinnende?

Eller tror du bare det er deg/oss som kan "leke den leken"?

[Gjest DOLine]

Bare disse ungene?

For hva med unger som vil bli tatt fra Norge til Marokko, under påskudd av "vi gjør bare det samme som dere"?

Det er lov å tenke lenger enn i dag.

''Bare disse ungene?''

Nå diskuterer vi denne saken. Barna er norske statsborgere, og ønsker å bo i Norge, og da forholder vi oss til det.

[Gjest DOLine]

Som sagt, du evner ikke diskutere sak.

Etter å ha fulgt med på DOL noen år konstaterte jeg bare fakta. Noe dine kommentarer bare underbygger.