Hva synes dere om Skah-saken?

[Gjest stakkars barn]

Jeg mener at Mr Skah ikke bør få oppmerksomhet i media.

At offiserene praktiserte nødrett.

At det er best å holde seg unna Marokkanske menn.

[Gjest Elextra]

''Jeg mener at Mr Skah ikke bør få oppmerksomhet i media.''

Det er to parter her, og selv om moren er norsk, vet vi nok ikke alt. Jeg synes det er en selvfølge at også faren skal få plass i mediene om moren skal.

''At offiserene praktiserte nødrett.''

Helt uenig, dette har ingen ting med nødrett å gjøre, og ut fra hva jeg har forstått av saken, gikk disse offiserene langt utenfor sine fullmakter, selv om oppdraget ble utført i deres fritid.

''

At det er best å holde seg unna Marokkanske menn.

''

En kan da ikke dømme alle muslimske menn ut fra en sak. Men jeg må nok innrømme at jeg er glad faren til mine barn er norsk, kristen (i navnet) og bor i Norge.

[Janna]

Jeg mener ungene bør få bestemme hvor de vil bo. Skal ikke være nødvendig å rømme fra en forelder for å få bo sammen med den andre.

Ingen vet hvorfor mor dro fra far, det blir bare spekulasjoner. Men når hun fikk foreldreomsorgen, og han ikke ville gi fra seg barna så er det han som ikke har opptrådt riktig.

Marokkansk lov favoriserer menn. Islamsk religion/levesett likeså. Ungene ville ikke nådd fram hvis de selv hadde kontaktet myndighetene i Marokko og sagt at de ville hjem til Norge.

Ungene er store nok til å bestemme selv. I marokko er det familiens overhode som bestemmer.

Jeg mener det riktige ble gjort. Ungenes ønsker ble imøtekommet. Faren ville ikke gi de fra seg, eller høre deres ønsker. Hvis han hadde gjort det ville han hatt mulighet til å besøke barna sine/få besøk av dem. Nå tør de ikke dra dit, og lever i skjul av frykt for å bli kidnappet.

Skah føler seg ydmyket fordi han ikke fikk bestemme eller ha kontroll over situasjonen. Noe Marokkanske menn setter høyt i fht ære. Da er det enklere å gå ut i media og påstå kidnapping/lureri. Da har han ryggen fri.Han er kjendis/helt i Marokko, noe som gir han ekstra oppmerksommhet.

Ungene hadde ikke rømt fra faren hvis det hadde vært der de ønsket å bo.

Og da bryr jeg meg ikke om hvordan oppdraget ble utført. Synes det er flott at Norske personer som har spesialkompetanse er modig nok til å ta på seg slike oppdrag. Det skal ikke spares på noe når det gjelder barn som lever under slike forhold som det her blir lagt fram.

Jeg ville ha gjort det samme selv.

Skah opptrer ut i fra egeninteresse, uten hensyn til sine barns vilje og ønsker. Han har fått som fortjent. Hurra!

[Sør]

Jeg mener ungene bør få bestemme hvor de vil bo. Skal ikke være nødvendig å rømme fra en forelder for å få bo sammen med den andre.

Ingen vet hvorfor mor dro fra far, det blir bare spekulasjoner. Men når hun fikk foreldreomsorgen, og han ikke ville gi fra seg barna så er det han som ikke har opptrådt riktig.

Marokkansk lov favoriserer menn. Islamsk religion/levesett likeså. Ungene ville ikke nådd fram hvis de selv hadde kontaktet myndighetene i Marokko og sagt at de ville hjem til Norge.

Ungene er store nok til å bestemme selv. I marokko er det familiens overhode som bestemmer.

Jeg mener det riktige ble gjort. Ungenes ønsker ble imøtekommet. Faren ville ikke gi de fra seg, eller høre deres ønsker. Hvis han hadde gjort det ville han hatt mulighet til å besøke barna sine/få besøk av dem. Nå tør de ikke dra dit, og lever i skjul av frykt for å bli kidnappet.

Skah føler seg ydmyket fordi han ikke fikk bestemme eller ha kontroll over situasjonen. Noe Marokkanske menn setter høyt i fht ære. Da er det enklere å gå ut i media og påstå kidnapping/lureri. Da har han ryggen fri.Han er kjendis/helt i Marokko, noe som gir han ekstra oppmerksommhet.

Ungene hadde ikke rømt fra faren hvis det hadde vært der de ønsket å bo.

Og da bryr jeg meg ikke om hvordan oppdraget ble utført. Synes det er flott at Norske personer som har spesialkompetanse er modig nok til å ta på seg slike oppdrag. Det skal ikke spares på noe når det gjelder barn som lever under slike forhold som det her blir lagt fram.

Jeg ville ha gjort det samme selv.

Skah opptrer ut i fra egeninteresse, uten hensyn til sine barns vilje og ønsker. Han har fått som fortjent. Hurra!

Du skriver: "Og da bryr jeg meg ikke om hvordan oppdraget ble utført. Synes det er flott at Norske personer som har spesialkompetanse er modig nok til å ta på seg slike oppdrag."

Problemet med det er jo at vi ("Norge") da selvsagt ikke kan fordømme noen som finner ut (for den ene eller andre årsaken) at de skal ta barn i Norge og føre dem ut av landet.

Hvis noen av Skahs venner nå tar de tilbake til Marokko, skal vi da fordømme dem for å gjøre det samme som "vi" gjorde?

Med vennlig hilsen

[nick]

Saken går helt til topps, men der sparker de nedover. Offiserer som "tilfeldigivis" er der på ferie, en tilrettelegger som "tilfeldigvis" også er der, akkurat da barna finner på å rømme, det er så Donald Duck at det er nesten latterlig. Dette har vært sanksjonert langt opp i systemet, trolig opp til Støre seg.

Det er en skam at juniorene sitter med svarteper, men herrefolket tør vel ikke annet. Det er et grovt overtramp å hemmelig sende spesialstyrker inn i et annet land.

Like grovt er det om våre spesialstyrker opererer som leiesoldater.

[Janna]

Du skriver: "Og da bryr jeg meg ikke om hvordan oppdraget ble utført. Synes det er flott at Norske personer som har spesialkompetanse er modig nok til å ta på seg slike oppdrag."

Problemet med det er jo at vi ("Norge") da selvsagt ikke kan fordømme noen som finner ut (for den ene eller andre årsaken) at de skal ta barn i Norge og føre dem ut av landet.

Hvis noen av Skahs venner nå tar de tilbake til Marokko, skal vi da fordømme dem for å gjøre det samme som "vi" gjorde?

Med vennlig hilsen

Ja selvfølgelig skal vi fordømme dem. Mor har fått foreldrerett på ungene. De ønsker selv å bo hos mor. Skal de da børtføres mot sin vilje til en far de ikke ønsker å bo hos? Og som i tillegg ikke har foreldrerett til ungene?

Ungenes ønsker, ve og vel står i fokus her. Og da mener jeg det er greit at man strekker seg langt for å oppnå det. I og med at Marokko er et land som favoriserer menn (og hvertfall en landshelt som Skah), så ville ungene og mor vært sjangseløse mot rettssystemet i Marokko. Dette var eneste måte å gjøre det på.

Husk at mor har prøvd i 3 år og ikke kommet noen vei.

[Sør]

Ja selvfølgelig skal vi fordømme dem. Mor har fått foreldrerett på ungene. De ønsker selv å bo hos mor. Skal de da børtføres mot sin vilje til en far de ikke ønsker å bo hos? Og som i tillegg ikke har foreldrerett til ungene?

Ungenes ønsker, ve og vel står i fokus her. Og da mener jeg det er greit at man strekker seg langt for å oppnå det. I og med at Marokko er et land som favoriserer menn (og hvertfall en landshelt som Skah), så ville ungene og mor vært sjangseløse mot rettssystemet i Marokko. Dette var eneste måte å gjøre det på.

Husk at mor har prøvd i 3 år og ikke kommet noen vei.

Men hvis vi begår ulovligheter, så kan vi selvsagt ikke fordømme dem for å begå ulovligheter.

Hvis ikke vi respekterer marokkansk lov, hvordan kan vi forvente at de respekterer norsk lov?

Med vennlig hilsen

[Mary Poppins]

Jeg mener ungene bør få bestemme hvor de vil bo. Skal ikke være nødvendig å rømme fra en forelder for å få bo sammen med den andre.

Ingen vet hvorfor mor dro fra far, det blir bare spekulasjoner. Men når hun fikk foreldreomsorgen, og han ikke ville gi fra seg barna så er det han som ikke har opptrådt riktig.

Marokkansk lov favoriserer menn. Islamsk religion/levesett likeså. Ungene ville ikke nådd fram hvis de selv hadde kontaktet myndighetene i Marokko og sagt at de ville hjem til Norge.

Ungene er store nok til å bestemme selv. I marokko er det familiens overhode som bestemmer.

Jeg mener det riktige ble gjort. Ungenes ønsker ble imøtekommet. Faren ville ikke gi de fra seg, eller høre deres ønsker. Hvis han hadde gjort det ville han hatt mulighet til å besøke barna sine/få besøk av dem. Nå tør de ikke dra dit, og lever i skjul av frykt for å bli kidnappet.

Skah føler seg ydmyket fordi han ikke fikk bestemme eller ha kontroll over situasjonen. Noe Marokkanske menn setter høyt i fht ære. Da er det enklere å gå ut i media og påstå kidnapping/lureri. Da har han ryggen fri.Han er kjendis/helt i Marokko, noe som gir han ekstra oppmerksommhet.

Ungene hadde ikke rømt fra faren hvis det hadde vært der de ønsket å bo.

Og da bryr jeg meg ikke om hvordan oppdraget ble utført. Synes det er flott at Norske personer som har spesialkompetanse er modig nok til å ta på seg slike oppdrag. Det skal ikke spares på noe når det gjelder barn som lever under slike forhold som det her blir lagt fram.

Jeg ville ha gjort det samme selv.

Skah opptrer ut i fra egeninteresse, uten hensyn til sine barns vilje og ønsker. Han har fått som fortjent. Hurra!

Jeg er veldig enig i det du skriver.

[Gjest Elextra]

Ja selvfølgelig skal vi fordømme dem. Mor har fått foreldrerett på ungene. De ønsker selv å bo hos mor. Skal de da børtføres mot sin vilje til en far de ikke ønsker å bo hos? Og som i tillegg ikke har foreldrerett til ungene?

Ungenes ønsker, ve og vel står i fokus her. Og da mener jeg det er greit at man strekker seg langt for å oppnå det. I og med at Marokko er et land som favoriserer menn (og hvertfall en landshelt som Skah), så ville ungene og mor vært sjangseløse mot rettssystemet i Marokko. Dette var eneste måte å gjøre det på.

Husk at mor har prøvd i 3 år og ikke kommet noen vei.

''Ja selvfølgelig skal vi fordømme dem. Mor har fått foreldrerett på ungene.''

Er det ikke slik at far har fått foreldreansvaret i Marokko? Det er to sider av saken her.

[Gjest Synd på ungene]

Ja selvfølgelig skal vi fordømme dem. Mor har fått foreldrerett på ungene. De ønsker selv å bo hos mor. Skal de da børtføres mot sin vilje til en far de ikke ønsker å bo hos? Og som i tillegg ikke har foreldrerett til ungene?

Ungenes ønsker, ve og vel står i fokus her. Og da mener jeg det er greit at man strekker seg langt for å oppnå det. I og med at Marokko er et land som favoriserer menn (og hvertfall en landshelt som Skah), så ville ungene og mor vært sjangseløse mot rettssystemet i Marokko. Dette var eneste måte å gjøre det på.

Husk at mor har prøvd i 3 år og ikke kommet noen vei.

Skah har foreldreretten etter Markokkansk dom, mor har tilsvarende i Norge.

Problemet er, slik jeg ser det, at a) far kidnappet barna i første omgang (noe som blir helt tiet ihjel) og at ansatte i forsvaret har vært involvert. Utad gir det et uttrykk for at millitære aksjoner er OK, og hva skal vi si og gjøre når det samme skjer andre veien?

Ut over det er vel ikke Skah helt riktig navla.

[Gjest Elextra]

Jeg mener ungene bør få bestemme hvor de vil bo. Skal ikke være nødvendig å rømme fra en forelder for å få bo sammen med den andre.

Ingen vet hvorfor mor dro fra far, det blir bare spekulasjoner. Men når hun fikk foreldreomsorgen, og han ikke ville gi fra seg barna så er det han som ikke har opptrådt riktig.

Marokkansk lov favoriserer menn. Islamsk religion/levesett likeså. Ungene ville ikke nådd fram hvis de selv hadde kontaktet myndighetene i Marokko og sagt at de ville hjem til Norge.

Ungene er store nok til å bestemme selv. I marokko er det familiens overhode som bestemmer.

Jeg mener det riktige ble gjort. Ungenes ønsker ble imøtekommet. Faren ville ikke gi de fra seg, eller høre deres ønsker. Hvis han hadde gjort det ville han hatt mulighet til å besøke barna sine/få besøk av dem. Nå tør de ikke dra dit, og lever i skjul av frykt for å bli kidnappet.

Skah føler seg ydmyket fordi han ikke fikk bestemme eller ha kontroll over situasjonen. Noe Marokkanske menn setter høyt i fht ære. Da er det enklere å gå ut i media og påstå kidnapping/lureri. Da har han ryggen fri.Han er kjendis/helt i Marokko, noe som gir han ekstra oppmerksommhet.

Ungene hadde ikke rømt fra faren hvis det hadde vært der de ønsket å bo.

Og da bryr jeg meg ikke om hvordan oppdraget ble utført. Synes det er flott at Norske personer som har spesialkompetanse er modig nok til å ta på seg slike oppdrag. Det skal ikke spares på noe når det gjelder barn som lever under slike forhold som det her blir lagt fram.

Jeg ville ha gjort det samme selv.

Skah opptrer ut i fra egeninteresse, uten hensyn til sine barns vilje og ønsker. Han har fått som fortjent. Hurra!

Etter norsk rett er det hun som har foreldreretten; etter marokkansk rett er det ham.

De fleste nordmenn du spør vil si hun har retten på sin side; de fleste marokkanere mener nok motsatt.

I Norge mener vi barnas ønske skal tillegges tor vekt, og det er i takt med opinionen her, men i Marokko mener de nok at foreldrene er de beste til å avgjøre for barna.

Det er faktisk to sider av saken.

[nick]

Jeg mener ungene bør få bestemme hvor de vil bo. Skal ikke være nødvendig å rømme fra en forelder for å få bo sammen med den andre.

Ingen vet hvorfor mor dro fra far, det blir bare spekulasjoner. Men når hun fikk foreldreomsorgen, og han ikke ville gi fra seg barna så er det han som ikke har opptrådt riktig.

Marokkansk lov favoriserer menn. Islamsk religion/levesett likeså. Ungene ville ikke nådd fram hvis de selv hadde kontaktet myndighetene i Marokko og sagt at de ville hjem til Norge.

Ungene er store nok til å bestemme selv. I marokko er det familiens overhode som bestemmer.

Jeg mener det riktige ble gjort. Ungenes ønsker ble imøtekommet. Faren ville ikke gi de fra seg, eller høre deres ønsker. Hvis han hadde gjort det ville han hatt mulighet til å besøke barna sine/få besøk av dem. Nå tør de ikke dra dit, og lever i skjul av frykt for å bli kidnappet.

Skah føler seg ydmyket fordi han ikke fikk bestemme eller ha kontroll over situasjonen. Noe Marokkanske menn setter høyt i fht ære. Da er det enklere å gå ut i media og påstå kidnapping/lureri. Da har han ryggen fri.Han er kjendis/helt i Marokko, noe som gir han ekstra oppmerksommhet.

Ungene hadde ikke rømt fra faren hvis det hadde vært der de ønsket å bo.

Og da bryr jeg meg ikke om hvordan oppdraget ble utført. Synes det er flott at Norske personer som har spesialkompetanse er modig nok til å ta på seg slike oppdrag. Det skal ikke spares på noe når det gjelder barn som lever under slike forhold som det her blir lagt fram.

Jeg ville ha gjort det samme selv.

Skah opptrer ut i fra egeninteresse, uten hensyn til sine barns vilje og ønsker. Han har fått som fortjent. Hurra!

Så dersom et norsk par blir skilt og barna (samme alder) ønsker å bo hos far, så får de det?

Jeg spør fordi jeg ikke vet.

[Janna]

Så dersom et norsk par blir skilt og barna (samme alder) ønsker å bo hos far, så får de det?

Jeg spør fordi jeg ikke vet.

Ja, det tror jeg hvis de er så store som dette. De skal iallefall bli hørt.

[Gjest Synd på ungene]

Så dersom et norsk par blir skilt og barna (samme alder) ønsker å bo hos far, så får de det?

Jeg spør fordi jeg ikke vet.

Jeg er ikke Janna, men svarer allikevel.

Hvis mor og far er såpass enige at de kan samarbeide, vil barn på 13 og 16 få bo hos far hvis det er det de vil.

Er mor og far på skikkelig kollisjonskurs, vil det bli barnefordelingssak i retten. Da vil retten legge stor vekt på hva barna selv ønsker, og vil de bo hos far blir det med 99% sikkerhet dømt slik. Med mindre far er komplett udugelig og at ungene vil bo der fordi det fest og moro og ingen grenser.

[Bookworm]

''Ja selvfølgelig skal vi fordømme dem. Mor har fått foreldrerett på ungene.''

Er det ikke slik at far har fått foreldreansvaret i Marokko? Det er to sider av saken her.

''Det er to sider av saken her.''

Veldig viktig poeng - og hvordan hadde Norge reagert hvis det hadde kommet marokkanske leiesoldater til Norge og tatt med seg barna? Da skal jeg love deg at det hadde blitt sett på som en kriminell handling!

[Janna]

Men hvis vi begår ulovligheter, så kan vi selvsagt ikke fordømme dem for å begå ulovligheter.

Hvis ikke vi respekterer marokkansk lov, hvordan kan vi forvente at de respekterer norsk lov?

Med vennlig hilsen

Skah respekterte ikke norsk lov ved å nekte å ta imot kjennelsen på foreldreansvaret.

Mor har kjempet hardt med alle midler i 3 år. Skulle hun bare latt ungene leve slik?

Dessuten er mediaoppslagene i denne saken skadelig for framtidige saker. UD får pepper når de ikke gjør noe. Her får de pinadø pepper fordi de har gjort noe. Neste gang tør de ikke gjøre noe som helst.

Jeg driter i om de brøt Marokkansk lov. Ungene ønsket og hadde behov for hjelp. Marokkanere bosatt i Norge bryter også norsk lov (ikke alle, men jeg vet om flere med kriminell løpebane)

Og jeg sier ikke at det er greit å bryte loven. Men denne saken er spesiell

I denne saken er ikke noe stjålet, ranet eller skadet. To barn er kommet hjem til mor etter eget ønske.

Jeg kan ikke skjønne at denne saken kunne ha vært løst på annen måte. Skah er tydeligvis ikke en person som samarbeider med andre med mindre han får bestemme, eller at det kommer han tilgode.

[Bookworm]

Skah respekterte ikke norsk lov ved å nekte å ta imot kjennelsen på foreldreansvaret.

Mor har kjempet hardt med alle midler i 3 år. Skulle hun bare latt ungene leve slik?

Dessuten er mediaoppslagene i denne saken skadelig for framtidige saker. UD får pepper når de ikke gjør noe. Her får de pinadø pepper fordi de har gjort noe. Neste gang tør de ikke gjøre noe som helst.

Jeg driter i om de brøt Marokkansk lov. Ungene ønsket og hadde behov for hjelp. Marokkanere bosatt i Norge bryter også norsk lov (ikke alle, men jeg vet om flere med kriminell løpebane)

Og jeg sier ikke at det er greit å bryte loven. Men denne saken er spesiell

I denne saken er ikke noe stjålet, ranet eller skadet. To barn er kommet hjem til mor etter eget ønske.

Jeg kan ikke skjønne at denne saken kunne ha vært løst på annen måte. Skah er tydeligvis ikke en person som samarbeider med andre med mindre han får bestemme, eller at det kommer han tilgode.

Jeg er enig med deg i at løsningen på denne saken nok er til barnas beste og etter deres ønske, så slik sett har den i det minste endt bra (selv om jeg er redd for at det er lenge til denne saken ender).

MEN - det er aldri greit å drite i noe lands lov selv om utfallet er det mest aktverdige. Og å trekke inn at du vet om noen kriminelle marokkanere blir bare dumt - du finner kriminelle i alle folkeslag, og det har overhode ingenting med denne saken å gjøre.

[Sør]

Skah respekterte ikke norsk lov ved å nekte å ta imot kjennelsen på foreldreansvaret.

Mor har kjempet hardt med alle midler i 3 år. Skulle hun bare latt ungene leve slik?

Dessuten er mediaoppslagene i denne saken skadelig for framtidige saker. UD får pepper når de ikke gjør noe. Her får de pinadø pepper fordi de har gjort noe. Neste gang tør de ikke gjøre noe som helst.

Jeg driter i om de brøt Marokkansk lov. Ungene ønsket og hadde behov for hjelp. Marokkanere bosatt i Norge bryter også norsk lov (ikke alle, men jeg vet om flere med kriminell løpebane)

Og jeg sier ikke at det er greit å bryte loven. Men denne saken er spesiell

I denne saken er ikke noe stjålet, ranet eller skadet. To barn er kommet hjem til mor etter eget ønske.

Jeg kan ikke skjønne at denne saken kunne ha vært løst på annen måte. Skah er tydeligvis ikke en person som samarbeider med andre med mindre han får bestemme, eller at det kommer han tilgode.

Du skriver: "Jeg driter i om de brøt Marokkansk lov."

Men forventer du da at marokkanere skal følge norsk lov, eller er det bare nordmenn som er hevet over andre lands lovverk?

Med vennlig hilsen

[Bookworm]

Du skriver: "Jeg driter i om de brøt Marokkansk lov."

Men forventer du da at marokkanere skal følge norsk lov, eller er det bare nordmenn som er hevet over andre lands lovverk?

Med vennlig hilsen

''Men forventer du da at marokkanere skal følge norsk lov, eller er det bare nordmenn som er hevet over andre lands lovverk?''

Det samme reagerte jeg på, og det er faktisk ett av de dummeste argumentene jeg har hørt på lenge:-)

[Nikki]

Så dersom et norsk par blir skilt og barna (samme alder) ønsker å bo hos far, så får de det?

Jeg spør fordi jeg ikke vet.

Barn på den alderen har rett til å bli hørt, og det skal legges stor vekt på barnas mening. Så med mindre det er noe alvorlig galt med far, så vil barna få bo hos far i ditt tenkte tilfelle.