Gjest Ulvinnen Skrevet 3. mars 2010 Skrevet 3. mars 2010 Dette er ingenting å bry seg om. Hva er alt styret med hvem som skal hoppe først? Er det så jævlig big deal? Du har ikke fått med deg forhistorien, har du vel? 0 Siter
Nikki Skrevet 3. mars 2010 Skrevet 3. mars 2010 Dette er ingenting å bry seg om. Hva er alt styret med hvem som skal hoppe først? Er det så jævlig big deal? Ja det er faktisk en big deal fordi det sier noe om hvor langt man har kommet innen idretten hva gjelder likestilling. Det er et av de områdene i Norge hvor likestillingen desverre ikke har kommet så langt ennå og hvor det mange inngrodde holdninger som må endres. 0 Siter
cathlin Skrevet 3. mars 2010 Skrevet 3. mars 2010 Du har ikke fått med deg forhistorien, har du vel? Folk burde finne seg noe bedre å gjøre en å fjase rundt i Holmenkollen og hoppe på ski. Tullesport. 0 Siter
cathlin Skrevet 3. mars 2010 Skrevet 3. mars 2010 Ja det er faktisk en big deal fordi det sier noe om hvor langt man har kommet innen idretten hva gjelder likestilling. Det er et av de områdene i Norge hvor likestillingen desverre ikke har kommet så langt ennå og hvor det mange inngrodde holdninger som må endres. Kanskje Annette Sagen hadde passet bedre ved kjøkkenbenken. Eller Einar Romøren for den saks skyld. Skihopping er så meningsløst. 0 Siter
morsan Skrevet 3. mars 2010 Skrevet 3. mars 2010 Dette er ingenting å bry seg om. Hva er alt styret med hvem som skal hoppe først? Er det så jævlig big deal? Dette gjelder en idrett hvor jeg har blitt flau over visse folks argumenter mot kvinnelig deltakelse, og det i det 21. århundre. En gang i tiden skulle ikke kvinner delta i idrett fordi de var for skjøre og fordi det ikke var kvinnelig å bli svett osv. Det er direkte pinlig at argumenter som er like dårlige og tåpelige som dette i dag benyttes mot å slippe kvinnelige hoppere til i skiflyvningsbakker etc. Annette Sagen er et likestillingsikon, og den symbolske betydningen av at nettopp hun skulle få førstehoppet kan ikke undervurderes - med mindre man er helt historieløs når det gjelder betydningen av kvinnelige forbilder. 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 3. mars 2010 Skrevet 3. mars 2010 Kanskje Annette Sagen hadde passet bedre ved kjøkkenbenken. Eller Einar Romøren for den saks skyld. Skihopping er så meningsløst. Fordi du synes hoppsporten er meningsløs er denne diskusjonen meningsløs? Litt av en argumentasjon :-) 0 Siter
cathlin Skrevet 3. mars 2010 Skrevet 3. mars 2010 Fordi du synes hoppsporten er meningsløs er denne diskusjonen meningsløs? Litt av en argumentasjon :-) Ja, jeg føler jeg er på mitt beste nå. 0 Siter
cathlin Skrevet 3. mars 2010 Skrevet 3. mars 2010 Dette gjelder en idrett hvor jeg har blitt flau over visse folks argumenter mot kvinnelig deltakelse, og det i det 21. århundre. En gang i tiden skulle ikke kvinner delta i idrett fordi de var for skjøre og fordi det ikke var kvinnelig å bli svett osv. Det er direkte pinlig at argumenter som er like dårlige og tåpelige som dette i dag benyttes mot å slippe kvinnelige hoppere til i skiflyvningsbakker etc. Annette Sagen er et likestillingsikon, og den symbolske betydningen av at nettopp hun skulle få førstehoppet kan ikke undervurderes - med mindre man er helt historieløs når det gjelder betydningen av kvinnelige forbilder. Kan det i det hele tatt kalles en idrett? Det er jo ingen treningseffekt i å gå opp noen trappetrinn, sette på seg et par ski og deretter stå stille i lufta. Hvis man vil ha en skikkelig symbolhandling, bør man brenne noe, mener jeg. Som bål på St.hansaften. 0 Siter
Mary Poppins Skrevet 3. mars 2010 Skrevet 3. mars 2010 Skjønner ærlig talt ikke problemet. Bakken bør testes før de sender utfor første offisielle hopper. Slik gjøres i mange sammenhenger når det gjelder åpninger av diverse ting og tang. Det testes ut først, så foretar man en åpning. Enkelt og greit. :-) Synes det er litt merkerlig at du ikke forstår problemet. Hadde det vært en hvilken-som-helst hopper som testet bakken ville det vært greit – alle skjønner jo behovet for at bakken testes. Men her snakket vi om en svært kjent hopper, som likegjerne kunne vært den som åpnet den nye hoppbakken Som Ulvinnen skriver under her; Romøren mistet nok mye av omdømme sitt på dette stuntet. 0 Siter
Mary Poppins Skrevet 3. mars 2010 Skrevet 3. mars 2010 Folk burde finne seg noe bedre å gjøre en å fjase rundt i Holmenkollen og hoppe på ski. Tullesport. Hehe der mistet du i hvert fall all seriøsitet. 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 3. mars 2010 Skrevet 3. mars 2010 Dette gjelder en idrett hvor jeg har blitt flau over visse folks argumenter mot kvinnelig deltakelse, og det i det 21. århundre. En gang i tiden skulle ikke kvinner delta i idrett fordi de var for skjøre og fordi det ikke var kvinnelig å bli svett osv. Det er direkte pinlig at argumenter som er like dårlige og tåpelige som dette i dag benyttes mot å slippe kvinnelige hoppere til i skiflyvningsbakker etc. Annette Sagen er et likestillingsikon, og den symbolske betydningen av at nettopp hun skulle få førstehoppet kan ikke undervurderes - med mindre man er helt historieløs når det gjelder betydningen av kvinnelige forbilder. Ja, utrolig at det ikke er så mange tiår siden menn med samme holdninger forsøkte å forhindre kvinnelig deltakelse i internasjonale langrenn. Et tankekors at Norge er blant de mest bakstreverske også her - kvinnelangrenn ble tidligere akseptert i andre land enn Norge, til tross for at vi vel var landet med eldst skikultur og også anså oss som et foregangsland når det gjalt likestilling. Interessant artikkel om dette: http://www.kampdager.no/arkiv/idrett/artikkel_vibe_ski.html 0 Siter
morsan Skrevet 3. mars 2010 Skrevet 3. mars 2010 Kan det i det hele tatt kalles en idrett? Det er jo ingen treningseffekt i å gå opp noen trappetrinn, sette på seg et par ski og deretter stå stille i lufta. Hvis man vil ha en skikkelig symbolhandling, bør man brenne noe, mener jeg. Som bål på St.hansaften. Noen har tidligere svidd av hele Holmenkollen kapell som en "symbolhandling", så St.Hansbål blir litt tamt.... 0 Siter
cathlin Skrevet 3. mars 2010 Skrevet 3. mars 2010 Hehe der mistet du i hvert fall all seriøsitet. Det var synd. 0 Siter
cathlin Skrevet 3. mars 2010 Skrevet 3. mars 2010 Noen har tidligere svidd av hele Holmenkollen kapell som en "symbolhandling", så St.Hansbål blir litt tamt.... Jakt ned Einar Romøren og brenn han på bålet. 0 Siter
morsan Skrevet 3. mars 2010 Skrevet 3. mars 2010 Ja, utrolig at det ikke er så mange tiår siden menn med samme holdninger forsøkte å forhindre kvinnelig deltakelse i internasjonale langrenn. Et tankekors at Norge er blant de mest bakstreverske også her - kvinnelangrenn ble tidligere akseptert i andre land enn Norge, til tross for at vi vel var landet med eldst skikultur og også anså oss som et foregangsland når det gjalt likestilling. Interessant artikkel om dette: http://www.kampdager.no/arkiv/idrett/artikkel_vibe_ski.html Flott artikkel! Noen gullkorn: ''Langrenn for kvinner kom så sent som i Oslo i 1952, da Norge som eneste nasjon stemte imot. '' ''Og de første rennene var så visst ingen reklame for kvinnelangrenn. Avisene hadde bilder av jenter som lå utslitt i løypa, med suppe og svette rennende i ansiktet, tufset var de på håret - ja, i det hele tatt ble bildene gjort så dystre som vel mulig. Sportsjournalistene advarte og ba pikene drive med idretter som passet det svake kjønn, altså kunstløp på skøyter og slalåm. Bare ikke langrenn...'' ''Ti kilometer langrenn for damer skaper ingen skjønnhet. Dette er ikke pent å se på når de vakler i land, og det er tydelig at dette ikke er noen sport for kvinner'' 0 Siter
morsan Skrevet 3. mars 2010 Skrevet 3. mars 2010 Jakt ned Einar Romøren og brenn han på bålet. Skihoppskyting hadde vært noe! Send Sagen utfor med et gevær og fest en blink på brystet til Romøren og han derre dusten i Kollenhopp... 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 3. mars 2010 Skrevet 3. mars 2010 Flott artikkel! Noen gullkorn: ''Langrenn for kvinner kom så sent som i Oslo i 1952, da Norge som eneste nasjon stemte imot. '' ''Og de første rennene var så visst ingen reklame for kvinnelangrenn. Avisene hadde bilder av jenter som lå utslitt i løypa, med suppe og svette rennende i ansiktet, tufset var de på håret - ja, i det hele tatt ble bildene gjort så dystre som vel mulig. Sportsjournalistene advarte og ba pikene drive med idretter som passet det svake kjønn, altså kunstløp på skøyter og slalåm. Bare ikke langrenn...'' ''Ti kilometer langrenn for damer skaper ingen skjønnhet. Dette er ikke pent å se på når de vakler i land, og det er tydelig at dette ikke er noen sport for kvinner'' Hehe, og så tydelig er at det er kunn menn som setter premissene! 0 Siter
cathlin Skrevet 3. mars 2010 Skrevet 3. mars 2010 Skihoppskyting hadde vært noe! Send Sagen utfor med et gevær og fest en blink på brystet til Romøren og han derre dusten i Kollenhopp... Nå begynner dette å bli mer meningsfult. 0 Siter
morsan Skrevet 3. mars 2010 Skrevet 3. mars 2010 Hehe, og så tydelig er at det er kunn menn som setter premissene! "Horses sweat, men perspire, and women mainly glow" 0 Siter
morsan Skrevet 3. mars 2010 Skrevet 3. mars 2010 Nå begynner dette å bli mer meningsfult. ;-) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.