Redusert eller økt samvær - hvem har rett?

[Gjest samværsrett]

Hva skal til for at en forelder, i dette tilfellet en mor, får redusert samværet til bare to dager annenhver uke? Altså mindre enn normalt samvær, som vel ofte er annenhver helg pluss en ukedag.

Det bygger opp mot rettslig runde omkring spørsmålet, og moren er fortvilet over at hun ikke fikk ordnet 50/50 i utgangspunktet. Men da de ble skilt var hun student og hadde verken økonomi eller tid til å skjøtte både barnas beste og studiene. Så foreldrene ble enige om at normalt samvær var best på sikt, og at faren hadde hovedomsorgen til å begynne med. Nå er hun etablert på nytt, har god økonomi og velordnede forhold. Hun har signalisert at hun ønsker utvidet samvær, men far presenterer et forslag til avtale som er i praksis to dager hver annen helg, og muligens noen dager innimellom hvis barna vil det. Men det skal avtales på forhånd mellom de voksne, så all spontanitet er utelukket. Foreldrene bor i rimelig nærhet av hverandre, for mor har valgt å flytte etter far for å bo nærmest mulig barna.

Har far gode kort på hånden til å få aksept for et slikt redusert samvær? Hvilke argumenter har mor for å få utvidet samværet, slik hun ønsker det? Barna, som er over 12 år, sier til mor at de ønsker å være mer sammen med henne. Men far er veldig sterk, og vil nok kunne få dem til å endre mening hvis det blir offentlig sak? Hvor begynner man å nøste i dette?

[EnolaGay]

Han er fullstendig ute på jordet og vil garantert tape en sak på alle bauger og kanter, dersom han ikke kan bevise at mor ikke er skikket til å ha barna. Særlig om barna er såpass gamle.

Han er rett og slett latterlig i denne saken om det er slik at barna i tillegg er over 12 år.

[Lillemus]

Med mindre mor er konstant på fylla, narkovrak, kriminell eller ikke har fast bolig har far ingen mulighet til å få gjennom et slikt krav.

[mariaflyfly]

Når barna er over 12 år skal det de mener høres og vektlegges.

[Gjest samværsrett]

Med mindre mor er konstant på fylla, narkovrak, kriminell eller ikke har fast bolig har far ingen mulighet til å få gjennom et slikt krav.

Mor har en ledende stilling, nyter altfor lite alkohol (etter min mening), er samfunnsengasjert og legger mye arbeid ned i en frivillig, veldedig organisasjon. Men far er (etter min noe partiske mening) en myndig mann som nok kan styre hva barna sier til en eventuell sakkyndig - om det skulle gå så langt som til en rettsak.

Skulle nesten ønske folk hadde sånne fordelinger på plass før de gikk til det skritt å få barn i det hele tatt!

[Gjest samværsrett]

Når barna er over 12 år skal det de mener høres og vektlegges.

De er hørt, og har gitt uttrykk for at de vil være mer hos mor i den ene sammenhengen, men i neste samtale sa de at de ikke ville ha endringer. Begge to hadde sagt omtrent det samme. Det er da vi får følelsen av at far har vært inne og gitt direktiver om hva barna får lov til å si

[Atene]

En rettsrunde mellom to normalt skikkede foreldre vil normalt ende i minst "vanlig samvær", gjerne mer.