Sør Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 Han var tre ting i ett. Det høres ut som en dårlig reklamekampanje fra Clas Ohlson! 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 Jesus var Guds sønn ''28 Dere hørte at jeg sa: Jeg går bort, og jeg kommer til dere igjen. Hvis dere elsket meg, var dere glade for at jeg går til Faderen, for han er større enn jeg.'' Står det i Evangeliet etter Johannes kapitel 14 vers 28. " I begynnelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud og Ordet var Gud" 0 Siter
morsan Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 ''«Av religiøse årsaker kan jeg ikke ta imot i mitt hjem muslimer og andre som ikke holder seg til Bibelens lære, for å ikke bli medskyldig i det onde de gjør. Så dersom du ikke holder deg til bibelens lære, må jeg be deg om å sende noen andre til min leilighet for å se på den. Noen som er gudløse som ikke holder seg til noen lære, eller noen som holder seg til bibelens lære.»'' Noe sier meg at denne personen ikke har så mye besøk ... Men det er forståelig. Selv tør jeg ikke slippe jøder innenfor døra. Før jeg vet ordet av det okkuperer de et eller annet jævla rom og bosetter seg der permanent. ''Noe sier meg at denne personen ikke har så mye besøk ...'' Noe sier meg at denne personen ikke hadde ofret min religiøsitet (eller snarere mangel på sådan) en tanke dersom det var jeg som var eiendomsmegleren. 0 Siter
Sør Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 Hehe, det skal jeg ikke motsi deg ;-) Men du bør generelt ikke gå rundt og tro at du kan Kristendommen om du ikke engang er kjent med treenigheten. Jeg kjenner dem personlig ;-) men poenget er at man kan ikke ta det X sier og så påstå at Y uttalte det. Så treenige er de altså ikke. Det var ikke den Hellige Ånden som ble korsfestet, for eksempel, selv om den er Gud og Jesus er Gud. Med vennlig hilsen 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 ''Jesus var Gud!'' Øh? Påberopte ikke han seg å være guds sønn da? Les Bibelen;) Jesus var Gud, som kom til sin egne, men de kjente Han ikke igjen. Les Johannes 1kap. 1-6 vers. 0 Siter
Sør Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 Nei, hun var dum når hun oppgav sine reservasjoner.... Dumheten inntrådte på et langt tidligere tidspunkt. 0 Siter
morsan Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 Det høres ut som en dårlig reklamekampanje fra Clas Ohlson! Sør, da! Du er helt på bærtur! Tre i ett er ikke Clas Ohlsson, men kinderegg!! *folkeopplysningsmorsan* 0 Siter
Gjest ingen nick Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 Hehe, det skal jeg ikke motsi deg ;-) Men du bør generelt ikke gå rundt og tro at du kan Kristendommen om du ikke engang er kjent med treenigheten. Det var ikke Jesus som innførte troen på en treenig Gud. Denne læren ble først innført sirka tre hundre år etter at han var død. ''Dette ble et hovedtema på konsilet i Nikea i 325, og den nikenske trosbekjennelse er i hovedsak skrevet som en definisjon av treenigheten.'' http://no.wikipedia.org/wiki/Den_hellige_treenighet 0 Siter
Sør Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 Les Bibelen;) Jesus var Gud, som kom til sin egne, men de kjente Han ikke igjen. Les Johannes 1kap. 1-6 vers. Hvordan fikk de korsfestet den Hellige Ånd da. For han var jo Gud, og Jesus var Gud? Du våser, hidi. Og du vet det. 0 Siter
Gjest de mysteriis dom sathanas Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 Og man bør kunne nekte å ansette jøder, eller folk i rullestol (til kontorstillinger)? Heldigvis lever vi ikke i 1930-årene mer! ''Og man bør kunne nekte å ansette jøder, eller folk i rullestol (til kontorstillinger)?'' Et firma er vel interessert i å ansette den mest egnede personen som kan gjøre den beste jobben. Dog, om man absolutt ikke vil ansette en jøde eller en i rullestol "velger" man simpelthen en annen, og man er selvfølgelig ikke så dum at man utbasunerer grunnen. En *privatperson* er selvfølgelig i sin fulle rett til å velge hvem h*n vil kjøpe en vare eller tjeneste av. 0 Siter
Sør Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 Sør, da! Du er helt på bærtur! Tre i ett er ikke Clas Ohlsson, men kinderegg!! *folkeopplysningsmorsan* *noterer* Sånne sveitiske lommekniver da? De har da mer enn bare 3 funksjoner? Med vennlig hilsen 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 Og man bør kunne nekte å ansette jøder, eller folk i rullestol (til kontorstillinger)? Heldigvis lever vi ikke i 1930-årene mer! Man bør ikke nekte noen å drive med noe;) Hvordan har du det med muslimer og homofile? 0 Siter
morsan Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 *noterer* Sånne sveitiske lommekniver da? De har da mer enn bare 3 funksjoner? Med vennlig hilsen Åja! Ihvertfall den typen som av og til vises i Donald! 0 Siter
Gjest speer Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 Man bør ikke nekte noen å drive med noe;) Hvordan har du det med muslimer og homofile? Og hva med muslimske kvinner som nektes å gifte seg med ikke-muslimske menn? 0 Siter
Sør Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 ''Og man bør kunne nekte å ansette jøder, eller folk i rullestol (til kontorstillinger)?'' Et firma er vel interessert i å ansette den mest egnede personen som kan gjøre den beste jobben. Dog, om man absolutt ikke vil ansette en jøde eller en i rullestol "velger" man simpelthen en annen, og man er selvfølgelig ikke så dum at man utbasunerer grunnen. En *privatperson* er selvfølgelig i sin fulle rett til å velge hvem h*n vil kjøpe en vare eller tjeneste av. Hvis diskrimineringen kan bevises, så kan de dømmes. Heldigvis. At det er vanskelig å få dem dømt (akkurat som det er for insider-handel) gjør det ikke mindre ulovlig. 0 Siter
Gjest tsud Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 Det var ikke Jesus som innførte troen på en treenig Gud. Denne læren ble først innført sirka tre hundre år etter at han var død. ''Dette ble et hovedtema på konsilet i Nikea i 325, og den nikenske trosbekjennelse er i hovedsak skrevet som en definisjon av treenigheten.'' http://no.wikipedia.org/wiki/Den_hellige_treenighet ''Det var ikke Jesus som innførte troen på en treenig Gud.'' Det er det da heller ingen som har sagt. 0 Siter
Gjest speer Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 Det er ingen forskjell - hvilken folkegruppe/religion/hudfarge osv. som eiendomsmegleren din har angår faktisk ikke deg. Det er ingen som helst forskjell på å trakassere muslimer og å trakassere jøder. Akkurat som ble gjort på 1930-tallet. ''Det er ingen forskjell - hvilken folkegruppe/religion/hudfarge osv. som eiendomsmegleren din har angår faktisk ikke deg.'' Som privat-person kan man selvfølgelig fritt velge hvilken megler man vil benytte. 0 Siter
Sør Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 Man bør ikke nekte noen å drive med noe;) Hvordan har du det med muslimer og homofile? Jeg har ingen problemer med verken muslimer eller homofile, eller andre grupper. Derimot har jeg problemer med folk som ikke er skikket til å te seg blant siviliserte mennesker. 0 Siter
Gjest tsud Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 Og hva med muslimske kvinner som nektes å gifte seg med ikke-muslimske menn? Selvfølgelig diskriminerende. Det er diskriminerende at de ikke vil gifte seg med ikkemuslimske kvinner også (Du kan ikke diskriminere pga kjønn heller vet du) 0 Siter
Sør Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 Og hva med muslimske kvinner som nektes å gifte seg med ikke-muslimske menn? Eller menn som nekter å gifte seg med menn? Diskrimineringslovene gjelder ikke for å velge kjæreste. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.