Gjest GA Skrevet 28. juni 2010 Skrevet 28. juni 2010 Jeg har Nikon D200 og er kjempefornøyd, men det er kommet nye modeller etter at jeg kjøpte mitt for 3 år siden er det vel. Jeg kjøpte Nikon fordi jeg hadde flere objektiver til min gamle speilrefleks som jeg kunne bruke på det digitale. 0 Siter
Gjest Dalmeny Skrevet 28. juni 2010 Skrevet 28. juni 2010 Canon 550D, og jeg er veldig fornøyd. Tror for øvrig du bør ha mer fokus på optikk enn kamerahus, men først og fremst bør du tenke på hvor mye tid du vil bruke på dette, og kommer du fram til at dette kan bli en artig hobby - bør du skaffe deg noen gode fotobøker. Det er mye å lære. Det er ikke kamerahuset som koster mye penger. Snart vil du ha bedre- og mer anvennelig optikk (kan være dyrt), du vil ha stativ (koster en del), osv. Foto er dyrt, men det er gøy. Skal du bare knipse "feriebilder" på auto kan du nok like gjerne spare noen kroner og kjøpe et kamera du kan dytte i brystlomma. 0 Siter
SoriaMoria Skrevet 28. juni 2010 Skrevet 28. juni 2010 Jeg driver med hobbyfotografering og er interessert i et bra kamera som også har en bra videofunksjon. Tenker også på å delta på fotokurs til høsten. Kommer også litt an på hvor mye du er villig til å legge i det. Nikon D700 har svært gode egenskaper, men den ligger i den øvre delen av "entusiastklassen". 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 28. juni 2010 Skrevet 28. juni 2010 Jeg driver med hobbyfotografering og er interessert i et bra kamera som også har en bra videofunksjon. Tenker også på å delta på fotokurs til høsten. Videofunksjonen i 550D er det råeste som per i dag finnes på markedet (i et speilrefleks). 550D er et 7D Light. I denne klassen finner du ikke et bedre kamera. Det er såpass avansert at du må opp i langt dyrere kameraer for å finne tilsvarende. Les hauger av anmeldelser før du bestemmer deg, men dette kameraet skamroses overalt. Likevel er det greit å tenke på hva du skal ta bilder av. Skal du f.eks. ta bilder av sport - der seriebildefunksjonen er spesielt viktig, tar 550D "kun" 3.7 bilder i sekundet. Skyter du i RAW vil også bufferen være full etter 6-7 bilder i serie. Dette kan være knapt hvis du f.eks. tar sportsbilder. (Men tar du bildene i jpg kan du ta rundt 30 bilder før bufferen er full). 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 28. juni 2010 Skrevet 28. juni 2010 Videofunksjonen i 550D er det råeste som per i dag finnes på markedet (i et speilrefleks). 550D er et 7D Light. I denne klassen finner du ikke et bedre kamera. Det er såpass avansert at du må opp i langt dyrere kameraer for å finne tilsvarende. Les hauger av anmeldelser før du bestemmer deg, men dette kameraet skamroses overalt. Likevel er det greit å tenke på hva du skal ta bilder av. Skal du f.eks. ta bilder av sport - der seriebildefunksjonen er spesielt viktig, tar 550D "kun" 3.7 bilder i sekundet. Skyter du i RAW vil også bufferen være full etter 6-7 bilder i serie. Dette kan være knapt hvis du f.eks. tar sportsbilder. (Men tar du bildene i jpg kan du ta rundt 30 bilder før bufferen er full). 0 Siter
Gjest Bill G. Skrevet 28. juni 2010 Skrevet 28. juni 2010 Hvorfor får jeg alle disse jævla tegnene etter alt jeg skriver? Du bruker sikkert Mac. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 28. juni 2010 Skrevet 28. juni 2010 Du bruker sikkert Mac. Nei, men jeg tror jeg oppgraderte til en betaversjon av Chrome forleden. Det er sikkert den. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.