Valg av etternamn

[Sør]

Se der. Mye bedre humør

Jeg er alltid i godt humør! :-)

Med vennlig hilsen

[Gjest fra bergen]

Hvis ikke ungene fikk mitt etternavn (nå mellomnavn) som mellomnavn, ville det blitt borte. Synd, sjeldent som det er.

Så er nok ikke nødvendigvis enig med deg nei. De som gir ungene både 3 og 4 fornavn i tillegg til dobbelt etternavn lurer jeg mer på. :-)

Nvn som Karianne Magda Olivia Fidosen Støve-Olsen kan bli litt i overkant ja.

[Gjest Elextra]

Hvis ikke ungene fikk mitt etternavn (nå mellomnavn) som mellomnavn, ville det blitt borte. Synd, sjeldent som det er.

Så er nok ikke nødvendigvis enig med deg nei. De som gir ungene både 3 og 4 fornavn i tillegg til dobbelt etternavn lurer jeg mer på. :-)

''Hvis ikke ungene fikk mitt etternavn (nå mellomnavn) som mellomnavn, ville det blitt borte. Synd, sjeldent som det er.''

Men hvis barna bare har det som mellomnavn er det jo stor fare for at det ikke føres videre. Om navnet betyr mye for deg, hvorfor insisterte du ikke på at det skulle være barnas etternavn?

[Gjest fra bergen]

Du påstår at farens navn er det "mest naturlige".

Det er like tøvete som ting Taliban påstår om likestilling og hva kvinner er verdt.

Mannen er som kjent husets herre.

[Gjest Elextra]

Hvis man alltid gjør ting slik man har gjort dem, vil man alltid være der man har vært.

''Hvis man alltid gjør ting slik man har gjort dem, vil man alltid være der man har vært.''

Ikke hvis man bestandig har gått fremover!

[Maximia]

Det har alltid gjennom historien vært farens etternamn en skal ta og de fleste velger farens. For ordens skyld og for at en greit skal plassere andre så mener jeg en bør fortsette denne skikken slik den alltid har vært.

Men tidene endrer seg og man skilte seg ikke slik som nå.

Jeg vil ha felles etternavn med barna mine også etter en skillsmisse.

[Flimmer1365381250]

Nvn som Karianne Magda Olivia Fidosen Støve-Olsen kan bli litt i overkant ja.

Du må vel skrive det Karianne-Magda Olivia-Fidosen Støve-Olsen for at det skal bli godkjent vel?

[Gjest verinoca]

''Hvis ikke ungene fikk mitt etternavn (nå mellomnavn) som mellomnavn, ville det blitt borte. Synd, sjeldent som det er.''

Men hvis barna bare har det som mellomnavn er det jo stor fare for at det ikke føres videre. Om navnet betyr mye for deg, hvorfor insisterte du ikke på at det skulle være barnas etternavn?

Kommer ikke til å utestenge dem fra familien om de velger det bort :-)

[Gjest Elextra]

Kommer ikke til å utestenge dem fra familien om de velger det bort :-)

Nei, det er vel ikke naturlig å bringe et mellomnavn videre i slekta.

[Gjest verinoca]

Du må vel skrive det Karianne-Magda Olivia-Fidosen Støve-Olsen for at det skal bli godkjent vel?

Neida, fornavn og mellomnavn trenger ikke bindestrek, men doble etternavn skal ha det. :-)

[Gjest Elextra]

Men tidene endrer seg og man skilte seg ikke slik som nå.

Jeg vil ha felles etternavn med barna mine også etter en skillsmisse.

Om du får barn med flere menn kan det bli heftige oppgjør om fedrrene har samme forhold til navnet sitt!

[Maximia]

Nei, det er vel ikke naturlig å bringe et mellomnavn videre i slekta.

Jeg vet om flere som har valgt å gi barna sine mellomnavnet sitt.

[Sør]

Mannen er som kjent husets herre.

Ja, det er relativt uvanlig at han er husets kvinne, men det skjer nok.

[Flimmer1365381250]

Neida, fornavn og mellomnavn trenger ikke bindestrek, men doble etternavn skal ha det. :-)

Så mange rare regler...

[mariaflyfly]

Mine unger har bare mitt mellomnavn og etternavn av den enkle grunn at det er 4 stk som heter dette. Pappaen til ungene heter et av de vanlige -sen navnene.

Folk må da få velge de løsningene som passer dem best.

[Maximia]

Om du får barn med flere menn kan det bli heftige oppgjør om fedrrene har samme forhold til navnet sitt!

Jeg mener da viss jeg heter Berg og får barn med Olsen.

Da heter barna Berg-Olsen. Ny mann heter Hansen og barnet heter Berg-Hansen. Så for meg er det dobbelt etternavn som gjelder, men det trenger ikke å være noe bedre enn å ha ett etternavn.

[Gjest Elextra]

Jeg vet om flere som har valgt å gi barna sine mellomnavnet sitt.

Det synes jeg blir litt sært. Om barna skal ha to etternavn er det etter mitt syn mer naturlig med ett fra hver av foreldrene.

Men hvem er vel jeg til å si hva som er "naturlig" - man står jo fritt :-)

[mariaflyfly]

Det har alltid gjennom historien vært farens etternamn en skal ta og de fleste velger farens. For ordens skyld og for at en greit skal plassere andre så mener jeg en bør fortsette denne skikken slik den alltid har vært.

I gamle dager slo man ungene sine når de var ulydige. Jeg synes denne skikken bør beholdes. Den er tross alt gammel og har vart i mange år.

[Gjest Elextra]

Jeg mener da viss jeg heter Berg og får barn med Olsen.

Da heter barna Berg-Olsen. Ny mann heter Hansen og barnet heter Berg-Hansen. Så for meg er det dobbelt etternavn som gjelder, men det trenger ikke å være noe bedre enn å ha ett etternavn.

Ok!

Tror ikke jeg ville gått for bindestreksløsning, men smak og behag.

[Maximia]

Det synes jeg blir litt sært. Om barna skal ha to etternavn er det etter mitt syn mer naturlig med ett fra hver av foreldrene.

Men hvem er vel jeg til å si hva som er "naturlig" - man står jo fritt :-)

Jeg mener at barnet får mors mellomnavn som ett av to etternavn.