Ser hva han mener

[EnolaGay]

http://www.kjendis.no/2010/07/04/kjendis/dagbladet_fredag/fredag/mote/12421204/

Han her hadde klar tale og "banner så det lyser i kjerka". Jeg ønsker ham lykke til og håper han greier seg i det fryktelige kjøttmarkedet han har valgt som levevei.

Ser frem til litt mer klassiske plagg jeg.

Var ute en liten tur i går, første gang på fem år eller noe...! Og du gode makron så mange nakne damer i alle aldre med gulrothud og selvlysende høyaktig hår! Vaklende dritings på skyhøye hæler med ingenting til fantasien.

De utenlandske jentene er fantastisk vakre. Men ser ut som de holder til på hjørnet alle sammen. Samme type klær som man finner i pornofilmer og fetisjmagasiner. Minst mulig tøy mest mulig hud og lapdance på alle ekle fulle kryp som sikler...

Madonna var liksom verstingen i "min tid". Hun ser godt pakka inn ut i forhold. Selv de senere år.

Jeg er gammal gammal potet. *konstatere*

[ShitDiddelyDo]

Nå klager jeg ikke over lettkledde kvinnfolk. Det er en positiv side med sommeren.

Men jeg synes det blir helt feil å si at norske jenter kler seg horete.

Det er da ingen horer som kler seg så dristig som norske jenter.

[Gjest Psyk av alt]

Nå klager jeg ikke over lettkledde kvinnfolk. Det er en positiv side med sommeren.

Men jeg synes det blir helt feil å si at norske jenter kler seg horete.

Det er da ingen horer som kler seg så dristig som norske jenter.

Hahaha!!! :-))

[morsan]

Jeg synes han har mange gode poenger, at det kan bli "too much" når de gjelder damenes oppfatning av hva som er sexy. Det er jo noe som heter at man ikke bør både ha dyp utringning og korte skjørt - én av delene om gangen er mer "classy".

Jeg synes også hans påstand som er sitert nedenfor har mye for seg:

''- Homofile har ødelagt motebransjen. Det er takket være dem at vi nå har jenteansikter på guttekropper, sier Amar, som er over på et nytt punkt på lista si.

- Se på Karl Lagerfeld. Han har skjerpet seg litt i det siste, etter press. Men hans kroppsideal for kvinnelige modeller er guttekroppen. Jeg tror det er fordi han har komplekser selv. Han var feit selv før, og så ble han tynn, og da sa han bare «now the whole world must be skinny!»

Amar mener man kan se forskjell på modellene homofile designere som Lagerfeld velger seg, og dem heterofile designere som Roberto Cavalli og Ralph Lauren bruker. Men problemet ligger ikke bare hos homofile designere, men også homofile fotografer, stylister og castingansvarlige, mener han.''

[EnolaGay]

Jeg synes han har mange gode poenger, at det kan bli "too much" når de gjelder damenes oppfatning av hva som er sexy. Det er jo noe som heter at man ikke bør både ha dyp utringning og korte skjørt - én av delene om gangen er mer "classy".

Jeg synes også hans påstand som er sitert nedenfor har mye for seg:

''- Homofile har ødelagt motebransjen. Det er takket være dem at vi nå har jenteansikter på guttekropper, sier Amar, som er over på et nytt punkt på lista si.

- Se på Karl Lagerfeld. Han har skjerpet seg litt i det siste, etter press. Men hans kroppsideal for kvinnelige modeller er guttekroppen. Jeg tror det er fordi han har komplekser selv. Han var feit selv før, og så ble han tynn, og da sa han bare «now the whole world must be skinny!»

Amar mener man kan se forskjell på modellene homofile designere som Lagerfeld velger seg, og dem heterofile designere som Roberto Cavalli og Ralph Lauren bruker. Men problemet ligger ikke bare hos homofile designere, men også homofile fotografer, stylister og castingansvarlige, mener han.''

Ja jeg tenkte tanken jeg og der. Så noen diskutere og en mann sier at "fin de kler seg slik så blir det lettere å sile ut de skikkelige jentene..." Og det sa en del synes jeg. Selv om det er helt fryktelig i et feministisk perspektiv at man tenker slik...

Skjønt jenter får nå tenke litt sjøl og da, når de konsekvent velger "førfeministiske" metoder for undertrykkelse frivillig! (Objektgjøring av kvinnekroppen og seg selv)

Man er ikke mindre pen av å dekke til rumpa med mer en et lommetørkle :0)

Fasinerende at kommentarene under går rett inn på hans muslimske bakgrunn...! (Grøss og gru, tenk om en muslim faktisk HAR et poeng i den retning..) hehe

[morsan]

Ja jeg tenkte tanken jeg og der. Så noen diskutere og en mann sier at "fin de kler seg slik så blir det lettere å sile ut de skikkelige jentene..." Og det sa en del synes jeg. Selv om det er helt fryktelig i et feministisk perspektiv at man tenker slik...

Skjønt jenter får nå tenke litt sjøl og da, når de konsekvent velger "førfeministiske" metoder for undertrykkelse frivillig! (Objektgjøring av kvinnekroppen og seg selv)

Man er ikke mindre pen av å dekke til rumpa med mer en et lommetørkle :0)

Fasinerende at kommentarene under går rett inn på hans muslimske bakgrunn...! (Grøss og gru, tenk om en muslim faktisk HAR et poeng i den retning..) hehe

''Fasinerende at kommentarene under går rett inn på hans muslimske bakgrunn...! (Grøss og gru, tenk om en muslim faktisk HAR et poeng i den retning..) ''

Jeg har ikke lest kommentarene under artikkelen.

Men det at folk "henger seg opp i" ett fragment er jo ikke noe nytt. Jeg mener å ha hørt at hovedårsaken til at P. D. James har benyttet seg av bare initialer utenpå bøkenne sine, var at hun mente at det var vanskeligere å slå igjennom som kvinnelig (krim)forfatter den gangen hun startet opp, og at mannlige lesere lettere ville velge bort bøker skreevet av en kvinne.