Bidrag 2 barn

[Gjest bidragskalkis]

Venninna mi har prøvd seg på bidragskalkulator på Nav sine sider. For en unge står det at far skal betale 3144 kr. Hvordan blir det når en har to barn? Det blir vel ikke dobbelt opp? Han betaler 4000 for begge to i dag, privat avtale. Han kjøper aldri noe ekstra til ungene, så mor vurderer å gå via Nav. Ungene er tenåringer.

Hun er litt redd for at det via Nav blir lavere bidrag, så hun vil være sikker før hun går gjennom dem.

[nitty-gritty]

Enten er målet å få det hun har rettsmessig krav på, uavhengig om det blir lavere eller høyere, eller ikke. Det blir for sleipt og først finne ut om det vil lønne seg for henne før hun kontakter NAV.

[Gjest harikkenickfortiden]

Vil mene at 4000 i måneden er en god "deal". Skjønner ikke hvorfor hun vil prøve å få mer.Hva skal hun med mer penger? Hun får jo barnetrygden, og skal da vitterlig forsørge barna hun også? At ikke han kjøper noe til barna, skjønner jeg godt. Han betaler da 4000 i mnd til mor for å kjøpe klær og det de trenger! Vet om en mor som maste og maste på eksmannen om at han måtte betale mer. Han var varig ufør, dessverre død i dag. Han hadde veldig lite å leve for, og det kunne ikke denne ekskonen forstå. Tilslutt gikk hun på nav og krevde at de skulle ordne opp. Det endte med at hun fikk mindre bidrag enn før, nettopp pga lite inntekt fra far.

Skjønner meg ikke på mødre som absolutt skal tyne siste krone utav far. Ser ikke ut som at de forstår at far også må ha penger til eget livsopphold.

Men det er nå min mening.

[Gjest bidragskalkis]

Vil mene at 4000 i måneden er en god "deal". Skjønner ikke hvorfor hun vil prøve å få mer.Hva skal hun med mer penger? Hun får jo barnetrygden, og skal da vitterlig forsørge barna hun også? At ikke han kjøper noe til barna, skjønner jeg godt. Han betaler da 4000 i mnd til mor for å kjøpe klær og det de trenger! Vet om en mor som maste og maste på eksmannen om at han måtte betale mer. Han var varig ufør, dessverre død i dag. Han hadde veldig lite å leve for, og det kunne ikke denne ekskonen forstå. Tilslutt gikk hun på nav og krevde at de skulle ordne opp. Det endte med at hun fikk mindre bidrag enn før, nettopp pga lite inntekt fra far.

Skjønner meg ikke på mødre som absolutt skal tyne siste krone utav far. Ser ikke ut som at de forstår at far også må ha penger til eget livsopphold.

Men det er nå min mening.

Han har betalt det samme fra barna var små, og nå som de er tenåringer går det langt mer penger til mobil, sminke, klær og fritid.

Enig i at rett skal være rett, men hun føler det så kjipt når faren krever mor tilbakebetaling for en fempakning sokker han kjøpte jentene. Hver gang de vil ha noe av han sier han "Gå til mor, jeg betaler bidrag".

[nitty-gritty]

Vil mene at 4000 i måneden er en god "deal". Skjønner ikke hvorfor hun vil prøve å få mer.Hva skal hun med mer penger? Hun får jo barnetrygden, og skal da vitterlig forsørge barna hun også? At ikke han kjøper noe til barna, skjønner jeg godt. Han betaler da 4000 i mnd til mor for å kjøpe klær og det de trenger! Vet om en mor som maste og maste på eksmannen om at han måtte betale mer. Han var varig ufør, dessverre død i dag. Han hadde veldig lite å leve for, og det kunne ikke denne ekskonen forstå. Tilslutt gikk hun på nav og krevde at de skulle ordne opp. Det endte med at hun fikk mindre bidrag enn før, nettopp pga lite inntekt fra far.

Skjønner meg ikke på mødre som absolutt skal tyne siste krone utav far. Ser ikke ut som at de forstår at far også må ha penger til eget livsopphold.

Men det er nå min mening.

Enig med deg.

Hun får nå 4000 kroner fra far og 2700 kroner i barnetrygd. Om man regner med at hun bidrar likt som far - 4000 kroner, så blir det 10 700 kroner KUN til tenåringene hver eneste måned.

Om hun har rett på mer, fordi han tjener en god del mer enn henne, så er det selvfølgelig riktig å få satt opp bidraget hans. Men det må da være like riktig å få satt det ned, om han egentlig ikke tjener nok til å betale 4000 kroner.

[Gjest harikkenickfortiden]

Han har betalt det samme fra barna var små, og nå som de er tenåringer går det langt mer penger til mobil, sminke, klær og fritid.

Enig i at rett skal være rett, men hun føler det så kjipt når faren krever mor tilbakebetaling for en fempakning sokker han kjøpte jentene. Hver gang de vil ha noe av han sier han "Gå til mor, jeg betaler bidrag".

Jeg er faktisk helt enig med far her. Han betaler jo bidrag! Hvor mye koster det å ha to tenåringer pr mnd? Hvis mor jobber, så skal jo hun også forsørge barna. hvis hun ikke jobber, så får hun vel noe stønad. klart det koster mer når barna er store! Vet også om en mor som fikk stort bidrag fra far pr mnd. og hun ble gift på ny. men uansett, så kom barna og sa at de fikk ikke lov å gå på f.eks. korps, kulturskole osv, fordi moren sa de ikke hadde råd. Men å kjøpe en bobil til nesten millionen, det hadde de råd til. Da kan en begynne å lure på hvem en betaler bidrag til....

[Gjest bidragskalkis]

Vil mene at 4000 i måneden er en god "deal". Skjønner ikke hvorfor hun vil prøve å få mer.Hva skal hun med mer penger? Hun får jo barnetrygden, og skal da vitterlig forsørge barna hun også? At ikke han kjøper noe til barna, skjønner jeg godt. Han betaler da 4000 i mnd til mor for å kjøpe klær og det de trenger! Vet om en mor som maste og maste på eksmannen om at han måtte betale mer. Han var varig ufør, dessverre død i dag. Han hadde veldig lite å leve for, og det kunne ikke denne ekskonen forstå. Tilslutt gikk hun på nav og krevde at de skulle ordne opp. Det endte med at hun fikk mindre bidrag enn før, nettopp pga lite inntekt fra far.

Skjønner meg ikke på mødre som absolutt skal tyne siste krone utav far. Ser ikke ut som at de forstår at far også må ha penger til eget livsopphold.

Men det er nå min mening.

Fikk nå i grunnen ikke svar på det jeg spurte om. Tipper dere hadde svart annerledes om jeg sa at faren kun ville betale en hundrings til jentene hver mnd.

Spørsmålet er om summen på bidragskalkulator endrer seg når det er to barn.

[nitty-gritty]

Fikk nå i grunnen ikke svar på det jeg spurte om. Tipper dere hadde svart annerledes om jeg sa at faren kun ville betale en hundrings til jentene hver mnd.

Spørsmålet er om summen på bidragskalkulator endrer seg når det er to barn.

Ja, den gjør det. Bidraget blir ikke doblet per barn. Derfor må man kontakte NAV og la rett være rett.

[Atene]

Det blir dobbelt hvis ikke beløpet overstiger fars bidragsevne. Bidragsevnen står også i kalkulatoren. Det er beløp før samværsfradrag som ikke skal overstige bidragsevnen.

[Gjest Elextra]

Enig med deg.

Hun får nå 4000 kroner fra far og 2700 kroner i barnetrygd. Om man regner med at hun bidrar likt som far - 4000 kroner, så blir det 10 700 kroner KUN til tenåringene hver eneste måned.

Om hun har rett på mer, fordi han tjener en god del mer enn henne, så er det selvfølgelig riktig å få satt opp bidraget hans. Men det må da være like riktig å få satt det ned, om han egentlig ikke tjener nok til å betale 4000 kroner.

''Hun får nå 4000 kroner fra far og 2700 kroner i barnetrygd. Om man regner med at hun bidrar likt som far - 4000 kroner, så blir det 10 700 kroner KUN til tenåringene hver eneste måned.''

Litt enkelt regnestykke det her, da. Største kostnaden ved å ha to barn i hus er vel ofte at en må bo annerledes enn en ville gjort alene - det er ikke snakk om at mor her har 10.000 kun til utstyr og mat til barna.

[Dorthe]

Vil mene at 4000 i måneden er en god "deal". Skjønner ikke hvorfor hun vil prøve å få mer.Hva skal hun med mer penger? Hun får jo barnetrygden, og skal da vitterlig forsørge barna hun også? At ikke han kjøper noe til barna, skjønner jeg godt. Han betaler da 4000 i mnd til mor for å kjøpe klær og det de trenger! Vet om en mor som maste og maste på eksmannen om at han måtte betale mer. Han var varig ufør, dessverre død i dag. Han hadde veldig lite å leve for, og det kunne ikke denne ekskonen forstå. Tilslutt gikk hun på nav og krevde at de skulle ordne opp. Det endte med at hun fikk mindre bidrag enn før, nettopp pga lite inntekt fra far.

Skjønner meg ikke på mødre som absolutt skal tyne siste krone utav far. Ser ikke ut som at de forstår at far også må ha penger til eget livsopphold.

Men det er nå min mening.

Alle med barn får jo barnetrygd, enslig eller gift, rik eller fattig så jeg synes ikke man skal regne med den.

[nitty-gritty]

''Hun får nå 4000 kroner fra far og 2700 kroner i barnetrygd. Om man regner med at hun bidrar likt som far - 4000 kroner, så blir det 10 700 kroner KUN til tenåringene hver eneste måned.''

Litt enkelt regnestykke det her, da. Største kostnaden ved å ha to barn i hus er vel ofte at en må bo annerledes enn en ville gjort alene - det er ikke snakk om at mor her har 10.000 kun til utstyr og mat til barna.

Og en far som har barna på samvær bor ikke annerledes enn han ellers ville ha gjort? Ungene må jo sove et sted når de er hos han også.

[Gjest bidragskalkis]

Det blir dobbelt hvis ikke beløpet overstiger fars bidragsevne. Bidragsevnen står også i kalkulatoren. Det er beløp før samværsfradrag som ikke skal overstige bidragsevnen.

Takk for skikkelig svar :-)

Er det nettoinntekten til begge som skal plottes inn? Altså det som står på skattelistene? Jeg vet det er inntekten i dag som teller, men lurer på om det er netto eller brutto.

[Atene]

Takk for skikkelig svar :-)

Er det nettoinntekten til begge som skal plottes inn? Altså det som står på skattelistene? Jeg vet det er inntekten i dag som teller, men lurer på om det er netto eller brutto.

Bruttoinntekt - den som står på lønnsslippene.

[Gjest Elextra]

Og en far som har barna på samvær bor ikke annerledes enn han ellers ville ha gjort? Ungene må jo sove et sted når de er hos han også.

''Og en far som har barna på samvær bor ikke annerledes enn han ellers ville ha gjort? ''

Jo, men om barna hovedsakelig bor hos mor burde ikke far trenge helt samme størrelse og standard på huset.

[Gjest høstløv]

Takk for skikkelig svar :-)

Er det nettoinntekten til begge som skal plottes inn? Altså det som står på skattelistene? Jeg vet det er inntekten i dag som teller, men lurer på om det er netto eller brutto.

''Er det nettoinntekten til begge som skal plottes inn? Altså det som står på skattelistene?''

Nettoinntekten står ikke på skattelistene.

[nitty-gritty]

''Og en far som har barna på samvær bor ikke annerledes enn han ellers ville ha gjort? ''

Jo, men om barna hovedsakelig bor hos mor burde ikke far trenge helt samme størrelse og standard på huset.

Det er nå ikke så stor forskjell. Med to barn er forskjellen høyst ett soverom.

[Katt-ja]

''Og en far som har barna på samvær bor ikke annerledes enn han ellers ville ha gjort? ''

Jo, men om barna hovedsakelig bor hos mor burde ikke far trenge helt samme størrelse og standard på huset.

''Jo, men om barna hovedsakelig bor hos mor burde ikke far trenge helt samme størrelse og standard på huset.''

Den som ikke barna bor fast hos bør vel ikke ha så veldig forskjellig standard & størrelse - hvis ungene skal føle seg hjemme og like vel der som hos den andre? Bedre med to moderate hus enn et supert og et trangs og litt uslere...

[Gjest Elextra]

''Jo, men om barna hovedsakelig bor hos mor burde ikke far trenge helt samme størrelse og standard på huset.''

Den som ikke barna bor fast hos bør vel ikke ha så veldig forskjellig standard & størrelse - hvis ungene skal føle seg hjemme og like vel der som hos den andre? Bedre med to moderate hus enn et supert og et trangs og litt uslere...

''Bedre med to moderate hus enn et supert og et trangs og litt uslere...''

Skjønner hva du mener, men om barna bor 10 av 13 dager hos ene foreldren er vel størrelse og standard viktigst der? Med standard mener jeg altså ikke luksus, men kanskje sånt som beliggenhet, utemuligheter etc. :-).