Porno, umoralsk?

[Ifa-pastillen]

Det er noe som slår meg at folk flest liker porno.

Men samtidig så er det omtrent ingen som vil at deres datter/sønn skal være pornoskuespiller.

Det syntes er ganske selvmotsigende, hvis porno er så fantastisk, hvorfor skulle det ikke være ok for datteren din å spille i pornofilmer, både soft,hard og ekstrem pornofilmer?

Dobbeltmoralsk?

[ShitDiddelyDo]

Nå tror jeg ikke det er så alt for mange som synes "porno er så fantastisk", og jeg tror de aller fleste er våkne nok til å se hvilken luguber bransje de er en del av å opprettholde når de bruker porno.

Deler av pornobransjen er klart umoralsk. Deler av den er ikke umoralsk. Det er f.eks. forskjell på mennesker som stiller i pornofilmer pga fattigdom, narkomani eller et liv som overgrepsofre, og de som gjør det fordi de synes det er en kurant måte å tjene penger på.

Få, om noen, vil klare å skille moralsk grei porno fra porno spilt inn under direkte- eller indirekte tvang, og der ligger problemet.

[Gjest ottardottir]

Nå tror jeg ikke det er så alt for mange som synes "porno er så fantastisk", og jeg tror de aller fleste er våkne nok til å se hvilken luguber bransje de er en del av å opprettholde når de bruker porno.

Deler av pornobransjen er klart umoralsk. Deler av den er ikke umoralsk. Det er f.eks. forskjell på mennesker som stiller i pornofilmer pga fattigdom, narkomani eller et liv som overgrepsofre, og de som gjør det fordi de synes det er en kurant måte å tjene penger på.

Få, om noen, vil klare å skille moralsk grei porno fra porno spilt inn under direkte- eller indirekte tvang, og der ligger problemet.

''Det er f.eks. forskjell på mennesker som stiller i pornofilmer pga fattigdom, narkomani eller et liv som overgrepsofre, ''

Bør ikke derfor porno forbys?

[ShitDiddelyDo]

''Det er f.eks. forskjell på mennesker som stiller i pornofilmer pga fattigdom, narkomani eller et liv som overgrepsofre, ''

Bør ikke derfor porno forbys?

Det blir i så fall som å forby alkohol fordi noen ødelegger seg på det.

[Gjest ottardottir]

Det blir i så fall som å forby alkohol fordi noen ødelegger seg på det.

''Det blir i så fall som å forby alkohol fordi noen ødelegger seg på det.''

Nå er det de som tvinges til å delta i pornoinnspillinger som skal beskyttes, ikke brukerne. Dette kan sammenligne med forbud mot kjøp av sex. Et forbud mot kjøp og forbruk av porno bør derfor være veien å gå for å få bukt med svineriet.

[ShitDiddelyDo]

''Det blir i så fall som å forby alkohol fordi noen ødelegger seg på det.''

Nå er det de som tvinges til å delta i pornoinnspillinger som skal beskyttes, ikke brukerne. Dette kan sammenligne med forbud mot kjøp av sex. Et forbud mot kjøp og forbruk av porno bør derfor være veien å gå for å få bukt med svineriet.

''Nå er det de som tvinges til å delta i pornoinnspillinger som skal beskyttes, ikke brukerne. Dette kan sammenligne med forbud mot kjøp av sex. Et forbud mot kjøp og forbruk av porno bør derfor være veien å gå for å få bukt med svineriet.''

Ja, det fungerte jo glimrende med sexkjøpforbudet ...

Du kan for øvrig si det samme om de som ikke tåler alkohol. Det er jo disse som må beskyttes. Ikke alle vi som drikker alkohol uten å skade oss selv eller andre.

Jeg ser problemer med porno (og alkohol også, for den saks skyld), men jeg forstår ikke hvordan et forbud skal beskytte de svakeste. I dag foregår brorparten av markedet under ordnede former. Det er legetester, de skatter, osv.

Vi kan ikke forby alt vi ikke liker, men vi kan droppe å bruke det.

[Ifa-pastillen]

Nå tror jeg ikke det er så alt for mange som synes "porno er så fantastisk", og jeg tror de aller fleste er våkne nok til å se hvilken luguber bransje de er en del av å opprettholde når de bruker porno.

Deler av pornobransjen er klart umoralsk. Deler av den er ikke umoralsk. Det er f.eks. forskjell på mennesker som stiller i pornofilmer pga fattigdom, narkomani eller et liv som overgrepsofre, og de som gjør det fordi de synes det er en kurant måte å tjene penger på.

Få, om noen, vil klare å skille moralsk grei porno fra porno spilt inn under direkte- eller indirekte tvang, og der ligger problemet.

Tror neppe folk tenker over hva slags porno de bruker, og er det ikke en tankevekker at 90% (var det på 60 Minutes de kom frem til et en gang mon tro?) av alle damer som spiller inn pornofilmer angrer på det fordi det skaper følelesesmessige arr og store selvfølelseproblemer i ettertid?

Likevel driter mesteparten av folk som bruker det, for porno er så digg. Men! datteren eller sønnen skal IKKE spille i en slik film, nei, for det er bare ekkelt og nedverdigende.

Sier de samme folka som sitter å ser på at nettopp andre sine døtre blir "nedverdiget" i filmene som de nyter.

[ShitDiddelyDo]

Tror neppe folk tenker over hva slags porno de bruker, og er det ikke en tankevekker at 90% (var det på 60 Minutes de kom frem til et en gang mon tro?) av alle damer som spiller inn pornofilmer angrer på det fordi det skaper følelesesmessige arr og store selvfølelseproblemer i ettertid?

Likevel driter mesteparten av folk som bruker det, for porno er så digg. Men! datteren eller sønnen skal IKKE spille i en slik film, nei, for det er bare ekkelt og nedverdigende.

Sier de samme folka som sitter å ser på at nettopp andre sine døtre blir "nedverdiget" i filmene som de nyter.

Jeg er helt enig. Spesielt tydelig blir det i prostitusjonsdebatten, der mange som er for å kappe pikken av horekunden (sånn omtrent), selv benytter seg av porno - altså prostituerte på film. Det er hykleri på høyt nivå.

[Ifa-pastillen]

Jeg er helt enig. Spesielt tydelig blir det i prostitusjonsdebatten, der mange som er for å kappe pikken av horekunden (sånn omtrent), selv benytter seg av porno - altså prostituerte på film. Det er hykleri på høyt nivå.

Ser ikke ut til å skape noe særlig debatt her da.

[ShitDiddelyDo]

Ser ikke ut til å skape noe særlig debatt her da.

Nope.

Men hvis du starter en tråd om muslimer og porno skal du se det blir liv.

[Gjest Torpedoen]

Nope.

Men hvis du starter en tråd om muslimer og porno skal du se det blir liv.

Finnes det noe nettsted som spesialiserer seg på muslimsk porno monn tro?

[ShitDiddelyDo]

Finnes det noe nettsted som spesialiserer seg på muslimsk porno monn tro?

Vil tro du kan finne det mest utrolige på nettet, så det er vel bare å søke.

[Gjest hiroshima]

Tror neppe folk tenker over hva slags porno de bruker, og er det ikke en tankevekker at 90% (var det på 60 Minutes de kom frem til et en gang mon tro?) av alle damer som spiller inn pornofilmer angrer på det fordi det skaper følelesesmessige arr og store selvfølelseproblemer i ettertid?

Likevel driter mesteparten av folk som bruker det, for porno er så digg. Men! datteren eller sønnen skal IKKE spille i en slik film, nei, for det er bare ekkelt og nedverdigende.

Sier de samme folka som sitter å ser på at nettopp andre sine døtre blir "nedverdiget" i filmene som de nyter.

Dette betyr vel selvfølgelig at du selv ikke bruker porno noen gang?

[Gjest intet nick i dag]

Vil tro du kan finne det mest utrolige på nettet, så det er vel bare å søke.

Jeg har ikke klart å finne noe.

[Ifa-pastillen]

Dette betyr vel selvfølgelig at du selv ikke bruker porno noen gang?

Det betyr det, porno tenner meg ikke, det er så kunstig.

[Gjest hiroshima]

Nå tror jeg ikke det er så alt for mange som synes "porno er så fantastisk", og jeg tror de aller fleste er våkne nok til å se hvilken luguber bransje de er en del av å opprettholde når de bruker porno.

Deler av pornobransjen er klart umoralsk. Deler av den er ikke umoralsk. Det er f.eks. forskjell på mennesker som stiller i pornofilmer pga fattigdom, narkomani eller et liv som overgrepsofre, og de som gjør det fordi de synes det er en kurant måte å tjene penger på.

Få, om noen, vil klare å skille moralsk grei porno fra porno spilt inn under direkte- eller indirekte tvang, og der ligger problemet.

Så fint å se at det faktisk (fortsatt) finnes menn der ute med innsikt i hva porno egentlig går ut på.

De fleste menn jeg kjenner mener at kvinnene er med i disse videoene 100% frivillig og at de gjør det fordi de liker det. Samme gjelder de prostituerte. De har derfor ikke noe som helst negativt syn på bransjen.

Har ofte lurt på hvordan det går an å være så dumme (når de viser seg å være ganske oppegående ellers). Tenker at de egentlig vet hvor ondskapsfull denne bransjen er innerst inne, men at dette er måten de forsvarer seg på fordi de liker porno likevel.

[Gjest hiroshima]

Nå tror jeg ikke det er så alt for mange som synes "porno er så fantastisk", og jeg tror de aller fleste er våkne nok til å se hvilken luguber bransje de er en del av å opprettholde når de bruker porno.

Deler av pornobransjen er klart umoralsk. Deler av den er ikke umoralsk. Det er f.eks. forskjell på mennesker som stiller i pornofilmer pga fattigdom, narkomani eller et liv som overgrepsofre, og de som gjør det fordi de synes det er en kurant måte å tjene penger på.

Få, om noen, vil klare å skille moralsk grei porno fra porno spilt inn under direkte- eller indirekte tvang, og der ligger problemet.

Av og til imponerer du sånn med dine svar at jeg nesten blir litt betatt av deg

[ShitDiddelyDo]

Av og til imponerer du sånn med dine svar at jeg nesten blir litt betatt av deg

Nå er ikke jeg motstander av porno, så det er ingen grunn til å bli helt betatt.

Men jeg synes en del er hyklere når det kommer til temaet. Porno er tross alt noe de fleste bruker - ergo er det greit. Prostituerte - som er noe de færreste benytter seg av, mener derimot mange av de samme menneskene som selv liker porno ikke er greit. Dette til tross for at jentene er nøyaktig de samme, tilfellene av overgrep de samme, årsaken til valg av bransjen er den samme, pengene er ofte kun noen hundrelapper for en scene, og i tillegg blottlegges aktørene på dvd/nettet i all ettertid.

Ikke dermed sagt at alt er negativt. Noen vet hva de gjør - og det bør være greit, men det er vanskelig for seeren å skille.

Og ved å benytte seg av porno er man med på å opprettholde en bransje som utvilsomt har en del menneskeskjebner.

Jeg kan komme med et annet eksempel hvor jeg også har fått litt hakeslepp. Jeg har vært en del i Thailand de siste årene, og enkelte steder foregår det diverse ladyshow (som de så pent kaller det). Haukene står på gata og trekker folk inn, og du betaler for en kraftig overprisa øl mens du ser showet.

Man skulle tro dette showet var for lugubre menn, men det er det ikke. Menn på gata blir knapt plaget av haukene. Det blir derimot familiefolk og jentegjenger. Jeg var innom et sånt show for et par år siden, og jeg var eneste enslige mann i lokalet. Resten var par og jentegjenger (du kan tro jeg følte meg lur ...).

Du kommer inn, du får din øl til en norsk hundrelapp (altså en absurd pris i Thailand), lokalet fylles opp på rekordtid (med familiefolk), og dørene låses (sånt er ulovlig i Thailand). Showet (med pingpongballer og diverse, til slutt toppa med en levende mus som ble brukt på en måte dyrevernere ville reagert på) var unnagjort på ti minutter, og det oppfordres til klapping etter hvert som jenta på scenen gjør ymse "triks", før showdama hoppet ned fra scenen og samlet inn tips fra publikum (100 baht, fikk vi beskjed om, noe som tilsvarer litt under en halv dagslønn i landet).

Ingen normale folk blir lenger enn showet varer, og inn kommer neste pulje som er samlet sammen på gata, klare for nytt show.

Det er plass til rundt 50 i lokalet mens det pågår. Alle må drikke en kraftig overprisa øl, og ingen hadde hjerte til ikke å tipse rikelig.

I dette ligger det enorme penger, men kundene er ikke menn. Menn på gata blir knapt spurt. Det er familiefolket de er ute etter. Du skal være bra fucka opp for å dra på noe sånt fordi det tenner. De som ser på er de som vil se den siden av landet de har lest om i avisa, for å kunne fortelle sjokkerte venner hva de så i landet når de kommer hjem. Denne velkjente siden av landet er de veldig bevisst, og de spiller på det og gjør det til en økonomisk gullgruve.

På det mest populære turiststedet på Phuket er det i hvert fall 10 sånne barer, alle sentrert i en liten del i byens partygate, så den er stappfull av folk hele kvelden, og det er umulig å unngå dem. De aller fleste som er på denne store øya tar en kveld eller to i denne gata. Det er den store øyas eneste område med diskoteker og hauger av barer.

Det er som med den tidligere forhatte radiverden i USA, Howard Stern - hans mest trofaste lyttere var de som ikke kunne fordra ham, og takket være dem ble han den største.

Tanketomhet opprettholder mye faenskap, og ja - jeg var tanketom selv da jeg entret lokalet, og argumentet er som for de andre som var der: "Man må jo se hva det er snakk om når man først er der", men det er en av de tingene man gjør en gang, og ved å gå inn var jeg med på å opprettholde showdamas umenneskelige måte å livnære seg på. Sannsynligvis satt hun ikke igjen med stort selv heller, for her må politiet betales, lokalet må betales, eier skal ganske sikkert ha sitt, osv, osv.

[Gjest hiroshima]

Nå er ikke jeg motstander av porno, så det er ingen grunn til å bli helt betatt.

Men jeg synes en del er hyklere når det kommer til temaet. Porno er tross alt noe de fleste bruker - ergo er det greit. Prostituerte - som er noe de færreste benytter seg av, mener derimot mange av de samme menneskene som selv liker porno ikke er greit. Dette til tross for at jentene er nøyaktig de samme, tilfellene av overgrep de samme, årsaken til valg av bransjen er den samme, pengene er ofte kun noen hundrelapper for en scene, og i tillegg blottlegges aktørene på dvd/nettet i all ettertid.

Ikke dermed sagt at alt er negativt. Noen vet hva de gjør - og det bør være greit, men det er vanskelig for seeren å skille.

Og ved å benytte seg av porno er man med på å opprettholde en bransje som utvilsomt har en del menneskeskjebner.

Jeg kan komme med et annet eksempel hvor jeg også har fått litt hakeslepp. Jeg har vært en del i Thailand de siste årene, og enkelte steder foregår det diverse ladyshow (som de så pent kaller det). Haukene står på gata og trekker folk inn, og du betaler for en kraftig overprisa øl mens du ser showet.

Man skulle tro dette showet var for lugubre menn, men det er det ikke. Menn på gata blir knapt plaget av haukene. Det blir derimot familiefolk og jentegjenger. Jeg var innom et sånt show for et par år siden, og jeg var eneste enslige mann i lokalet. Resten var par og jentegjenger (du kan tro jeg følte meg lur ...).

Du kommer inn, du får din øl til en norsk hundrelapp (altså en absurd pris i Thailand), lokalet fylles opp på rekordtid (med familiefolk), og dørene låses (sånt er ulovlig i Thailand). Showet (med pingpongballer og diverse, til slutt toppa med en levende mus som ble brukt på en måte dyrevernere ville reagert på) var unnagjort på ti minutter, og det oppfordres til klapping etter hvert som jenta på scenen gjør ymse "triks", før showdama hoppet ned fra scenen og samlet inn tips fra publikum (100 baht, fikk vi beskjed om, noe som tilsvarer litt under en halv dagslønn i landet).

Ingen normale folk blir lenger enn showet varer, og inn kommer neste pulje som er samlet sammen på gata, klare for nytt show.

Det er plass til rundt 50 i lokalet mens det pågår. Alle må drikke en kraftig overprisa øl, og ingen hadde hjerte til ikke å tipse rikelig.

I dette ligger det enorme penger, men kundene er ikke menn. Menn på gata blir knapt spurt. Det er familiefolket de er ute etter. Du skal være bra fucka opp for å dra på noe sånt fordi det tenner. De som ser på er de som vil se den siden av landet de har lest om i avisa, for å kunne fortelle sjokkerte venner hva de så i landet når de kommer hjem. Denne velkjente siden av landet er de veldig bevisst, og de spiller på det og gjør det til en økonomisk gullgruve.

På det mest populære turiststedet på Phuket er det i hvert fall 10 sånne barer, alle sentrert i en liten del i byens partygate, så den er stappfull av folk hele kvelden, og det er umulig å unngå dem. De aller fleste som er på denne store øya tar en kveld eller to i denne gata. Det er den store øyas eneste område med diskoteker og hauger av barer.

Det er som med den tidligere forhatte radiverden i USA, Howard Stern - hans mest trofaste lyttere var de som ikke kunne fordra ham, og takket være dem ble han den største.

Tanketomhet opprettholder mye faenskap, og ja - jeg var tanketom selv da jeg entret lokalet, og argumentet er som for de andre som var der: "Man må jo se hva det er snakk om når man først er der", men det er en av de tingene man gjør en gang, og ved å gå inn var jeg med på å opprettholde showdamas umenneskelige måte å livnære seg på. Sannsynligvis satt hun ikke igjen med stort selv heller, for her må politiet betales, lokalet må betales, eier skal ganske sikkert ha sitt, osv, osv.

Har jo lest mange innlegg fra deg, og du virker ut i fra dine meninger og innvendinger som en reflektert, oppegående og (dobbelt)moralsk;) mann jeg lett kunne blitt betatt av

Det har ikke bare med meningene dine å gjøre, men også måten du legger dem frem. Det er ikke alt jeg er enig med deg i, men du overbeviser lett.

Vet ikke om du er like dyktig på dette muntlig som skriftlig. Såfall kunne du blitt politiker B-)

[Gjest hiroshima]

Nå er ikke jeg motstander av porno, så det er ingen grunn til å bli helt betatt.

Men jeg synes en del er hyklere når det kommer til temaet. Porno er tross alt noe de fleste bruker - ergo er det greit. Prostituerte - som er noe de færreste benytter seg av, mener derimot mange av de samme menneskene som selv liker porno ikke er greit. Dette til tross for at jentene er nøyaktig de samme, tilfellene av overgrep de samme, årsaken til valg av bransjen er den samme, pengene er ofte kun noen hundrelapper for en scene, og i tillegg blottlegges aktørene på dvd/nettet i all ettertid.

Ikke dermed sagt at alt er negativt. Noen vet hva de gjør - og det bør være greit, men det er vanskelig for seeren å skille.

Og ved å benytte seg av porno er man med på å opprettholde en bransje som utvilsomt har en del menneskeskjebner.

Jeg kan komme med et annet eksempel hvor jeg også har fått litt hakeslepp. Jeg har vært en del i Thailand de siste årene, og enkelte steder foregår det diverse ladyshow (som de så pent kaller det). Haukene står på gata og trekker folk inn, og du betaler for en kraftig overprisa øl mens du ser showet.

Man skulle tro dette showet var for lugubre menn, men det er det ikke. Menn på gata blir knapt plaget av haukene. Det blir derimot familiefolk og jentegjenger. Jeg var innom et sånt show for et par år siden, og jeg var eneste enslige mann i lokalet. Resten var par og jentegjenger (du kan tro jeg følte meg lur ...).

Du kommer inn, du får din øl til en norsk hundrelapp (altså en absurd pris i Thailand), lokalet fylles opp på rekordtid (med familiefolk), og dørene låses (sånt er ulovlig i Thailand). Showet (med pingpongballer og diverse, til slutt toppa med en levende mus som ble brukt på en måte dyrevernere ville reagert på) var unnagjort på ti minutter, og det oppfordres til klapping etter hvert som jenta på scenen gjør ymse "triks", før showdama hoppet ned fra scenen og samlet inn tips fra publikum (100 baht, fikk vi beskjed om, noe som tilsvarer litt under en halv dagslønn i landet).

Ingen normale folk blir lenger enn showet varer, og inn kommer neste pulje som er samlet sammen på gata, klare for nytt show.

Det er plass til rundt 50 i lokalet mens det pågår. Alle må drikke en kraftig overprisa øl, og ingen hadde hjerte til ikke å tipse rikelig.

I dette ligger det enorme penger, men kundene er ikke menn. Menn på gata blir knapt spurt. Det er familiefolket de er ute etter. Du skal være bra fucka opp for å dra på noe sånt fordi det tenner. De som ser på er de som vil se den siden av landet de har lest om i avisa, for å kunne fortelle sjokkerte venner hva de så i landet når de kommer hjem. Denne velkjente siden av landet er de veldig bevisst, og de spiller på det og gjør det til en økonomisk gullgruve.

På det mest populære turiststedet på Phuket er det i hvert fall 10 sånne barer, alle sentrert i en liten del i byens partygate, så den er stappfull av folk hele kvelden, og det er umulig å unngå dem. De aller fleste som er på denne store øya tar en kveld eller to i denne gata. Det er den store øyas eneste område med diskoteker og hauger av barer.

Det er som med den tidligere forhatte radiverden i USA, Howard Stern - hans mest trofaste lyttere var de som ikke kunne fordra ham, og takket være dem ble han den største.

Tanketomhet opprettholder mye faenskap, og ja - jeg var tanketom selv da jeg entret lokalet, og argumentet er som for de andre som var der: "Man må jo se hva det er snakk om når man først er der", men det er en av de tingene man gjør en gang, og ved å gå inn var jeg med på å opprettholde showdamas umenneskelige måte å livnære seg på. Sannsynligvis satt hun ikke igjen med stort selv heller, for her må politiet betales, lokalet må betales, eier skal ganske sikkert ha sitt, osv, osv.

Men da skjønner jeg det ihvertfall sånn at du, som de fleste menn, er nokså dobbeltmoralsk når det gjelder pornodebatten. Du vet det er moralsk galt og ut i fra det du skriver så er du egentlig motstander, men vet likevel at du selv er med å opprettholder en simpel bransje og at du faktisk er en indirekte en horekunde ved å bruke porno selv.