Islam

[Gjest CryNites]

Hva betyr "å studere av professorer"?

Lærerer da. Kall dem hva du vil.

Fakta er at mange av dem tror ikke på Gud, og det eneste som skjer på teologifaget er at de vrir og plukker på ting til man forlater faget som troløs.

[Sør]

''Det du bedriver er et forsøk på historieforfalskning.''

Nja, nå må du ikke undervurdere mannen. Sannsynligvis hadde han slektninger som satt rundt bordet med Hitler, så han burde vite.

Jeg satt i et forretningsmøte, med utsilkt til en millionkontrakt, for en del år siden, da direktøren for det tyske selskapet vi skulle forhandle med plutselig begynte å forklare om hvordan alt som var ille i verden skyltes et eller annet som noen jøder skulle ha gjort i år 974 i Ukraina, tror jeg det var.

Vi reiste oss og gikk! Her var det ikke snakk om noen nynazist - dette var originalvaren!

Med vennlig hilsen

[Holmes]

Lærerer da. Kall dem hva du vil.

Fakta er at mange av dem tror ikke på Gud, og det eneste som skjer på teologifaget er at de vrir og plukker på ting til man forlater faget som troløs.

Gratulerer med oppsummeringen av studiet. Og man studerer ikke "av" hverken professorer eller lærere.

[Sør]

De summeres opp i de to budene ja.

Jeg ser du skriver det, men De 10 Bud og GT nevnes i kirker over hele verden.

[Sør]

Bibelen er peanuts i forhold til Koranen.

Og om du syntes det var vanskelig å forstå Bibelen og dens tekst, så vil du slite vanvittig med Koranen, det er noe av det mest usammenhengede jeg har lest av religiøse tekster. Er ikke rart de pugger Koranen fra de er liten av for å skjønne den har de ikke sjans til.

Både Bibelen og Koranen er usammenhengende, og kan tolkes omtrent akkurat slik det passer leseren.

Bibelen er nok hakket mer folkemorderisk av de to, særlig GT, men ingen av dem er egentlg egnet for barn.

[Gjest nordlig storm]

:hikste-ler:

Det du bedriver er et forsøk på historieforfalskning.

Sikkert. Foreslår at du leser boken.

[Gjest nordlig storm]

''Det du bedriver er et forsøk på historieforfalskning.''

Nja, nå må du ikke undervurdere mannen. Sannsynligvis hadde han slektninger som satt rundt bordet med Hitler, så han burde vite.

Du trenger ikke være frekk, Shitty.

[Sør]

Sikkert. Foreslår at du leser boken.

Sitatene mine var fra Reichstag og Mein Kampf.

Hva en eller annen tredjeperson "husker" er totalt irrelevant.

[Sør]

Du trenger ikke være frekk, Shitty.

Du trenger ikke komme med historieforfalskning.

[Gjest nordlig storm]

Sitatene mine var fra Reichstag og Mein Kampf.

Hva en eller annen tredjeperson "husker" er totalt irrelevant.

''Hva en eller annen tredjeperson "husker" er totalt irrelevant.''

Som sagt, du burde kanskje lese boken før du uttaler deg. Dette er ikke basert på hva en "tredjeperson" "husker", men på stenografiske notater tatt en en referent som satt diskret i et hjørne under middagene. Boken består av nesten 600 sider med enetaler fra Hitler hvor han raljerer i kjent stil over alt fra jøder til husmødre.

Albert Speer skrev i sine memoarer: "Hitler: You see, it's been our misfortune to have the wrong religion. Why didn't we have the religion of the Japanese, who regard sacrifice for the Fatherland as the highest good? The Mohammedan religion too would have been much more compatible to us than Christianity. Why did

it have to be Christianity with its meekness and flabbiness?"

Goebbels skrev i sin dagbok i '39: "Hitler had expressed his revulsion against Christianity. He wished that the time were ripe for him ***to be able to openly express that***. Christianity had corrupted and infected the entire world of antiquity."

[Sør]

''Hva en eller annen tredjeperson "husker" er totalt irrelevant.''

Som sagt, du burde kanskje lese boken før du uttaler deg. Dette er ikke basert på hva en "tredjeperson" "husker", men på stenografiske notater tatt en en referent som satt diskret i et hjørne under middagene. Boken består av nesten 600 sider med enetaler fra Hitler hvor han raljerer i kjent stil over alt fra jøder til husmødre.

Albert Speer skrev i sine memoarer: "Hitler: You see, it's been our misfortune to have the wrong religion. Why didn't we have the religion of the Japanese, who regard sacrifice for the Fatherland as the highest good? The Mohammedan religion too would have been much more compatible to us than Christianity. Why did

it have to be Christianity with its meekness and flabbiness?"

Goebbels skrev i sin dagbok i '39: "Hitler had expressed his revulsion against Christianity. He wished that the time were ripe for him ***to be able to openly express that***. Christianity had corrupted and infected the entire world of antiquity."

Ja, og likevel var ikke bare de kristne, men de aller fleste som bodde i Tyskland på det tidspunktet, var det også. Og de var kristne gjennom hele krigen også.

Men jeg forstår at det er pinlig for kristne at Hitler var det, selv om det selvsagt ikke innebærer noe for kristne nå.

[Gjest nordlig storm]

Ja, og likevel var ikke bare de kristne, men de aller fleste som bodde i Tyskland på det tidspunktet, var det også. Og de var kristne gjennom hele krigen også.

Men jeg forstår at det er pinlig for kristne at Hitler var det, selv om det selvsagt ikke innebærer noe for kristne nå.

''Men jeg forstår at det er pinlig for kristne at Hitler var det,''

Jeg er ikke kristen, og aner ikke de syntes det er pinlig eller ikke.

Dog, det er ingen ting som tyder på at Hitler var spesielt kristen de siste årene av sitt liv.

[Gjest nordlig storm]

Du trenger ikke komme med historieforfalskning.

Fakta er fakta uansett om de liker dem eller ikke.

[Sør]

''Men jeg forstår at det er pinlig for kristne at Hitler var det,''

Jeg er ikke kristen, og aner ikke de syntes det er pinlig eller ikke.

Dog, det er ingen ting som tyder på at Hitler var spesielt kristen de siste årene av sitt liv.

Vel, han var det i hvert fall opp til det siste, og noe annet ville vært merkelig. De fleste i Tyskland og Østerrike.

At Hitler var "positiv til islam" er også tull. På det tidspunktet eksisterte ikke engang Israel, og konfliktene som har kommet i etterkant.

[Sør]

Fakta er fakta uansett om de liker dem eller ikke.

Nettopp.

Talene og bøkene til Hitler er fakta.

[hidi, the scorpion]

Vel, det er din egen og høyst private tolkning av hva du mener Jesus mente.

''Vel, det er din egen og høyst private tolkning av hva du mener Jesus mente.''

Er ikke all tolkning subjektivt? Til og med den godeste Augustus tolkning var subjektiv.