Gå til innhold

Selvmordsbomberer i Stockholm


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

  • Svar 60
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • Sør

    23

  • Holmes

    2

  • Mistera

    1

  • petter smart

    1

Mest aktive i denne tråden

''Tyskland okkuperte Norge i 5 år, uten at noen nordmenn sprengte seg selv i lufta. Ikke prøvde noen å drepe sivile heller.''

Bombingen av Dresen? Hiroshima?

Og bemerk 5 år. La oss si at Norge hadde vært okkupert i 50 år (slik som palestinerne) - tror du ikke at noen få nordmenn ville "gått over streken"? Særlig dem som var født etter okkupasjonen.

''Sverige okkuperer verken Irak eller Afghanistan. De er der for å prøve å skape fred og demokrati. De gjør alt de kan for å unngå sivile dødsfall.''

Joda, men akkurat som de brune i Norge fabler om at muslimene er her for å "overta Norge", så har han her fått det for seg at Sverige er i "muslimske land" av andre årsaker.

Takk for seriøst svar, for øvrig!

Med vennlig hilsen

Hører på nyhetene nå at de er bekymret for utviklingen her i Norge også. Det har vi igjen for å ta inn alle disse innvandrerne...

''Tyskland okkuperte Norge i 5 år, uten at noen nordmenn sprengte seg selv i lufta. Ikke prøvde noen å drepe sivile heller.''

Bombingen av Dresen? Hiroshima?

Og bemerk 5 år. La oss si at Norge hadde vært okkupert i 50 år (slik som palestinerne) - tror du ikke at noen få nordmenn ville "gått over streken"? Særlig dem som var født etter okkupasjonen.

''Sverige okkuperer verken Irak eller Afghanistan. De er der for å prøve å skape fred og demokrati. De gjør alt de kan for å unngå sivile dødsfall.''

Joda, men akkurat som de brune i Norge fabler om at muslimene er her for å "overta Norge", så har han her fått det for seg at Sverige er i "muslimske land" av andre årsaker.

Takk for seriøst svar, for øvrig!

Med vennlig hilsen

''La oss si at Norge hadde vært okkupert i 50 år (slik som palestinerne) - tror du ikke at noen få nordmenn ville "gått over streken"? Særlig dem som var født etter okkupasjonen'' Har det noen som helst betydning hva noen hadde gjort i en tilsvarende hypotetisk situasjon? Sitter det virkelig så langt inne for deg å komme med en u f o r b e h o l d e n fordømmelse av Taimour Abdulwahabs handlinger her? En hvilken som helst drapsmann skal fordømmes, og i n g e n forklaring eller bortforklaring er formildende. Punktum.

Annonse

Hører på nyhetene nå at de er bekymret for utviklingen her i Norge også. Det har vi igjen for å ta inn alle disse innvandrerne...

''Hører på nyhetene nå at de er bekymret for utviklingen her i Norge også. Det har vi igjen for å ta inn alle disse innvandrerne...''

Ja, for "alle disse innvandrerne" i Norge er selvsagt på magisk vis ansvarlig for det en person i Sverige gjorde?

Eller?

Gjest uekte nick

''Hører på nyhetene nå at de er bekymret for utviklingen her i Norge også. Det har vi igjen for å ta inn alle disse innvandrerne...''

Ja, for "alle disse innvandrerne" i Norge er selvsagt på magisk vis ansvarlig for det en person i Sverige gjorde?

Eller?

Dette hadde ikke skjedd uten innvandring.

''La oss si at Norge hadde vært okkupert i 50 år (slik som palestinerne) - tror du ikke at noen få nordmenn ville "gått over streken"? Særlig dem som var født etter okkupasjonen'' Har det noen som helst betydning hva noen hadde gjort i en tilsvarende hypotetisk situasjon? Sitter det virkelig så langt inne for deg å komme med en u f o r b e h o l d e n fordømmelse av Taimour Abdulwahabs handlinger her? En hvilken som helst drapsmann skal fordømmes, og i n g e n forklaring eller bortforklaring er formildende. Punktum.

''Har det noen som helst betydning hva noen hadde gjort i en tilsvarende hypotetisk situasjon? Sitter det virkelig så langt inne for deg å komme med en u f o r b e h o l d e n fordømmelse av Taimour Abdulwahabs handlinger her? En hvilken som helst drapsmann skal fordømmes, og i n g e n forklaring eller bortforklaring er formildende. Punktum.''

Setning nummer to som jeg skrev i denne tråden:

''Det var godt kreket døde alene, før han fikk gjort større skade.''

Det er generelt en god ting å lese tråden før du skriver! :-)

''Har det noen som helst betydning hva noen hadde gjort i en tilsvarende hypotetisk situasjon? Sitter det virkelig så langt inne for deg å komme med en u f o r b e h o l d e n fordømmelse av Taimour Abdulwahabs handlinger her? En hvilken som helst drapsmann skal fordømmes, og i n g e n forklaring eller bortforklaring er formildende. Punktum.''

Setning nummer to som jeg skrev i denne tråden:

''Det var godt kreket døde alene, før han fikk gjort større skade.''

Det er generelt en god ting å lese tråden før du skriver! :-)

Jeg leste det første innlegget ditt, men har også lest alle de andre innleggene dine i tråden og kan ikke unngå å oppfatte dem som et stort "men"...

Jeg sier det samme som i sted: Jeg fatter ikke at det er noe prisnipiellt å diskutere i denne saken whatsoever.

Jeg leste det første innlegget ditt, men har også lest alle de andre innleggene dine i tråden og kan ikke unngå å oppfatte dem som et stort "men"...

Jeg sier det samme som i sted: Jeg fatter ikke at det er noe prisnipiellt å diskutere i denne saken whatsoever.

''Jeg sier det samme som i sted: Jeg fatter ikke at det er noe prisnipiellt å diskutere i denne saken whatsoever.''

Hvis du oppfatter diskusjonen som en diskusjon om "bombing er akseptabelt" (hvilket det åpenbart aldri er), så vil jeg foreslå du pusser brillene.

Annonse

''Jeg sier det samme som i sted: Jeg fatter ikke at det er noe prisnipiellt å diskutere i denne saken whatsoever.''

Hvis du oppfatter diskusjonen som en diskusjon om "bombing er akseptabelt" (hvilket det åpenbart aldri er), så vil jeg foreslå du pusser brillene.

Nei jeg har ikke oppfattet at du har sagt at det er akseptabelt, og dersom du har lest at jeg har sagt det er det vel du som må fram med pusseskinnet ;-) Det jeg sier er at jeg ikke liker den forklarende dimensjonen i svaret ditt og fatter ikke hva du egentlig vil med utsagn ala dette: ''Tenk deg at situasjonen hadde vært motsatt - og at Irak++ hadde okkupert Skandinavia. (Eller Afghanistan, for den saks skyld.) Jeg tipper at mange skandinaviere hadde sprengt både det ene og det andre'' Det burde etter min oppfatning være enkelt å fordømme og sette punktum (også når den skyldige er muslim).

Gjest Nord og ned.

Neida, men du har tatt feil mange ganger før, og også denne gangen!

Jeg tror ikke engang jeg var på VGd så sent som 2001 i det hele tatt, uten at jeg gidder å sjekke.

Det tror du nok, og tar feil som vanlig.

Rekordartede 7700 innlegg greide du spy ut på et års tid, før du "plutselig" fant ut at det ikke vare et interessant sted å være.

Ikke alle tror på julenissen.

Nei jeg har ikke oppfattet at du har sagt at det er akseptabelt, og dersom du har lest at jeg har sagt det er det vel du som må fram med pusseskinnet ;-) Det jeg sier er at jeg ikke liker den forklarende dimensjonen i svaret ditt og fatter ikke hva du egentlig vil med utsagn ala dette: ''Tenk deg at situasjonen hadde vært motsatt - og at Irak++ hadde okkupert Skandinavia. (Eller Afghanistan, for den saks skyld.) Jeg tipper at mange skandinaviere hadde sprengt både det ene og det andre'' Det burde etter min oppfatning være enkelt å fordømme og sette punktum (også når den skyldige er muslim).

Det er da ingen som har problemer med å fordømme kreket, enten han er muslim eller ei.

Derimot er det interessant å se hva som får folk til å gjøre slikt, og når det blir så veldig fokus på at vedkommende er muslim, så er det meget relevant å påpeke f. eks. at fyren ble kastet ut av moskéen fordi han var "gæren", og at stormoskéene både i Sverige og Norge fordømmer bombingene totalt.

Gjest Nord og ned.

Det er da ingen som har problemer med å fordømme kreket, enten han er muslim eller ei.

Derimot er det interessant å se hva som får folk til å gjøre slikt, og når det blir så veldig fokus på at vedkommende er muslim, så er det meget relevant å påpeke f. eks. at fyren ble kastet ut av moskéen fordi han var "gæren", og at stormoskéene både i Sverige og Norge fordømmer bombingene totalt.

Feil. Du har som den eneste på forumet store problemer med å gi entydig ,klar, presis og uforbeholden fordømmelse av drap på julehandlende svensker uten å blande inn alle mulig usaklige folk og grupperinger, samt dra irrasjonelle sammenligninger med ikke sammenlignbare situasjoner.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...