Tillit til utro

[marlenexxx27]

Jeg kjenner ei som går i terapi. Hele poenget med den terapien er at hun skal få mer tillit til kjæresten sin. Hva skal til for at hun skal klare å stole på han? Hun oppfatter nemlig denne fyren som "mannen i sitt liv" og er derfor motivert for å "jobbe med seg selv" slik at forholdet skal fungere.

Vakkert, kan man si. Men det psykologen kanskje ikke vet, er at denne kjæresten hennes gjentatte ganger har vært utro, og ofte er lite interessert i å være sammen med henne. Hun er klar over dette, men forklarer det med at han "sliter", har hatt en ulykkelig barndom etc.

Så i hvert fall, må må jo humre litt i skjegget når man tenker på "terapien" denne dama går i!

[laguna1]

Mot henne? Eller i tidligere forhold? Sorry om jeg er treg, men jeg synes ikke det kom helt klart frem.

Stort sett synes jeg det er fint om folk er villige til å jobbe med forhold, og ha tillit til hverandre på tross av hva man tidligere har gjort etc..

Men det blir jo både ensidig og kleint om hun "jobber med seg selv", mens han unngår henne og heller er på byen & puler rundt!

[100%ull]

Hmmm....

Ligner litt på hvordan jeg hadde det for tid tilbake...

Jeg gikk i terapi fordi min egen gubbe var internettpornoavhengig...noe som medførte til enormt mange løgner fra han...og ekstemt mye sikling etter andre kvinnfolk...

Jeg ble rett og slett syk av oppførselen hans...

Han har heldigvis sluttet med dette nå...men jeg har ennå ikke full tillitt til han...

Sånn tar tid...

[Gjest lmslms]

Psykologer er ikke alltid stokk dumme, så sjansen er jo der for at han/hun fisker frem sannheten fra venninna di og heller jobber mot litt andre områder enn det som opprinnelig var bestillingen hennes

Men jeg har tenkt noe det samme når NHD har snakket om "antiskeptika" (små doser antipsykotika) som medisinering av sykelig sjalusi. Hva hvis det er en grunn til at man er kjempeskeptisk? Vil da medisinen føre til at man blir naiv og ikke lenger hører alarmklokkene?

[miakami]

Psykologer er ikke alltid stokk dumme, så sjansen er jo der for at han/hun fisker frem sannheten fra venninna di og heller jobber mot litt andre områder enn det som opprinnelig var bestillingen hennes

Men jeg har tenkt noe det samme når NHD har snakket om "antiskeptika" (små doser antipsykotika) som medisinering av sykelig sjalusi. Hva hvis det er en grunn til at man er kjempeskeptisk? Vil da medisinen føre til at man blir naiv og ikke lenger hører alarmklokkene?

"Men jeg har tenkt noe det samme når NHD har snakket om "antiskeptika" (små doser antipsykotika) som medisinering av sykelig sjalusi. Hva hvis det er en grunn til at man er kjempeskeptisk? Vil da medisinen føre til at man blir naiv og ikke lenger hører alarmklokkene?"

Nei, det tror jeg ikke, for medisiner behandler det som er sykdom, ikke det som er friskt.

Man blir ikke naiv av å ta medisiner, man får behandlet en eventuell sykdomstilstsand. Om den ikke er der skjer det ikke noe personlighetsmessig av å ta en liten dose antiskeptiska.

Om en person er utro eller ikke kommer an på personen som er utro, ikke eventuell sykdom eller medisin hos partner.

Så enten blir man mindre skeptisk, eller så blir man det ikke, Spørs om man var syk eller ikke. uavhengig av partneren

[marlenexxx27]

Psykologer er ikke alltid stokk dumme, så sjansen er jo der for at han/hun fisker frem sannheten fra venninna di og heller jobber mot litt andre områder enn det som opprinnelig var bestillingen hennes

Men jeg har tenkt noe det samme når NHD har snakket om "antiskeptika" (små doser antipsykotika) som medisinering av sykelig sjalusi. Hva hvis det er en grunn til at man er kjempeskeptisk? Vil da medisinen føre til at man blir naiv og ikke lenger hører alarmklokkene?

Jeg sier ikke at psykologen er "stokk dum", han/hun har vel for guds skyld ikke telepatiske evner.

Poenget er den store IRONIEN i at psykolog og pasient sitter og skal jobbe med noe som faktisk bare er tull og tøys fordi premissene kun eksisterer i en fantasiverden (At han fyren er til å stole på, noe han ikke er. Og at hun må "lære seg tillit", når hun i utgangspunktet har mye mer tillit til han enn han fortjener).

Det hele er like absurd som om du stapper de sureste sokkene dine ned i pipa di og røyker dem.

Enda herligere blir det jo når det kommer inn noen forskere som skal finne ut i hvilken grad denne behandlingen hjelper på "depresjonen" (eller hva slags diagnose som tilfeldigvis er satt).

[Gjest riss]

Skadefro?

[Gjest lmslms]

"Men jeg har tenkt noe det samme når NHD har snakket om "antiskeptika" (små doser antipsykotika) som medisinering av sykelig sjalusi. Hva hvis det er en grunn til at man er kjempeskeptisk? Vil da medisinen føre til at man blir naiv og ikke lenger hører alarmklokkene?"

Nei, det tror jeg ikke, for medisiner behandler det som er sykdom, ikke det som er friskt.

Man blir ikke naiv av å ta medisiner, man får behandlet en eventuell sykdomstilstsand. Om den ikke er der skjer det ikke noe personlighetsmessig av å ta en liten dose antiskeptiska.

Om en person er utro eller ikke kommer an på personen som er utro, ikke eventuell sykdom eller medisin hos partner.

Så enten blir man mindre skeptisk, eller så blir man det ikke, Spørs om man var syk eller ikke. uavhengig av partneren

Vel, det jeg tenkte var at ofte hvis partneren er utro, er alt man har en ekkel magefølelse og sjalusi som følge av det.

Hvordan skal hodet skille mellom hva som er ekte dårlig magefølelse eller paranoia, bare ved hjelp av å innta antipsykotika?

[Gjest lmslms]

Jeg sier ikke at psykologen er "stokk dum", han/hun har vel for guds skyld ikke telepatiske evner.

Poenget er den store IRONIEN i at psykolog og pasient sitter og skal jobbe med noe som faktisk bare er tull og tøys fordi premissene kun eksisterer i en fantasiverden (At han fyren er til å stole på, noe han ikke er. Og at hun må "lære seg tillit", når hun i utgangspunktet har mye mer tillit til han enn han fortjener).

Det hele er like absurd som om du stapper de sureste sokkene dine ned i pipa di og røyker dem.

Enda herligere blir det jo når det kommer inn noen forskere som skal finne ut i hvilken grad denne behandlingen hjelper på "depresjonen" (eller hva slags diagnose som tilfeldigvis er satt).

Ja, det er ironisk Skjer sikkert rett som det er. Får håpe de slutter å tulle....

[marlenexxx27]

Skadefro?

Nei, nei, ikke skadefro. Mer desillusjonert, egentlig. Og mildt irritert for at jeg betaler skatt for at dette scenario skal kunne utfolde seg.

[Gjest Elextra]

''Så i hvert fall, må må jo humre litt i skjegget når man tenker på "terapien" denne dama går i!''

Blir vel heller litt trist av det.

Kjenner dessverre til lignende eksempler. Ene parten prøver alt for å få forholdet til å fungere, mens den andre mangler respekt og misbruker tilliten fullstending.

[Gjest fatique]

Nei, nei, ikke skadefro. Mer desillusjonert, egentlig. Og mildt irritert for at jeg betaler skatt for at dette scenario skal kunne utfolde seg.

''Og mildt irritert for at jeg betaler skatt for at dette scenario skal kunne utfolde seg.''

He he, du betaler vel skatt for alle verdens sultne barn også, og FRP-ere på uføretrygd? Innse det, den skatten du betaler er ikke nok til å dekke sykehjemsplassen til bestemora di engang.

[Mammantil3]

''Så i hvert fall, må må jo humre litt i skjegget når man tenker på "terapien" denne dama går i!''

Blir vel heller litt trist av det.

Kjenner dessverre til lignende eksempler. Ene parten prøver alt for å få forholdet til å fungere, mens den andre mangler respekt og misbruker tilliten fullstending.

''Ene parten prøver alt for å få forholdet til å fungere, mens den andre mangler respekt og misbruker tilliten fullstending.''

Hva gjør du i forhold til dette?

Jeg spør fordi jeg har ei venninne som for et par år siden fant ut at mannen hadde hatt et forhold til 2 ulike damer over lang tid. Han lovte å aldri gjøre det igjen (selvfølgelig), men ryktene sier at han har et forhold på si' igjen. Jeg er i utgangspunktet ekstremt skeptisk til rykter, men i dette tilfellet står jeg såvidt nært kilden at jeg er villig til å tro på det.

Min venninne har brukt uendelig mye krefter på å stole på mannen sin igjen, hun er nærmest en skygge av seg selv med fillete nerver og skral psyke - men hun legger skylda på seg selv for akkurat det siden hun ikke greier helt å gi ham full tillit som hun mener han fortjener.

Jeg er veldig, veldig usikker på om jeg skal si noe til henne om disse ryktene. Forrige gang hadde jeg også hørt rykter, men jeg gikk ikke videre med dem siden jeg overhode ikke ante sannhetsgehalten i dem. De viste seg jo å være riktig.

Jeg trenger altså noen gode råd...

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

''Ene parten prøver alt for å få forholdet til å fungere, mens den andre mangler respekt og misbruker tilliten fullstending.''

Hva gjør du i forhold til dette?

Jeg spør fordi jeg har ei venninne som for et par år siden fant ut at mannen hadde hatt et forhold til 2 ulike damer over lang tid. Han lovte å aldri gjøre det igjen (selvfølgelig), men ryktene sier at han har et forhold på si' igjen. Jeg er i utgangspunktet ekstremt skeptisk til rykter, men i dette tilfellet står jeg såvidt nært kilden at jeg er villig til å tro på det.

Min venninne har brukt uendelig mye krefter på å stole på mannen sin igjen, hun er nærmest en skygge av seg selv med fillete nerver og skral psyke - men hun legger skylda på seg selv for akkurat det siden hun ikke greier helt å gi ham full tillit som hun mener han fortjener.

Jeg er veldig, veldig usikker på om jeg skal si noe til henne om disse ryktene. Forrige gang hadde jeg også hørt rykter, men jeg gikk ikke videre med dem siden jeg overhode ikke ante sannhetsgehalten i dem. De viste seg jo å være riktig.

Jeg trenger altså noen gode råd...

Jeg blir alltid skeptisk til motivene når "venninner" engasjerer seg så sterkt i slike saker.

[Gjest prust]

Jeg blir alltid skeptisk til motivene når "venninner" engasjerer seg så sterkt i slike saker.

Hva synes du venner skal gjøre da når et par ikke har det godt sammen? Ikke nødvendigvis utroskap, men når vi som venner opplever at et par ikke har det bra sammen i år etter år, faktisk i ti år...

Den ene parten ønsker å få hjelp eksternt til å få det bedre - den andre parten ønsker ingen innblanding fra andre. Vi er glad begge parter og ønsker at de skal ha det godt sammen.

[Gjest Kayia]

''Men det psykologen kanskje ikke vet, er at denne kjæresten hennes gjentatte ganger har vært utro, og ofte er lite interessert i å være sammen med henne. Hun er klar over dette, men forklarer det med at han "sliter", har hatt en ulykkelig barndom etc'' Er du tilstede i terapirommet? Jeg forundres over din skråsikkerhet på hva du vs terapauten vet her?

[Gjest Nickløsheletiden]

Hva synes du venner skal gjøre da når et par ikke har det godt sammen? Ikke nødvendigvis utroskap, men når vi som venner opplever at et par ikke har det bra sammen i år etter år, faktisk i ti år...

Den ene parten ønsker å få hjelp eksternt til å få det bedre - den andre parten ønsker ingen innblanding fra andre. Vi er glad begge parter og ønsker at de skal ha det godt sammen.

Jeg synes det høres spesielt ut å innvolvere dere i deres ekteskapelige problemer gjennom 10 år når dere er nære venner. Hva kan du gjøre med det? Ingenting vel. Det er illojalt av dem og utlevere parneren sin til nære venner. Fortell dem at du ikke ønsker å høre om det. De er voksne og må ordne opp selv.

[Gjest Kayia]

Jeg blir alltid skeptisk til motivene når "venninner" engasjerer seg så sterkt i slike saker.

''Jeg blir alltid skeptisk til motivene når "venninner" engasjerer seg så sterkt i slike saker'' Fordi du mener det egentlig handler om noe utilfredstilt hos dem selv da eller?

Jeg ville bli veldig skuffet om det viste seg at mine nære venninner visste at min mann bedro meg, uten å gjøre meg oppmerksom på det. Jeg kan lett se for meg at jeg ville slitt like mye med tillit overfor dem etterpå som til min mann.

[Gjest jjjjjjjj]

Jeg blir alltid skeptisk til motivene når "venninner" engasjerer seg så sterkt i slike saker.

begrunn

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

begrunn

Jeg synes at parproblemer er noe paret selv skal løse evt med hjelp av profesjonelle.

"Venninner" som på eget initiativ blander seg inn med opplysninger basert på rykter, sladder og synsing oppfatter jeg som brønnpissere, og jeg tillater meg å tro at motivene ikke alltid er så høyverdige.

På bygda har vi egne ord for slike...