EnolaGay Skrevet 21. februar 2011 Skrevet 21. februar 2011 http://www.aftenposten.no/okonomi/innland/article4037143.ece Jeg tror fyren har rett jeg. 0 Siter
Tonette Skrevet 21. februar 2011 Skrevet 21. februar 2011 Er veldig enig. Spesielt i det han sier om hvordan vi skal invistere pengene. 0 Siter
Katt-ja Skrevet 22. februar 2011 Skrevet 22. februar 2011 Er veldig enig. Spesielt i det han sier om hvordan vi skal invistere pengene. Kan jeg få lov til å rette på deg...? Investere (e - ikke i). Om du ikke likte det - unnskyld ;-) 0 Siter
fyrlykt Skrevet 22. februar 2011 Skrevet 22. februar 2011 Norge sløser på så mange måter. Et eksempel fra Finnmark hvor avstandene er store: Kreftsyke i Vardø må reise til Kirkenes sykehus som er 95 mil unna for å få cellegift. Helseforetaket betaler selvsagt reise tur/retur, med drosje. Ganget med antall behandlinger, antall pasienter osv blir dette en betydelig utgift for helseforetaket. I Vardø har de en kreftsykepleier som fortviler fordi hun ikke får brukt sine kunnskaper og ikke minst, lettet byrden for de kreftsyke ved å behandle de på hjemplassen. En reise på 190 mil kan være temmelig utmattende for en fra før alvorlig syk pasient. Hvorfor kan ikke pasientene behandles i Vardø? Jo-fordi det da er KOMMUNEN som må betale for behandlingen. Helseforetaket vil ikke betale for en sykepleier i kommunen, og kommunen kan ikke påta seg flere utgifter i en allerede anstrengt økonomi. Hull i hodet mener jeg, og er bare et bittelite eksempel på den enorme sløsningen i Norge fordi alle er satt til å passe sitt budsjett og ingen er ansatt for å finne ut hva som samfunnsøkonomisk er det beste! 0 Siter
Gjest prust Skrevet 22. februar 2011 Skrevet 22. februar 2011 Norge sløser på så mange måter. Et eksempel fra Finnmark hvor avstandene er store: Kreftsyke i Vardø må reise til Kirkenes sykehus som er 95 mil unna for å få cellegift. Helseforetaket betaler selvsagt reise tur/retur, med drosje. Ganget med antall behandlinger, antall pasienter osv blir dette en betydelig utgift for helseforetaket. I Vardø har de en kreftsykepleier som fortviler fordi hun ikke får brukt sine kunnskaper og ikke minst, lettet byrden for de kreftsyke ved å behandle de på hjemplassen. En reise på 190 mil kan være temmelig utmattende for en fra før alvorlig syk pasient. Hvorfor kan ikke pasientene behandles i Vardø? Jo-fordi det da er KOMMUNEN som må betale for behandlingen. Helseforetaket vil ikke betale for en sykepleier i kommunen, og kommunen kan ikke påta seg flere utgifter i en allerede anstrengt økonomi. Hull i hodet mener jeg, og er bare et bittelite eksempel på den enorme sløsningen i Norge fordi alle er satt til å passe sitt budsjett og ingen er ansatt for å finne ut hva som samfunnsøkonomisk er det beste! Forstår poenget ditt, og er enig i det. Men jeg må bare kommentere at det er 25 mil mellom Vardø og Kirkenes, ikke 95. 0 Siter
Tonette Skrevet 22. februar 2011 Skrevet 22. februar 2011 Kan jeg få lov til å rette på deg...? Investere (e - ikke i). Om du ikke likte det - unnskyld ;-) Helt ok. Skal prøve å huske på det neste gang :-) 0 Siter
fyrlykt Skrevet 22. februar 2011 Skrevet 22. februar 2011 Forstår poenget ditt, og er enig i det. Men jeg må bare kommentere at det er 25 mil mellom Vardø og Kirkenes, ikke 95. Ja, dette var skikkelig bærtur.... Tror jeg mente 19 mil men det blir jo også galt. ) 0 Siter
EnolaGay Skrevet 22. februar 2011 Forfatter Skrevet 22. februar 2011 Norge sløser på så mange måter. Et eksempel fra Finnmark hvor avstandene er store: Kreftsyke i Vardø må reise til Kirkenes sykehus som er 95 mil unna for å få cellegift. Helseforetaket betaler selvsagt reise tur/retur, med drosje. Ganget med antall behandlinger, antall pasienter osv blir dette en betydelig utgift for helseforetaket. I Vardø har de en kreftsykepleier som fortviler fordi hun ikke får brukt sine kunnskaper og ikke minst, lettet byrden for de kreftsyke ved å behandle de på hjemplassen. En reise på 190 mil kan være temmelig utmattende for en fra før alvorlig syk pasient. Hvorfor kan ikke pasientene behandles i Vardø? Jo-fordi det da er KOMMUNEN som må betale for behandlingen. Helseforetaket vil ikke betale for en sykepleier i kommunen, og kommunen kan ikke påta seg flere utgifter i en allerede anstrengt økonomi. Hull i hodet mener jeg, og er bare et bittelite eksempel på den enorme sløsningen i Norge fordi alle er satt til å passe sitt budsjett og ingen er ansatt for å finne ut hva som samfunnsøkonomisk er det beste! Absolutt enig! 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.