Uttrykket å svelge en kamel.

[cathlin]

Ja, jeg også forbinder rosa elefanter med fyllefantasier, mens de hvite er det som er i rommet og blir unngått. Men da jeg googlet begrepene, så ser jeg at det er en del som mener at de som er i rommet og ikke blir snakket om, er rosa.

Hvis det er noe til hjelp:

En rosa elefant http://mrbegbie.files.wordpress.com/2009/06/pink_elephant.jpg

En hvit elefant: http://images.travelpod.com/users/climis/1.1261511267.white-elephant.jpg

(En kamel http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/Chameau_de_bactriane.JPG )

[Gjest Kayia]

Hvis det er noe til hjelp:

En rosa elefant http://mrbegbie.files.wordpress.com/2009/06/pink_elephant.jpg

En hvit elefant: http://images.travelpod.com/users/climis/1.1261511267.white-elephant.jpg

(En kamel http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/Chameau_de_bactriane.JPG )

Sannelig ikke så sikker på at det er verst å svelge en kamel lenger etter denne pedagogiske framstillingen.... ;-)

[laguna1]

Ja, jeg også forbinder rosa elefanter med fyllefantasier, mens de hvite er det som er i rommet og blir unngått. Men da jeg googlet begrepene, så ser jeg at det er en del som mener at de som er i rommet og ikke blir snakket om, er rosa.

Jeg har hørt at elefantene som representers ved ting det ikke snakkes om forsåvidt er fargeløse, men at de ikke bare er i rommet, men de sitter i mellom de som har noe uoppgjort.

Så kan man si at " Næh, skal vi ikke bare flytte den elefanten", om noen vil ta det opp allikevel.

Når man er inne på dyr & mellommenneskelige relasjoner, hvorfor har man egentlig "en høne å plukke" med noen da? Heller ikke helt selvforklarende?

[laban]

''og se bort på fra de viktige: "Blinde veiledere, som siler bort myggen, men sluker kamelen!"

''

Hm?

Stryk "på". Jeg var nok litt usikker på hvordan jeg skulle formulere det, og så ble det en blanding...

[cathlin]

Stryk "på". Jeg var nok litt usikker på hvordan jeg skulle formulere det, og så ble det en blanding...

Jeg skjønner fremdeles ikke hvorfor de skulle sluke kamelen.

[Gjest Høstløv]

Jeg skjønner fremdeles ikke hvorfor de skulle sluke kamelen.

Det er en hyperbol

''En hyperbol er en språklig overdrivelse der man legger trykk på sannheten, for å få den til å virke enda større enn den er, for å få fram sitt budskap.''

http://no.wikipedia.org/wiki/Hyperbol

[cathlin]

Det er en hyperbol

''En hyperbol er en språklig overdrivelse der man legger trykk på sannheten, for å få den til å virke enda større enn den er, for å få fram sitt budskap.''

http://no.wikipedia.org/wiki/Hyperbol

Okei? Nei, jeg får ikke taket på kameler.

[Sara Bernard]

Det er bibelsk. Fariseerne og gjengen bebreides i Matteusevangeliet kap. 23 v. 24 for å hykle og henge seg opp i småting og se bort på fra de viktige: "Blinde veiledere, som siler bort myggen, men sluker kamelen!"

Jeg tror rosa elefanter har noe med fyllefantasier å gjøre. Men jeg vet mer om bibelen enn om fyll.

Litt som å se splinten i andres øye, men ikke bjelken i sitt eget? Hva var det de silte bort, forresten? ("mygg")

[laban]

Jeg skjønner fremdeles ikke hvorfor de skulle sluke kamelen.

Jeg oppfatter det som at de (fariseerne og andre hyklere) bebreides for å ikke bry seg om det vesentlige - de pirker på enkelte bagateller (myggen), men "sluker" det viktige (kamelen). Analogt med at politikerne gjør et motsatt vedtak av det som står i programmet deres ("svelger kamelen"), fordi de får med et eller annet forbehold om at dette skal evalueres om X år (de har altså fått "viftet bort myggen").

Uttrykket er vel litt av samme type som bebreidelsen om å "se splinten i sin brors øye, men ikke bjelken i sitt eget".

[laban]

Litt som å se splinten i andres øye, men ikke bjelken i sitt eget? Hva var det de silte bort, forresten? ("mygg")

Som du ser av det jeg nettopp skrev til cathlin, er vi inne på de samme tankene :-)

[cathlin]

Jeg oppfatter det som at de (fariseerne og andre hyklere) bebreides for å ikke bry seg om det vesentlige - de pirker på enkelte bagateller (myggen), men "sluker" det viktige (kamelen). Analogt med at politikerne gjør et motsatt vedtak av det som står i programmet deres ("svelger kamelen"), fordi de får med et eller annet forbehold om at dette skal evalueres om X år (de har altså fått "viftet bort myggen").

Uttrykket er vel litt av samme type som bebreidelsen om å "se splinten i sin brors øye, men ikke bjelken i sitt eget".

Så når noen sluker kameler så klarer de å skille viktige fra uviktige ting eller bagateller.

Jeg får det ikke til å stemme helt likevel, for når noen bruker uttrykket at de må sluke noen kameler så høres det ut som de må gjøre noe ubehagelig på en eller annen måte.

[laban]

Så når noen sluker kameler så klarer de å skille viktige fra uviktige ting eller bagateller.

Jeg får det ikke til å stemme helt likevel, for når noen bruker uttrykket at de må sluke noen kameler så høres det ut som de må gjøre noe ubehagelig på en eller annen måte.

Nei, motsatt - de overser det viktige og godtar saken allikevel, fordi de har fått justert noe betydningsløst småtteri.

Parti X har alltid vært imot å innføre lov Y, men siden de nå sitter i koalisjonsregjering og har lyst til å forsette med det, stemmer de for loven allikevel (svelger kamelen) fordi de får med en fotnote om at de skal se på saken igjen om 5 år (de har viftet bort myggen).

Slik tolker jeg det.

[cathlin]

Nei, motsatt - de overser det viktige og godtar saken allikevel, fordi de har fått justert noe betydningsløst småtteri.

Parti X har alltid vært imot å innføre lov Y, men siden de nå sitter i koalisjonsregjering og har lyst til å forsette med det, stemmer de for loven allikevel (svelger kamelen) fordi de får med en fotnote om at de skal se på saken igjen om 5 år (de har viftet bort myggen).

Slik tolker jeg det.

Ok. Så hvis jeg har en indre moral som sier at jeg skal bli nonne, men så møter jeg en superfantastik og rik mann som vil gifte seg med meg, så svelger jeg en kamel og gifter meg med han likevel, fordi da får jeg oppfylt en del materielle behov?

[laban]

Ok. Så hvis jeg har en indre moral som sier at jeg skal bli nonne, men så møter jeg en superfantastik og rik mann som vil gifte seg med meg, så svelger jeg en kamel og gifter meg med han likevel, fordi da får jeg oppfylt en del materielle behov?

Kanskje det, ja. Men i det tilfellet blir det jo mer at du ombestemmer deg :-)

Sett at du har alltid vært veldig mot privatskoler, spesielt de religiøse. Men så viser det seg at nærmeste offentlige skole er både smekkfull og på andre siden av motorveien, mens det er en katolsk skole like ved, som har god plass og mye bedre rykte.

Lukter du kamelgryta nå?

[cathlin]

Kanskje det, ja. Men i det tilfellet blir det jo mer at du ombestemmer deg :-)

Sett at du har alltid vært veldig mot privatskoler, spesielt de religiøse. Men så viser det seg at nærmeste offentlige skole er både smekkfull og på andre siden av motorveien, mens det er en katolsk skole like ved, som har god plass og mye bedre rykte.

Lukter du kamelgryta nå?

Aha, jo, for da er det mer praktisk. Da skjønte jeg det! TAKK!

[cathlin]

Nei, det er å overse noe som skriker om oppmerksomhet - som oftest av høflighet.

Hva om man sier at det er en blind (rosa eller hvit) elefant i rommet. Hva kan det bety?

[nitty-gritty]

Hva om man sier at det er en blind (rosa eller hvit) elefant i rommet. Hva kan det bety?

Det blir vel i pose og sekk på uttrykksfronten... Man er "blind" for problemet og man feier det under teppet. Mix og match av ordtak.

[cathlin]

Det blir vel i pose og sekk på uttrykksfronten... Man er "blind" for problemet og man feier det under teppet. Mix og match av ordtak.

Nei, det er jo selve elefanten som er blind. Ikke de som ser eller ikke ser den.

[nitty-gritty]

Nei, det er jo selve elefanten som er blind. Ikke de som ser eller ikke ser den.

Ok, men jeg antok det var en misforståelse av ordtakene/uttrykkene. Folk sier mye rart.

[cathlin]

Ok, men jeg antok det var en misforståelse av ordtakene/uttrykkene. Folk sier mye rart.

Jo, jeg fant det på akkurat nå. Har bare ikke helt funnet ut hva det skal bety;-)