Frustrerte unge menn, og dumme smarte kvinner

[Sør]

''Hvordan skal gutter skape seg en fremtid og et godt selvbilde i en verden full av flinke jenter?''

Kilde: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4126661.ece

Man vet ikke om man skal le eller gråte av dem...

[Persille1365381127]

Om dette stemmer, hvordan kan det ha seg at de fleste lederroller, styreverv og betydningsfulle stillinger besittes av menn?

Vil dette si at menn egentlig ikke er best, de har bare fått gå foran i kraft av sitt kjønn? Og når jentene nå slipper til, så taper pluselig gutta i alle ledd?

Vil det si at gutta har gått inn i fremtiden med tro på at ting skal komme seilende, og at de ikke skal måtte behøve å jobbe for noe? Kanskje guttebarna burde skjerpe seg, og gutteforeldrene ta seg selv og sønnene sine i nakken - fremfor å skylde på jentene for at de ikke mestrer?!

At det er lite mannlige forbilder i barnehage og skoler kan vanskelig klandres kvinnene, det kan mennene takke seg selv for. På samme måte som kvinner kan takke seg selv for at de ikke velger andre retninger enn "de kjønnsbestemte".

Som du sier, Sør - det er ikke godt å vite om man skal le eller gråte...

[Sør]

Om dette stemmer, hvordan kan det ha seg at de fleste lederroller, styreverv og betydningsfulle stillinger besittes av menn?

Vil dette si at menn egentlig ikke er best, de har bare fått gå foran i kraft av sitt kjønn? Og når jentene nå slipper til, så taper pluselig gutta i alle ledd?

Vil det si at gutta har gått inn i fremtiden med tro på at ting skal komme seilende, og at de ikke skal måtte behøve å jobbe for noe? Kanskje guttebarna burde skjerpe seg, og gutteforeldrene ta seg selv og sønnene sine i nakken - fremfor å skylde på jentene for at de ikke mestrer?!

At det er lite mannlige forbilder i barnehage og skoler kan vanskelig klandres kvinnene, det kan mennene takke seg selv for. På samme måte som kvinner kan takke seg selv for at de ikke velger andre retninger enn "de kjønnsbestemte".

Som du sier, Sør - det er ikke godt å vite om man skal le eller gråte...

Jeg tror at veldig mange menn er vant med at vi får ting "servert", og det gjelder selvsagt enda mer "hvite, kristne menn", som har hatt alle fordelene så lenge (som gruppe).

Jeg tror mye endret seg da Barack Obama ble president. Det var en stor dag for veldig mange grupper som ikke har vært representert før (som en parallell til denne diskusjonen).

Med vennlig hilsen

[ShitDiddelyDo]

Om dette stemmer, hvordan kan det ha seg at de fleste lederroller, styreverv og betydningsfulle stillinger besittes av menn?

Vil dette si at menn egentlig ikke er best, de har bare fått gå foran i kraft av sitt kjønn? Og når jentene nå slipper til, så taper pluselig gutta i alle ledd?

Vil det si at gutta har gått inn i fremtiden med tro på at ting skal komme seilende, og at de ikke skal måtte behøve å jobbe for noe? Kanskje guttebarna burde skjerpe seg, og gutteforeldrene ta seg selv og sønnene sine i nakken - fremfor å skylde på jentene for at de ikke mestrer?!

At det er lite mannlige forbilder i barnehage og skoler kan vanskelig klandres kvinnene, det kan mennene takke seg selv for. På samme måte som kvinner kan takke seg selv for at de ikke velger andre retninger enn "de kjønnsbestemte".

Som du sier, Sør - det er ikke godt å vite om man skal le eller gråte...

'' Om dette stemmer, hvordan kan det ha seg at de fleste lederroller, styreverv og betydningsfulle stillinger besittes av menn? ''

Det er fordi kvinner ikke er praktisk anlagt.

[Persille1365381127]

'' Om dette stemmer, hvordan kan det ha seg at de fleste lederroller, styreverv og betydningsfulle stillinger besittes av menn? ''

Det er fordi kvinner ikke er praktisk anlagt.

Mhm. Så bare menn karrer seg gjennom skolen uten for mye fravær, så står dørene åpne for dem ettersom kvinner kun er interessert i omsorgsyrker og å føde barn?

Høres fornuftig ut...

[Persille1365381127]

Jeg tror at veldig mange menn er vant med at vi får ting "servert", og det gjelder selvsagt enda mer "hvite, kristne menn", som har hatt alle fordelene så lenge (som gruppe).

Jeg tror mye endret seg da Barack Obama ble president. Det var en stor dag for veldig mange grupper som ikke har vært representert før (som en parallell til denne diskusjonen).

Med vennlig hilsen

Orker ikke gå inn på parallellen. For trøtt til det.

Men om første del stemmer, og min antagelse, så er det på tide at menn våkner og tar noen grep. Theres no such thing as a free lunch...

[ShitDiddelyDo]

Mhm. Så bare menn karrer seg gjennom skolen uten for mye fravær, så står dørene åpne for dem ettersom kvinner kun er interessert i omsorgsyrker og å føde barn?

Høres fornuftig ut...

Jeg tror egentlig ikke videoen jeg la ut viser noe annet enn at enkelte kvinner ikke bør jobbe på bensinstasjon.

[Sør]

Orker ikke gå inn på parallellen. For trøtt til det.

Men om første del stemmer, og min antagelse, så er det på tide at menn våkner og tar noen grep. Theres no such thing as a free lunch...

Nettopp.

Menn har fått førende posisjoner i samfunnet, fordi 50% av befolkningen ikke har hatt reell mulighet før nylig.

Og kvinnene har vært nødt til å lære seg å kjempe hardere....

Med vennlig hilsen

[Persille1365381127]

Jeg tror egentlig ikke videoen jeg la ut viser noe annet enn at enkelte kvinner ikke bør jobbe på bensinstasjon.

Enkelte kvinner skulle aldri hatt lappen. Og menn burde mistet den i det de går anskaffelse av en hatt.

Når det er sagt; jeg tror det er en naturlig kjønnsdeling vi ikke kommer unna, og det har ingenting med diskriminering å gjøre - vi er forskjellige.

Men å skylde på det andre kjønnet (som gruppe) fordi det er noe en selv ikke mestrer, det blir bare pinlig...

[Persille1365381127]

Nettopp.

Menn har fått førende posisjoner i samfunnet, fordi 50% av befolkningen ikke har hatt reell mulighet før nylig.

Og kvinnene har vært nødt til å lære seg å kjempe hardere....

Med vennlig hilsen

Og når de kjemper hardere begynner mennene å grine. Reell konkurranse ble for tøft, da faller de utenfor.

Get over it, begynn å jobbe for det du vil ha. Vil du nok, så får du til. Dette du av så vil du ikke nok, kort fortalt.

Ikke DU da, men "du". Som i hvem som helst...

[Gjest Nickløsheletiden]

Enkelte kvinner skulle aldri hatt lappen. Og menn burde mistet den i det de går anskaffelse av en hatt.

Når det er sagt; jeg tror det er en naturlig kjønnsdeling vi ikke kommer unna, og det har ingenting med diskriminering å gjøre - vi er forskjellige.

Men å skylde på det andre kjønnet (som gruppe) fordi det er noe en selv ikke mestrer, det blir bare pinlig...

''Enkelte kvinner skulle aldri hatt lappen. Og menn burde mistet den i det de går anskaffelse av en hatt''

Det er ungen gutter som er de farligste i trafikken.

[Sør]

Enkelte kvinner skulle aldri hatt lappen. Og menn burde mistet den i det de går anskaffelse av en hatt.

Når det er sagt; jeg tror det er en naturlig kjønnsdeling vi ikke kommer unna, og det har ingenting med diskriminering å gjøre - vi er forskjellige.

Men å skylde på det andre kjønnet (som gruppe) fordi det er noe en selv ikke mestrer, det blir bare pinlig...

Hei,

Det finnes selvsagt en forskjell mellom kjønnene for en del ting, men den individuelle forskjellen innad i de to gruppene er større enn forskjellen mellom gruppene.

Altså, selv om gjennomsnittsmannen er høyere enn gjennomsnittskvinnen, så finnes det kvinner som er høyere enn gjennomsnittsmannen. Og tilsvarende for det meste av andre lignende ting.

Så det er individets ferdigheter man må se på, og ikke kjønnet.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Og når de kjemper hardere begynner mennene å grine. Reell konkurranse ble for tøft, da faller de utenfor.

Get over it, begynn å jobbe for det du vil ha. Vil du nok, så får du til. Dette du av så vil du ikke nok, kort fortalt.

Ikke DU da, men "du". Som i hvem som helst...

''Og når de kjemper hardere begynner mennene å grine. Reell konkurranse ble for tøft, da faller de utenfor.''

Nettopp.

Og faren da, ironisk nok, er at de blir bitre og hat-fulle, slik man ser i den artikkelen.

Det var tydeligvis ikke så lett for mange å miste privilegiene.

Med vennlig hilsen

[Persille1365381127]

Hei,

Det finnes selvsagt en forskjell mellom kjønnene for en del ting, men den individuelle forskjellen innad i de to gruppene er større enn forskjellen mellom gruppene.

Altså, selv om gjennomsnittsmannen er høyere enn gjennomsnittskvinnen, så finnes det kvinner som er høyere enn gjennomsnittsmannen. Og tilsvarende for det meste av andre lignende ting.

Så det er individets ferdigheter man må se på, og ikke kjønnet.

Med vennlig hilsen

Og det er greit.

Men det fjerner ikke det faktum av flere kvinner enn menn søker seg til omsorgsyrker, og at flere menn enn kvinner søker seg til tekniske og mekaniske yrker.

Det er ikke noen som har fortalt dem at det må være sånn, men det er det de ønsker selv. Det representerer en forskjell mellom kjønnene, selv om det ikke er en forhåndsbestemt forskjell som gjelder alle i det nevnte kjønnet.

[Persille1365381127]

''Enkelte kvinner skulle aldri hatt lappen. Og menn burde mistet den i det de går anskaffelse av en hatt''

Det er ungen gutter som er de farligste i trafikken.

Jeg vet, det ser man på forsikringsselskapets statistikker. Det betyr ikke at det er de som er mest irriterende, eller minst praktiske

[Gjest Nickløsheletiden]

Jeg vet, det ser man på forsikringsselskapets statistikker. Det betyr ikke at det er de som er mest irriterende, eller minst praktiske

Nei, kanskje ikke ;-)

[Persille1365381127]

''Og når de kjemper hardere begynner mennene å grine. Reell konkurranse ble for tøft, da faller de utenfor.''

Nettopp.

Og faren da, ironisk nok, er at de blir bitre og hat-fulle, slik man ser i den artikkelen.

Det var tydeligvis ikke så lett for mange å miste privilegiene.

Med vennlig hilsen

Problemet er at verden ikke trenger flere bitre og hatefulle menn. Det vil bare skape problemer for oss alle.

Og da lander man tilbake på spørsmålet om kvinner bør begrense seg for å unngå den reaksjonen. Svaret mitt er åpenbart, men det er jo tydeligvis en del mektige menn som er uenig med meg her...

[Sør]

Og det er greit.

Men det fjerner ikke det faktum av flere kvinner enn menn søker seg til omsorgsyrker, og at flere menn enn kvinner søker seg til tekniske og mekaniske yrker.

Det er ikke noen som har fortalt dem at det må være sånn, men det er det de ønsker selv. Det representerer en forskjell mellom kjønnene, selv om det ikke er en forhåndsbestemt forskjell som gjelder alle i det nevnte kjønnet.

Hei,

Og det er selvsagt interessant, av mange årsaker.

Noe av det er nok at det er lettere å velge tradisjonelt. Samt at det nok faktisk er stor påvirkning i samfunnet, selv om man ikke tror det. Og selv om noe av det nok er kjønnsbasert, så er det jo gjerne slik at roller forblir.

Jeg overhørte en samtale mellom to sjefer som ble enige om ikke å ansette en kvinnelig ingeniør i en stilling, fordi hun var så pen at hun ville forstyrre de andre å ha henne der!

Med vennlig hilsen

[Persille1365381127]

Hei,

Og det er selvsagt interessant, av mange årsaker.

Noe av det er nok at det er lettere å velge tradisjonelt. Samt at det nok faktisk er stor påvirkning i samfunnet, selv om man ikke tror det. Og selv om noe av det nok er kjønnsbasert, så er det jo gjerne slik at roller forblir.

Jeg overhørte en samtale mellom to sjefer som ble enige om ikke å ansette en kvinnelig ingeniør i en stilling, fordi hun var så pen at hun ville forstyrre de andre å ha henne der!

Med vennlig hilsen

Arv og miljø spiller selvsagt inn, på lik linje med samfunnet. Selv om vi ikke tror det, så påvirkes vi.

Men jeg tror vi er grunnleggende forskjellige på enkelte områder uansett. Det betyr ikke at alle kvinner og menn er slik, men jeg tror flere kvinner enn menn osv.

Vedr. samtalen om ingeniøren - helt vanlig. Sånne ting skjer hele tiden. Og for å sitere en kamerat: jeg forstår ikke at menn aksepterer å bli degradert til kåte hunder! For det er det man egentlig sier i en sånn uttalelse; problemet er ikke hennes utseende, problemet er guttas manglende selvkontroll.

[Sør]

Problemet er at verden ikke trenger flere bitre og hatefulle menn. Det vil bare skape problemer for oss alle.

Og da lander man tilbake på spørsmålet om kvinner bør begrense seg for å unngå den reaksjonen. Svaret mitt er åpenbart, men det er jo tydeligvis en del mektige menn som er uenig med meg her...

Ja, det skaper problemer, men selvsagt skal ikke kvinnene bøte for det.

Jeg trives veldig godt med likestilling. Noe annet ville vært pinlig!

Med vennlig hilsen