Alle overfallsvoldtekter begått av ikke-vestlige

[Gjest speer]

''Alle overfallsvoldtekter med kjent gjerningsmann i Oslo de siste fem årene er begått av menn med ikke-vestlig bakgrunn. Det kommer fram i Oslo-politiets rapport «Voldtekt i den globale byen» som ble lagt fram onsdag.''

http://www.nettavisen.no/nyheter/article3158180.ece

Nei, det kom da virkelig ikke som noen overraskelse.

[Gjest Nord og ned.]

Gammelt nytt, som det er er bra at gjentas. Det kom denne gangen også tydelig frem, at også i andre typer voldtekt enn de overfallspregde er innvandrere kraftig overrepresentert.

[Sør]

''

Nei, det kom da virkelig ikke som noen overraskelse.''

At du forsøker å misbruke dette til å trakassere innvandrere/jøder/muslimer/romfolk/trygdede (kryss av for hvem høyresiden angriper denne uken) er jo ikke overraskende.

At du bruker statistikken "baklengs" er vel heller ikke noen overraskelse.

Det er 500000 innvandrere i Norge.

Det er vel 25 (?) personer dømt for voldtekt i hele Norge. Selv om 100% av dem var "innvandrere", så sier det selvsagt INTET om de andre 4999975 innvandrerne i Norge.

Eller skal vi innføre kollektivt ansvar? Skal innvandrerne være ansvarlige for hverandres lovbrudd og du ansvarlig for det som ble begått av nordmenn i Alvdal?

Nei, se det! Da vil du ikke!

[Gjest speer]

''

Nei, det kom da virkelig ikke som noen overraskelse.''

At du forsøker å misbruke dette til å trakassere innvandrere/jøder/muslimer/romfolk/trygdede (kryss av for hvem høyresiden angriper denne uken) er jo ikke overraskende.

At du bruker statistikken "baklengs" er vel heller ikke noen overraskelse.

Det er 500000 innvandrere i Norge.

Det er vel 25 (?) personer dømt for voldtekt i hele Norge. Selv om 100% av dem var "innvandrere", så sier det selvsagt INTET om de andre 4999975 innvandrerne i Norge.

Eller skal vi innføre kollektivt ansvar? Skal innvandrerne være ansvarlige for hverandres lovbrudd og du ansvarlig for det som ble begått av nordmenn i Alvdal?

Nei, se det! Da vil du ikke!

Se det kom den sedvanlige svadaen ja.

[Sør]

Se det kom den sedvanlige svadaen ja.

Neida, den sedvanlige svadaen kom i hovedinnlegget.

En konkret oppklaring kom som tilsvar, men den har du åpenbart intet motargument mot.

Som vanlig. Du slenger dritt, men når du får argumenter så springer kaller du det "svada" og løper med halen mellom beina.

Pinlig og feigt. Som alltid.

[Persille1365381127]

''

Nei, det kom da virkelig ikke som noen overraskelse.''

At du forsøker å misbruke dette til å trakassere innvandrere/jøder/muslimer/romfolk/trygdede (kryss av for hvem høyresiden angriper denne uken) er jo ikke overraskende.

At du bruker statistikken "baklengs" er vel heller ikke noen overraskelse.

Det er 500000 innvandrere i Norge.

Det er vel 25 (?) personer dømt for voldtekt i hele Norge. Selv om 100% av dem var "innvandrere", så sier det selvsagt INTET om de andre 4999975 innvandrerne i Norge.

Eller skal vi innføre kollektivt ansvar? Skal innvandrerne være ansvarlige for hverandres lovbrudd og du ansvarlig for det som ble begått av nordmenn i Alvdal?

Nei, se det! Da vil du ikke!

Ikke la deg provosere til å ta en annen debatt.

Det er jo et problem at vi har overfallsvoldtekter.

Om det er slik at de fleste begås av menn, og de fleste av disse mennene er innvandrere, og de fleste av disse mannlige innvandrerne har denne type interesse eller kommer fra denne type traume - så er det lettere å gjøre noe med det. Det er lettere enn om det var både kvinner og menn, ingen bestemt aldersgruppe, ingen spesiell gruppering, og ingen spesiell bakgrunn - da blir det for vilkårlig.

Om det er overraskende eller ikke er forsåvidt uinteressant, det som er interessant er at det er fellestrekk - og at man dermed kanskje lettere kan finne en årsakssammenheng.

[Mrs. Wallace]

Nei, det er ikke noen overraskelse. Men det gjelder overfallsvoldtekter. Men overfallsvoldtekter er bare en liten del av de voldtektene som faktisk begås, for det er viktig å huske på såkalte nachspielvoldtekter og voldtekter som begås av noen offeret kjenner - og det tallet er adskillig høyere.

[Sør]

Ikke la deg provosere til å ta en annen debatt.

Det er jo et problem at vi har overfallsvoldtekter.

Om det er slik at de fleste begås av menn, og de fleste av disse mennene er innvandrere, og de fleste av disse mannlige innvandrerne har denne type interesse eller kommer fra denne type traume - så er det lettere å gjøre noe med det. Det er lettere enn om det var både kvinner og menn, ingen bestemt aldersgruppe, ingen spesiell gruppering, og ingen spesiell bakgrunn - da blir det for vilkårlig.

Om det er overraskende eller ikke er forsåvidt uinteressant, det som er interessant er at det er fellestrekk - og at man dermed kanskje lettere kan finne en årsakssammenheng.

Vel, det er ca 250000 uskyldige innvandrere som blir rammet av at folk assossierer dem med voldtektsforbrytere, fordi de ikke er det.

Det er like uakseptabelt som å be folk i Alvdal til å akseptere at vi snakker om dem dem som pedofile, fordi det gjør det lettere å få bukt med pedofili.

Two wrongs don't make a right!

Med vennlig hilsen

[Gjest Nord og ned.]

Nei, det er ikke noen overraskelse. Men det gjelder overfallsvoldtekter. Men overfallsvoldtekter er bare en liten del av de voldtektene som faktisk begås, for det er viktig å huske på såkalte nachspielvoldtekter og voldtekter som begås av noen offeret kjenner - og det tallet er adskillig høyere.

Innvandrere er overrepresentert innenfor alle"typer" voldtekt.

[Gjest speer]

Innvandrere er overrepresentert innenfor alle"typer" voldtekt.

I følge SSB er ikke-vestlige innvandrere overrepresentert blant personer siktet for alle typer forbrytelser.

[Persille1365381127]

Vel, det er ca 250000 uskyldige innvandrere som blir rammet av at folk assossierer dem med voldtektsforbrytere, fordi de ikke er det.

Det er like uakseptabelt som å be folk i Alvdal til å akseptere at vi snakker om dem dem som pedofile, fordi det gjør det lettere å få bukt med pedofili.

Two wrongs don't make a right!

Med vennlig hilsen

Men Sør, sånn som verden er nå - så er alle menn jeg går forbi på gaten på kveldstid potensielle voldtekstmenn.

Det spiller ingen rolle hvordan du ser ut eller hvor du kommer fra, du er mann. Du kan voldta meg om du vil. Det gjør deg til en fare.

Om det finnes en fellesnevner som gjør at vi kan redusere sjansen, så bør vi gripe den.

Om alle overfallsvoldtektene hadde vært begått av skallede menn som er under 180cm høye og med lav utdannelse, så kunne vi kanskje funnet på noe som gjorde at disse fikke bedre oppfølging, og ikke begikk den type forbrytelser.

For meg spiller det ingen rolle at det er innvandrere, svarte, hvite, brune eller gule - det som spiller en rolle er at noen finner fellestrekk, spotter de mennene som har disse trekkene, og følger dem opp.

Det er den eneste måten jeg kan gå gatelangs og være relativt trygg.

Tenk hva vi kunne utrettet om man fant et åpenbart fellestrekk ved alle mishandlere? Eller de som misbruker barn? Eller kvinner som har münchausen? Det ville ha hjulpet...

[Sør]

Innvandrere er overrepresentert innenfor alle"typer" voldtekt.

Menn/gutter (som bl.a. DEG) er overrepresentert innen ALLE typer voldtekt, og ALLE typer voldelig kriminalitet.

Hva vil du gjøre med menn?

[Gjest Nord og ned.]

Menn/gutter (som bl.a. DEG) er overrepresentert innen ALLE typer voldtekt, og ALLE typer voldelig kriminalitet.

Hva vil du gjøre med menn?

Du glemte skostørrelser så er floskel-lista du har terpet på i et tiår komplett.

Null utvikling.

[Gjest speer]

Menn/gutter (som bl.a. DEG) er overrepresentert innen ALLE typer voldtekt, og ALLE typer voldelig kriminalitet.

Hva vil du gjøre med menn?

Mer ralling fra deg.

[Gjest speer]

Neida, den sedvanlige svadaen kom i hovedinnlegget.

En konkret oppklaring kom som tilsvar, men den har du åpenbart intet motargument mot.

Som vanlig. Du slenger dritt, men når du får argumenter så springer kaller du det "svada" og løper med halen mellom beina.

Pinlig og feigt. Som alltid.

Det er dine sedvanlige bortforklaringer som er pinlige.

[Sør]

Men Sør, sånn som verden er nå - så er alle menn jeg går forbi på gaten på kveldstid potensielle voldtekstmenn.

Det spiller ingen rolle hvordan du ser ut eller hvor du kommer fra, du er mann. Du kan voldta meg om du vil. Det gjør deg til en fare.

Om det finnes en fellesnevner som gjør at vi kan redusere sjansen, så bør vi gripe den.

Om alle overfallsvoldtektene hadde vært begått av skallede menn som er under 180cm høye og med lav utdannelse, så kunne vi kanskje funnet på noe som gjorde at disse fikke bedre oppfølging, og ikke begikk den type forbrytelser.

For meg spiller det ingen rolle at det er innvandrere, svarte, hvite, brune eller gule - det som spiller en rolle er at noen finner fellestrekk, spotter de mennene som har disse trekkene, og følger dem opp.

Det er den eneste måten jeg kan gå gatelangs og være relativt trygg.

Tenk hva vi kunne utrettet om man fant et åpenbart fellestrekk ved alle mishandlere? Eller de som misbruker barn? Eller kvinner som har münchausen? Det ville ha hjulpet...

Jo, men det er forskjell på korrelasjon og årsak.

At noen er "brun i huden" er ikke en årsak til at man voldtar, med mindre man er en "card carrying racist". Brunheten (eller at man er "innvandrer") er ikke årsaken.

Derimot er det en korrelasjon mellom "overfallsvoldtekt" og hudfarge i den statistikken, men det er noe helt annet. Man kan ikke sverte hundretusenvis av mennesker, bare fordi ANDRE med samme hudfarge har voldtatt. Å gjøre noe slikt er jo et overgrep i seg selv.

Så vi må tenke på noe smartere - hvis ikke får man titusenvis av menn som føler seg urettferdig uthengt, og falskt anklaget.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Mer ralling fra deg.

Null argumenter fra deg.

[Sør]

Det er dine sedvanlige bortforklaringer som er pinlige.

Igjen et innlegg fra deg uten argumenter.

[Persille1365381127]

Jo, men det er forskjell på korrelasjon og årsak.

At noen er "brun i huden" er ikke en årsak til at man voldtar, med mindre man er en "card carrying racist". Brunheten (eller at man er "innvandrer") er ikke årsaken.

Derimot er det en korrelasjon mellom "overfallsvoldtekt" og hudfarge i den statistikken, men det er noe helt annet. Man kan ikke sverte hundretusenvis av mennesker, bare fordi ANDRE med samme hudfarge har voldtatt. Å gjøre noe slikt er jo et overgrep i seg selv.

Så vi må tenke på noe smartere - hvis ikke får man titusenvis av menn som føler seg urettferdig uthengt, og falskt anklaget.

Med vennlig hilsen

Men det var det da ingen som gjorde heller?

At det ikke er overraskende at de fleste overfallsvoldtektene er begått av innvandrere betyr ikke det samme som at man sverter alle. Da leser du med mistenksomme øyne i hverfall.

Alle idioter jeg møter i trafikken kjører Audi. Det betyr ikke det samme som at alle som kjører Audi er idioter

http://tomstaavi.vgb.no/2011/05/25/vitenskapen-har-talt-snikerne-kj%C3%B8rer-audi/

[Sør]

Men det var det da ingen som gjorde heller?

At det ikke er overraskende at de fleste overfallsvoldtektene er begått av innvandrere betyr ikke det samme som at man sverter alle. Da leser du med mistenksomme øyne i hverfall.

Alle idioter jeg møter i trafikken kjører Audi. Det betyr ikke det samme som at alle som kjører Audi er idioter

http://tomstaavi.vgb.no/2011/05/25/vitenskapen-har-talt-snikerne-kj%C3%B8rer-audi/

Nei, men når det brukes som et argument mot innvandring, så betyr det jo nettopp at man har krysset den grensen. Man sier (som jeg skrev i et annet innlegg her) at Ahmed ikke får komme inn i Norge fordi Ali (som har samme hudfarge) er kriminell.

Og da straffer man Ahmed fordi Ali har gjort, kun basert på hudfarge.

De som har begått voldtekter har også veldig mye annet felles:

1) De er menn.

2) De er sannsynligvis mellom 18 og 35 år.

3) De har et horribelt kvinnesyn.

4) De har trolig begått andre "mindre alvorlige" seksuell kriminalitet (beføling, trakassering, osv.)

Det er en masse andre fellesnevnere enn hudfarge.

(1) og (2) griper man ikke fatt i fordi de rammer nordmenn. Dvs. OTTAR ønsket jo et portforbud for menn.

(3) og (4) er individuelt, og der kan man gjøre noe. Men det krever ressurser og tankegang, og da er det enklere å si "mørkhudede".

Med vennlig hilsen