Gå til innhold

TIL WEBMASTER om OSAMA bin Ladin


Anbefalte innlegg

Gjest Jan Erik

Hei,

Hva mener webmaster av dette forumet(psykiatri) om Osama bin Ladin. Kan en si noe om hans psyke? Tror De han kan hans mentale problemer..siden han er så vond? Hvilke konkulusjoner kan en psykiater trekke ut av personligheter lik Osama Bin Ladins?

Håper på svar fra Webmaster.

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/36550-til-webmaster-om-osama-bin-ladin/
Del på andre sider

Fortsetter under...

Nils Håvard Dahl, psykiater

Ut fra spørsmålet ditt antar jeg at det ikke er webmaster, men meg som fagperson du spør.

Jeg kjenner relativt lite til ObL spesielt, så jeg vil ikke svare på dette nå. Til det har jeg for få opplysninger.

Derimot kan en si noe om de store despoter generellt. Vi vet ganske mye om slike som Stalin, Hitler, Saddam H osv. Mye tyder på at ObL er i samme gate.

For det første er de fundamentalister som er religiøst opptatt av en ide. Noen ganger kalles denne ideen politikk som kommunisme eller nazisme, andre ganger religion som hos ObL. Hva en velger seg, tror jeg kan være situasjonsbestemt.

I tillegg må en ha et betydelig personlighetsavvik for å kunne oppkaste seg til en slik rolle. Mange vil hevde at de er psykopater uten evne til innlevelse i andres situasjon, og uten refleksjon eller grenser hva gjelder å påføre andre lidelse. Dette gjelder ikke bare fienden. De utfører også handlinger som de vet påfører sine egne ufattelig lidelse.

F.eks. måtte Saddam vite hva som fulgte da han gikk inn i Kuwait.

Det synes også som om disse tyranner har en paranoid personlighetsforstyrrelse eller verre en paranoid psykose. De ser fiender overalt, også internt, og de velger å renske dem ut/kvitte seg med dem/drepe dem.

Mange mener også å se "små" mennesker med betydelige indre problemer/komplekser som gjerne vil slå tilbake mot verden av vellykkede eller mot en verden som ikke i tilstrekkelig grad har anerkjent deres storhet (narsissisme). Det har i det siste bla. fremkommet interessante nye opplysninger om Hitler.

En må ikke stikke under en stol at det kreves bestemte samfunnsforhold for at slike personer skal komme til makten. Russerne var fattige og sultne, tyskerne var ydmyket etter 1. verdenskrig, og mange av de islamske fundamentalister er vokst opp i trøstesløs fattigdom og ydmykelse.

I et rikt og demokratisk land er det ikke grobunn for at slike personer kan stige helt til toppen av maktpyramiden. Personer med slikt potensiale finnes her også, men her stopper det med at de blir fradømt kappe og krage.....

Ut fra spørsmålet ditt antar jeg at det ikke er webmaster, men meg som fagperson du spør.

Jeg kjenner relativt lite til ObL spesielt, så jeg vil ikke svare på dette nå. Til det har jeg for få opplysninger.

Derimot kan en si noe om de store despoter generellt. Vi vet ganske mye om slike som Stalin, Hitler, Saddam H osv. Mye tyder på at ObL er i samme gate.

For det første er de fundamentalister som er religiøst opptatt av en ide. Noen ganger kalles denne ideen politikk som kommunisme eller nazisme, andre ganger religion som hos ObL. Hva en velger seg, tror jeg kan være situasjonsbestemt.

I tillegg må en ha et betydelig personlighetsavvik for å kunne oppkaste seg til en slik rolle. Mange vil hevde at de er psykopater uten evne til innlevelse i andres situasjon, og uten refleksjon eller grenser hva gjelder å påføre andre lidelse. Dette gjelder ikke bare fienden. De utfører også handlinger som de vet påfører sine egne ufattelig lidelse.

F.eks. måtte Saddam vite hva som fulgte da han gikk inn i Kuwait.

Det synes også som om disse tyranner har en paranoid personlighetsforstyrrelse eller verre en paranoid psykose. De ser fiender overalt, også internt, og de velger å renske dem ut/kvitte seg med dem/drepe dem.

Mange mener også å se "små" mennesker med betydelige indre problemer/komplekser som gjerne vil slå tilbake mot verden av vellykkede eller mot en verden som ikke i tilstrekkelig grad har anerkjent deres storhet (narsissisme). Det har i det siste bla. fremkommet interessante nye opplysninger om Hitler.

En må ikke stikke under en stol at det kreves bestemte samfunnsforhold for at slike personer skal komme til makten. Russerne var fattige og sultne, tyskerne var ydmyket etter 1. verdenskrig, og mange av de islamske fundamentalister er vokst opp i trøstesløs fattigdom og ydmykelse.

I et rikt og demokratisk land er det ikke grobunn for at slike personer kan stige helt til toppen av maktpyramiden. Personer med slikt potensiale finnes her også, men her stopper det med at de blir fradømt kappe og krage.....

Takk for et interessant innlegg, Nils!

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...