Gjest Jan Erik Skrevet 8. oktober 2001 Skrevet 8. oktober 2001 Hei, Hva mener webmaster av dette forumet(psykiatri) om Osama bin Ladin. Kan en si noe om hans psyke? Tror De han kan hans mentale problemer..siden han er så vond? Hvilke konkulusjoner kan en psykiater trekke ut av personligheter lik Osama Bin Ladins? Håper på svar fra Webmaster. 0 Siter
Nils Håvard Dahl, psykiater Skrevet 8. oktober 2001 Skrevet 8. oktober 2001 Ut fra spørsmålet ditt antar jeg at det ikke er webmaster, men meg som fagperson du spør. Jeg kjenner relativt lite til ObL spesielt, så jeg vil ikke svare på dette nå. Til det har jeg for få opplysninger. Derimot kan en si noe om de store despoter generellt. Vi vet ganske mye om slike som Stalin, Hitler, Saddam H osv. Mye tyder på at ObL er i samme gate. For det første er de fundamentalister som er religiøst opptatt av en ide. Noen ganger kalles denne ideen politikk som kommunisme eller nazisme, andre ganger religion som hos ObL. Hva en velger seg, tror jeg kan være situasjonsbestemt. I tillegg må en ha et betydelig personlighetsavvik for å kunne oppkaste seg til en slik rolle. Mange vil hevde at de er psykopater uten evne til innlevelse i andres situasjon, og uten refleksjon eller grenser hva gjelder å påføre andre lidelse. Dette gjelder ikke bare fienden. De utfører også handlinger som de vet påfører sine egne ufattelig lidelse. F.eks. måtte Saddam vite hva som fulgte da han gikk inn i Kuwait. Det synes også som om disse tyranner har en paranoid personlighetsforstyrrelse eller verre en paranoid psykose. De ser fiender overalt, også internt, og de velger å renske dem ut/kvitte seg med dem/drepe dem. Mange mener også å se "små" mennesker med betydelige indre problemer/komplekser som gjerne vil slå tilbake mot verden av vellykkede eller mot en verden som ikke i tilstrekkelig grad har anerkjent deres storhet (narsissisme). Det har i det siste bla. fremkommet interessante nye opplysninger om Hitler. En må ikke stikke under en stol at det kreves bestemte samfunnsforhold for at slike personer skal komme til makten. Russerne var fattige og sultne, tyskerne var ydmyket etter 1. verdenskrig, og mange av de islamske fundamentalister er vokst opp i trøstesløs fattigdom og ydmykelse. I et rikt og demokratisk land er det ikke grobunn for at slike personer kan stige helt til toppen av maktpyramiden. Personer med slikt potensiale finnes her også, men her stopper det med at de blir fradømt kappe og krage..... 0 Siter
søkende Skrevet 9. oktober 2001 Skrevet 9. oktober 2001 Ut fra spørsmålet ditt antar jeg at det ikke er webmaster, men meg som fagperson du spør. Jeg kjenner relativt lite til ObL spesielt, så jeg vil ikke svare på dette nå. Til det har jeg for få opplysninger. Derimot kan en si noe om de store despoter generellt. Vi vet ganske mye om slike som Stalin, Hitler, Saddam H osv. Mye tyder på at ObL er i samme gate. For det første er de fundamentalister som er religiøst opptatt av en ide. Noen ganger kalles denne ideen politikk som kommunisme eller nazisme, andre ganger religion som hos ObL. Hva en velger seg, tror jeg kan være situasjonsbestemt. I tillegg må en ha et betydelig personlighetsavvik for å kunne oppkaste seg til en slik rolle. Mange vil hevde at de er psykopater uten evne til innlevelse i andres situasjon, og uten refleksjon eller grenser hva gjelder å påføre andre lidelse. Dette gjelder ikke bare fienden. De utfører også handlinger som de vet påfører sine egne ufattelig lidelse. F.eks. måtte Saddam vite hva som fulgte da han gikk inn i Kuwait. Det synes også som om disse tyranner har en paranoid personlighetsforstyrrelse eller verre en paranoid psykose. De ser fiender overalt, også internt, og de velger å renske dem ut/kvitte seg med dem/drepe dem. Mange mener også å se "små" mennesker med betydelige indre problemer/komplekser som gjerne vil slå tilbake mot verden av vellykkede eller mot en verden som ikke i tilstrekkelig grad har anerkjent deres storhet (narsissisme). Det har i det siste bla. fremkommet interessante nye opplysninger om Hitler. En må ikke stikke under en stol at det kreves bestemte samfunnsforhold for at slike personer skal komme til makten. Russerne var fattige og sultne, tyskerne var ydmyket etter 1. verdenskrig, og mange av de islamske fundamentalister er vokst opp i trøstesløs fattigdom og ydmykelse. I et rikt og demokratisk land er det ikke grobunn for at slike personer kan stige helt til toppen av maktpyramiden. Personer med slikt potensiale finnes her også, men her stopper det med at de blir fradømt kappe og krage..... Takk for et interessant innlegg, Nils! 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.