Beskjed fra oven om at hun skulle bli politiker

[Gjest firepile]

''Michele Bachmann fikk beskjed fra oven om at hun skulle bli politiker. Nå seiler hun opp som en av favorittene til presidentvalget.

Hun anses allerede som den fremste representanten for den såkalte «tea party»-fløyen av partiet – en konservativ seksjon som mener at USA beveger seg for langt vekk fra hva landets grunnlov legger til rette for.

- Fortalte Gud deg at du skulle stille til valg i delstatstatssenatet i Minnesota, eller noe slikt?

- Jeg ba også om det. Og det er det dette betyr. Det betyr at jeg føler meg trygg på den retningen Gud forteller meg i hjertet mitt at jeg skal gå, svarte Bachmann.''

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4157642.ece

Only in America.

[XbellaX]

Jeg ser ikke helt vitsen med å latterliggjøre et menneske på bakgrunn av hennes tro. Jeg aner knapt hvem dette mennesket er, utover det at jeg har hørt hun er den nye Palin, som jo sier sitt, men hva vil du frem til? Only in America skriver du, du er klar over at religiøse mennesker også finnes her på berget? Hvorfor i alle dager skal ikke hun få lov til å mene og tro at Gud leder henne, hvorfor gjør du narr av dette?

[ShitDiddelyDo]

Jeg ser ikke helt vitsen med å latterliggjøre et menneske på bakgrunn av hennes tro. Jeg aner knapt hvem dette mennesket er, utover det at jeg har hørt hun er den nye Palin, som jo sier sitt, men hva vil du frem til? Only in America skriver du, du er klar over at religiøse mennesker også finnes her på berget? Hvorfor i alle dager skal ikke hun få lov til å mene og tro at Gud leder henne, hvorfor gjør du narr av dette?

Du får se noen dokumentarer om teapartybevegelsen, og jeg tror ikke lenger du kommer til å reagere på det firepile skriver om "only in America".

Dette er ikke vanlige religiøse med åpent sinn. Dette er hardcore religiøse som vil dra religionen (i enda større grad enn tilfelle allerede er i USA) inn i politikken.

De omtales ofte som det kristne Taliban.

[XbellaX]

Du får se noen dokumentarer om teapartybevegelsen, og jeg tror ikke lenger du kommer til å reagere på det firepile skriver om "only in America".

Dette er ikke vanlige religiøse med åpent sinn. Dette er hardcore religiøse som vil dra religionen (i enda større grad enn tilfelle allerede er i USA) inn i politikken.

De omtales ofte som det kristne Taliban.

Nja, nå misforstår du litt. Jeg kjenner til partiet og har som de fleste andre veldig lite til overs for akkurat dette, men jeg ser ikke noe poeng med å latterligjøre et menneske som tror på Gud. Fordi om jeg ikke nødvendigvis har samme klokkeklare tro på at Gud eksisterer og ei kjenner meg "ledet" av ham (noe som ville vært fint fordi jeg har mistet GPS`n min) så respekterer jeg at andre føler den sterke og nære tilknytningen til Gud og til Kristendommen.

Skal du ta partiet så ta partiet for det de står for, ikke rakk ned eller hån mennesker fordi de tror på noe annet eller tror sterkere enn degselv.

[ShitDiddelyDo]

Nja, nå misforstår du litt. Jeg kjenner til partiet og har som de fleste andre veldig lite til overs for akkurat dette, men jeg ser ikke noe poeng med å latterligjøre et menneske som tror på Gud. Fordi om jeg ikke nødvendigvis har samme klokkeklare tro på at Gud eksisterer og ei kjenner meg "ledet" av ham (noe som ville vært fint fordi jeg har mistet GPS`n min) så respekterer jeg at andre føler den sterke og nære tilknytningen til Gud og til Kristendommen.

Skal du ta partiet så ta partiet for det de står for, ikke rakk ned eller hån mennesker fordi de tror på noe annet eller tror sterkere enn degselv.

Men når Gud blir brukt i politikken er hennes ekstreme tro relevant, og når denne kvinnen kommer med opplysninger om at hun fikk et kall av Gud, er det ikke bare en opplysning, men noe hun bruker bevisst som et ledd i sin valgkamp for å tekkes nettopp denne typen velgere.

Denne Mith-fyren som også ble kandidat for Republikanerne for et par uker siden, oppfattes av mange som for moderat.

Denne kvinnen er hans motstykke blant Republikanerne.

Det er farlig for verden å ha en hardcore kristen som styres av Gud som verdens mektigste menneske (noe hun vil bli dersom hun blir president), og det gjør dette relevant.

[XbellaX]

Men når Gud blir brukt i politikken er hennes ekstreme tro relevant, og når denne kvinnen kommer med opplysninger om at hun fikk et kall av Gud, er det ikke bare en opplysning, men noe hun bruker bevisst som et ledd i sin valgkamp for å tekkes nettopp denne typen velgere.

Denne Mith-fyren som også ble kandidat for Republikanerne for et par uker siden, oppfattes av mange som for moderat.

Denne kvinnen er hans motstykke blant Republikanerne.

Det er farlig for verden å ha en hardcore kristen som styres av Gud som verdens mektigste menneske (noe hun vil bli dersom hun blir president), og det gjør dette relevant.

Hardcore og fantatisk religiøse er livsfarlig, uansett hvilken retning de tilhører, det har du uten tvil rett i, men nå antok jeg at innlegget over av "firepile" var rettet mot denne kvinnen som føler seg ledet av Gud, slik overskriften hentydet, ikke om hele partiet og hva det står for.

[hidi, the scorpion]

Men når Gud blir brukt i politikken er hennes ekstreme tro relevant, og når denne kvinnen kommer med opplysninger om at hun fikk et kall av Gud, er det ikke bare en opplysning, men noe hun bruker bevisst som et ledd i sin valgkamp for å tekkes nettopp denne typen velgere.

Denne Mith-fyren som også ble kandidat for Republikanerne for et par uker siden, oppfattes av mange som for moderat.

Denne kvinnen er hans motstykke blant Republikanerne.

Det er farlig for verden å ha en hardcore kristen som styres av Gud som verdens mektigste menneske (noe hun vil bli dersom hun blir president), og det gjør dette relevant.

''Det er farlig for verden å ha en hardcore kristen som styres av Gud som verdens mektigste menneske (noe hun vil bli dersom hun blir president), og det gjør dette relevant.''

SDD, hun blir da aldri president! Du må ikke ta _alle_ sorger på forskudd;)))

[ShitDiddelyDo]

Hardcore og fantatisk religiøse er livsfarlig, uansett hvilken retning de tilhører, det har du uten tvil rett i, men nå antok jeg at innlegget over av "firepile" var rettet mot denne kvinnen som føler seg ledet av Gud, slik overskriften hentydet, ikke om hele partiet og hva det står for.

Jeg vet ikke hva firepile reagerer på, men jeg for min del reagerer på folk med makt som involverer Gud når avgjørelser skal tas.

Normalt er det greit at de står fram. Det er jo bare å ikke stemme på dem. Problemet i USA er at svært mange deler hennes syn. Mer enn 13 % av befolkningen er medlemmer av fanatiske kristne grupperinger.

Og det er nok det hun spiller på ved å fortelle denne historien.

[ShitDiddelyDo]

''Det er farlig for verden å ha en hardcore kristen som styres av Gud som verdens mektigste menneske (noe hun vil bli dersom hun blir president), og det gjør dette relevant.''

SDD, hun blir da aldri president! Du må ikke ta _alle_ sorger på forskudd;)))

Nei, det gjør hun nok ikke. Sannsynligvis ender hun bare opp med å sørge for at hennes partikompis som også stiller ikke blir president han heller.

[hidi, the scorpion]

Nei, det gjør hun nok ikke. Sannsynligvis ender hun bare opp med å sørge for at hennes partikompis som også stiller ikke blir president han heller.

''Nei, det gjør hun nok ikke. Sannsynligvis ender hun bare opp med å sørge for at hennes partikompis som også stiller ikke blir president han heller. ;)''

Selvfølgelig! Noen er bare selvdesdeskrutive både for seg selv og andre;)

Noe jeg takker Gud for;)))

[ShitDiddelyDo]

''Nei, det gjør hun nok ikke. Sannsynligvis ender hun bare opp med å sørge for at hennes partikompis som også stiller ikke blir president han heller. ;)''

Selvfølgelig! Noen er bare selvdesdeskrutive både for seg selv og andre;)

Noe jeg takker Gud for;)))

Vel, hvis jeg skulle stemt fram en ravende gal kristenkvinne som president, hadde stemt på deg før henne.

[hidi, the scorpion]

Vel, hvis jeg skulle stemt fram en ravende gal kristenkvinne som president, hadde stemt på deg før henne.

''Vel, hvis jeg skulle stemt fram en ravende gal kristenkvinne som president, hadde stemt på deg før henne. :)''

Ravende gal, jeg...? Stemmer ikke KrF engang, vil at mennesker må gjøre som de vil, innenfors lovens rammer!

Jeg vil overhodet ikke tvinge kristendommen ned i halsen på noen, og fordømmelse er forbudt...

[ShitDiddelyDo]

''Vel, hvis jeg skulle stemt fram en ravende gal kristenkvinne som president, hadde stemt på deg før henne. :)''

Ravende gal, jeg...? Stemmer ikke KrF engang, vil at mennesker må gjøre som de vil, innenfors lovens rammer!

Jeg vil overhodet ikke tvinge kristendommen ned i halsen på noen, og fordømmelse er forbudt...

Hehe, neida, du er ikke så ravende verst, tror jeg.

[XbellaX]

Jeg vet ikke hva firepile reagerer på, men jeg for min del reagerer på folk med makt som involverer Gud når avgjørelser skal tas.

Normalt er det greit at de står fram. Det er jo bare å ikke stemme på dem. Problemet i USA er at svært mange deler hennes syn. Mer enn 13 % av befolkningen er medlemmer av fanatiske kristne grupperinger.

Og det er nok det hun spiller på ved å fortelle denne historien.

Men de gir oss jo noen gullkorn som Sarah Palin bl.a. Har politikk noensinne vært mer festlig enn da hun i `08 for alvor begynte å åpne munnen? Jeg tviler.

Riktignok er hun ikke medlem, men assosierer seg selv ytterst frivillig med partiet.

[peppermyntete]

Men når Gud blir brukt i politikken er hennes ekstreme tro relevant, og når denne kvinnen kommer med opplysninger om at hun fikk et kall av Gud, er det ikke bare en opplysning, men noe hun bruker bevisst som et ledd i sin valgkamp for å tekkes nettopp denne typen velgere.

Denne Mith-fyren som også ble kandidat for Republikanerne for et par uker siden, oppfattes av mange som for moderat.

Denne kvinnen er hans motstykke blant Republikanerne.

Det er farlig for verden å ha en hardcore kristen som styres av Gud som verdens mektigste menneske (noe hun vil bli dersom hun blir president), og det gjør dette relevant.

Det villeste er at Mitt Romney er mormoner av alle ting! Han er på sin side svært lite tjent med å trekke inn religion i sin valgkamp i motsetning til denne Tea party-dama. Ikke at han trenger det heller, for han svarer som regel godt for seg og har overbevisende poenger. (til republikaner å være)

[ShitDiddelyDo]

Men de gir oss jo noen gullkorn som Sarah Palin bl.a. Har politikk noensinne vært mer festlig enn da hun i `08 for alvor begynte å åpne munnen? Jeg tviler.

Riktignok er hun ikke medlem, men assosierer seg selv ytterst frivillig med partiet.

Politikken var både morsom og skremmende da hun begynte å snakke.

[ShitDiddelyDo]

Men de gir oss jo noen gullkorn som Sarah Palin bl.a. Har politikk noensinne vært mer festlig enn da hun i `08 for alvor begynte å åpne munnen? Jeg tviler.

Riktignok er hun ikke medlem, men assosierer seg selv ytterst frivillig med partiet.

For øvrig ser det ut som om det kan bli en del (skremmende) moro med denne dama også.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10087977

Disse kvinnelige republikanerrepresentantene som får mest spalteplass i USA, stiller på mange måter kvinner i et svært uheldig lys.