Alderforskjell på søsken

[Gjest Elextra]

Nok en ting å ha meninger om: Aldersforskjell på søsken! Det ideelle er visstnok mellom 1,5 og 4 år, men det var vel ingen bombe.

Har vel alltid ønsket å få mine litt tett; i barndommen var min søster på nesten fire år eldre veldig mye større. Likevel stemmer også denne - det var ikke noe særlig alternativ for meg å vente lenge:

''

Kirsten Hofgaard Lycke tror at den høye alderen på førstegangsfødende i dag, gjør sitt til at mange planlegger liten avstand mellom barna.

''

Ellers tror jeg "ting blir som de blir" og at svært mange ikke selv velger aldersforskjellen det blir, selv om man selvfølgelig har mulighet til å påvirke noe, i hvertfall utsette barn om man ønsker.

[Gjest Modern77]

Med meg og mine søsken er det 3 1/2 år,

sånn passe egentlig, men stort nok til at det var litt forskjell.

Mine barn har 2 1/2 års forskjell, det syns jeg er mer passende,

de har mer til felles og kommer nok til å få flere felles venner.

Skjønt-jeg og min søster hadde mange felles venner, jeg var barnslig for alderen og hun "voksen" for alderen )

Det må jo være sånn foreldrene orker, det er travelt å få barn tett, kjenner flere som har barn som er ca. 1 år i mellom, de sliter seg jo forferdelig ut, men samtidig så er det veldig kjekt for barna da :-)

Fordel med attpåklatter er at man er ferdig med den verste småbarnsperioden og har større barn som kan hjelpe til, så få rman mer tid og energi til å ta seg av minsten.

Ulempen er at minsten kanskje kan bli litt bortskjemt... kjenner en dame som er attpåklatt og hun er vant til å få det som hun vil ;-)

[jubalong70]

Det er 14 mnd mellom våre to første - det var ikke planlagt slik Minstemann er 4,5 år yngre enn mellomste - og det var planlagt slik

[Gjest togli]

Mine tre var godt planlagt og aldersforskjellen like så... Tre år mellom første og andre, fire år mellom andre og tredje. Selvsagt perfekt for oss

[Spirello]

det er fem år forskjell på mine barn.. Mye pga. at de ikke har samme far også.. Men jeg synes aldersforskjellen er flott jeg. siden eldstemann klarer seg selv med det meste. To bleiebarn hadde jeg nok ikke orker. Synes det er krevende nok å være hjemme med begge barna nå, selv om eldstemann klarer masse selv. Han er omsorgsfull overfor søstern sin, og kan leke med henne, av og til.. Håper de får et godt forhold når de blir eldre. Jeg har et kjempegodt forhold til min storebror som er 4 år eldre.

[Gjest prust]

De to første er det 2 år og 3 mnd mellom. Mellom nr 2 og nr 3 er det 2 år og 9 mnd mellom.

Vi ønsket oss barna forholdsvis tett, fordi jeg syntes at det var for lye mellom meg og min søster (3,5 år) - vi hadde ingen felles venner.

I etterkant ser jeg at vi var ekstremt slitne da barna var små - og det var ikke så lette perioder for verken barn eller voksne når de krevde mye oppmerksomhet og vi sov lite. Skulle jeg gjort det om igjen, ville jeg nok hatt ca 3 år mellom dem.

De hr selvsagt mye glede av hverandre - men jeg tror ikke alderen har så mye å si - heller type menneske, om en leker godt sammen eller ikke.

[Gjest segunda]

Det er fem år mellom mine barn og de har alltid hatt et nært søskenforhold. De hadde ikke samme venner, men jeg ser ikke det som noe argument for at aldersforskjellen var for stor.

Det viktigste for meg er at de har alltid vært og fremdeles er som voksne tilstede for hverandre og veldig gode venner. De kjennner hverandres venner og gjør en del sammen nå.

Jeg er mest knyttet i dag til de søsknene mine som er lengst fra meg i alder. Vi er søsken uansett.

[morsan]

Lurer på om de kommer til å forske på "hva er den beste personlighetskombinasjonen for søsken".

[Gjest Høstløv]

Etter å ha født 5 barn har jeg noen refleksjoner om aldersforskjell på barna. Det beste for moren er at det er tre år mellom hvert barn og for barna er to år en grei aldersforskjell.

Jeg har ikke fulgt denne oppskriften selv, barna mine kom tett, tyve, sytten, fjorten måneder og 9 år.

De to som er født med fjorten måneders mellomrom vokste opp som tvillinger og har fremdeles et nært forhold som voksne.

[Dorthe]

Jeg har tre år mellom første og andre og det var greit for meg, jeg klarte to mnd den sommeren uten bleie og han kunne kle på seg selv og fant mat/frukt sjøl når jeg var opptatt med babyen. De har et kjempefint søskenforhold i dag hvor den ene blir 29 og den andre 26 og de har alltid hatt endel felles venner.

Minstemann kom 11 år etter og jeg tviler ikke på at de er glad i ham, men de har ikke tid til ham. De ser ham en gang hvert jubelår og har aldri tatt ham med seg noen steder annet enn noen få ganger på kino og det er først nå som han blir 15 at han får lov å være med på "søsken"kvelder.

Han føler seg ikke noe tilsidesatt, han ringer og ber om de kan treffes og akkurat nå tror jeg han synes fordelen med store søsken er dyre presanger som x-boks og skateboard og det å få være med på Vålerengakamper.. Men jeg regner med at det kommer seg bare både de og han blir eldre, så når jeg leser segundas svar så blir jeg veldig lettet.

[AneM1365380603]

Jeg synes det er best forhold mellom eldste og de to yngste. Det er 7,5 og 10 år mellom dem. Tenker en konkurransemessig er det best å ha stor aldersforskjell. De krangler ikke i det hele tatt, noe de andre gjør plenty av.

Skal de ha noen å leke sammen med er det helt klart greit med liten aldersforskjell, men jeg verdsetter mer det gode forholdet mellom eldste og de to minste. Krangling er slitsomt