Velferdsstaten i et multikulturelt samfunn

[megler Smekk]

''Hvordan fungerer velferdsstaten i et multikulturelt samfunn?

Det kan godt være at de nordiske velferdsstatene har fungert så godt som de har gjort fordi samfunnene har vært homogene. Folk har følt rimelig grad av tilhørighet til fellesskapet. Normene har vært ganske like. Det har vært sosiale kontrollmekanismer som har gjort snylting om ikke umulig så i alle fall ubehagelig.

Sigøynereksperimentet: Sigøynerne har aldri passet inn i dette bildet, og har på den måten fungert som et lite laboratorieeksperiment når det gjelder velferdsstatens møte med helt andre kulturer enn den norske.

Det foreligger altså ikke dom i denne siste saken, men slik den ser ut, passer den godt inn i et begredelig bilde de siste tiårene: Sigøynerne har utnyttet norske velferdsordninger på det groveste, samtidig som de står på utsiden av samfunnet når det gjelder kultur, skole, arbeidsliv og så videre.

De føler ingen tilhørighet, de har helt andre normer, og ingen sosiale kontrollmekanismer ser ut til å bremse snyltingen. Det er kastet hundrevis av millioner etter denne gruppen, men knapt noen jobber, utdannelse er det dårlig med, og mindreårige jenter giftes bort.

Det er bare noen hundre sigøynere i Norge, så om sigøynerpolitikken er en total fiasko, koster den tross alt et begrenset beløp.

Men den er en kraftig advarsel om at det er vanskelig å videreføre en nordisk velferdsmodell i et stadig mindre homogent samfunn.''

http://areslettan.na24blogg.no/?p=873

Han er inne på noe vesentlig. Her må det systemendringer til, hvis ikke går velferdssamfunnet mot total kollaps.

[Mandolaika]

''Han er inne på noe vesentlig. Her må det systemendringer til, hvis ikke går velferdssamfunnet mot total kollaps.''

Selvfølgelig, det er innlysende, men det er mange som ikke vil innse det. Vi kan nok ikke lenger ha et system basert på tillit.

[Sør]

''Frp har høyest andel trygdede velgere

Fremskrittspartiet er partiet som er mest kritisk til dagens trygdesystem. Likevel har partiet dobbelt så mange trygdede velgere som Arbeiderpartiet. ''

Kilde: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10080138

Jeg er ikke overrasket!

[megler Smekk]

''Frp har høyest andel trygdede velgere

Fremskrittspartiet er partiet som er mest kritisk til dagens trygdesystem. Likevel har partiet dobbelt så mange trygdede velgere som Arbeiderpartiet. ''

Kilde: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10080138

Jeg er ikke overrasket!

Du måtte selvfølgelig freppe denne tråden for å flytte fokuset bort fra saken. Nøyaktig det samme som du beskylder Frp for. *knegg*

[Sør]

Du måtte selvfølgelig freppe denne tråden for å flytte fokuset bort fra saken. Nøyaktig det samme som du beskylder Frp for. *knegg*

Poenget er selvsagt (bortsett fra at Frp ikke er "bedre selv") at problemer med velferdsstaten har sine problemer om det så bare hadde vært Frp-velgere i Norge. Problemene er på ingen måte eksklusive for hvilken gruppe "moderne jøder" du har valgt ut i dag.

[megler Smekk]

Poenget er selvsagt (bortsett fra at Frp ikke er "bedre selv") at problemer med velferdsstaten har sine problemer om det så bare hadde vært Frp-velgere i Norge. Problemene er på ingen måte eksklusive for hvilken gruppe "moderne jøder" du har valgt ut i dag.

Se der kom jødingen også ja. Nå gjelstår kun hitlingen, så kan du ta fri resten av dagen.

[Sør]

Se der kom jødingen også ja. Nå gjelstår kun hitlingen, så kan du ta fri resten av dagen.

Og igjen forsøker du å avspore, med preik om "hitling" og "jøding".

Faktum forblir at den problemstillingen du tok opp også gjelder Frps velgere, og ikke bare denne ukes mobbeofre.

[megler Smekk]

Og igjen forsøker du å avspore, med preik om "hitling" og "jøding".

Faktum forblir at den problemstillingen du tok opp også gjelder Frps velgere, og ikke bare denne ukes mobbeofre.

Neida, det gjør det ikke. Det blir ikke færre trygdede om disse hadde begynt å stemme Ap.

[Sør]

Neida, det gjør det ikke. Det blir ikke færre trygdede om disse hadde begynt å stemme Ap.

Nei, og det blir ikke færre trygdede om hvem-enn-det-var-du-snakket-om-denne-uken var nordmenn.

Du plukker bare en tilfeldig gruppe (jøder, muslimer, "sigøynere", samer, alenemødre, osv osv) som du generaliserer og trakasserer.

Det sier faktisk mer om deg enn om dem.

[megler Smekk]

Nei, og det blir ikke færre trygdede om hvem-enn-det-var-du-snakket-om-denne-uken var nordmenn.

Du plukker bare en tilfeldig gruppe (jøder, muslimer, "sigøynere", samer, alenemødre, osv osv) som du generaliserer og trakasserer.

Det sier faktisk mer om deg enn om dem.

Slettes ikke. Anbefaler at du leser Are Slettan utmerkede kommentar én gang til.

[Sør]

Slettes ikke. Anbefaler at du leser Are Slettan utmerkede kommentar én gang til.

Poenget forblir, selv om det åpenbart torpederer det du forsøker på, at andre grupper (som f. eks. Frp) har en overhyppighet av trygdede.

Du kan like det, eller la være, men det endrer ikke på fakta.

[megler Smekk]

Poenget forblir, selv om det åpenbart torpederer det du forsøker på, at andre grupper (som f. eks. Frp) har en overhyppighet av trygdede.

Du kan like det, eller la være, men det endrer ikke på fakta.

Poenget er at du ikke har noe poeng. Det er bare den endeløse kverningen rundt Frp.

[Sør]

Poenget er at du ikke har noe poeng. Det er bare den endeløse kverningen rundt Frp.

''Det er bare den endeløse kverningen rundt Frp.''

Som er et svar på din endeløse kveruleringen din om muslimer, "sigøynere", m.fl.

[megler Smekk]

''Det er bare den endeløse kverningen rundt Frp.''

Som er et svar på din endeløse kveruleringen din om muslimer, "sigøynere", m.fl.

Her diskuteres velferdsstatens fremtid. Og den trues av masseinnvandring.

[Gjest hdkfgh]

Jeg tror denne bloggeren er delvis på villspor. Kriminelle sigøynere må også møte statlig rettspleie - etterforskning av kriminelle handlinger, domstol og fengsel. Det er ikke gitt at absolutt alle sigøynere er kriminelle.

At mange av dem er utenfor normalt arbeidsliv, kan skyldes mange forhold og de behøver ikke nødvendigvis være deres egne feil.

En feil velferdsstaten gjør her, er at kontrollmekanismen ved velferdsutbetalinger (trygd/sosialhjelp) ser ut til å være satt ut av funksjon for denne gruppen. Det vil si at de får utbetalinger uten krav til egeninnsats og uten at de får nok hjelp dem videre mot jobb. Først når fungerende kontroll finnes, kan de forvises og nektes offentlige ytelser.

At det er brukt enorme beløp på en del sigøynere, sier også mye om naiviteten til saksbehandlerene.

[petter smart]

''Frp har høyest andel trygdede velgere

Fremskrittspartiet er partiet som er mest kritisk til dagens trygdesystem. Likevel har partiet dobbelt så mange trygdede velgere som Arbeiderpartiet. ''

Kilde: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10080138

Jeg er ikke overrasket!

Ingen kjenner vel bedre til trygdejukset enn de som jukser til seg trygd?!

[petter smart]

Velferdsmodellen slik den er i dag går uansett til grunne. Også etniske nordmenn snylter i økende grad på trygdesystemet. Og med økende konkuranse fra spesielt Asia vil vi rett og slett ikke ha råd til så gode velferdsordninger som vi har i dag. Vi vil kanskje ha råd til å fø på folk som ikke jobber, men neppe stort mer. Og fordi våre politikere har vært altfor rause med å dele ut garantier i øst og vest vil det bli masse bråk når stadig flere av disse rettighetene må fjernes.

[Sør]

Ingen kjenner vel bedre til trygdejukset enn de som jukser til seg trygd?!

:knegg:

Godt poeng!