"Mosque Bye-bye"-spillet

[Gjest påsana]

''

Jeg har aldri sett deg lage en tråd her inne om ekstreme muslimer? Hva skyldes mangelen på de?''

At forumet allerede er overrepresentert med slike tråder, og hvor de vanligvis består av hets mot muslimer i bred almindlighet, og gjerne hvor religionen til 20% av verdens befolkning sammenlignes med nazisme, etc etc.

Så du forsøker bare å være en motvekt mener du hehe.

[Gjest Nickløsheletida]

I løpet av de 3 siste årene var det 940 terrorhendelser i Europa. 5 av dem utført av muslimer. 935 av andre.

Hvis du leser det jeg siterte (jeg antar du ikke har det) så ser du at dette ikke er noen marginal gruppe som produserer dette, men et av Østerrikes større partier.

''I løpet av de 3 siste årene var det 940 terrorhendelser i Europa. 5 av dem utført av muslimer. 935 av andre''

Ikke glem at venstreorienterte grupper er godt representert når det gjelder disse 935 andre. Terror er terror og det er viktig og ikke se seg blind til en side.

''Militante separatister, først og fremst i Spania og Frankrike har stått bak det overveldende flertallet av terroraksjoner, men også venstreorienterte grupper, anarkistgrupper og dyrevernere er godt representert i Europols rapporter''

[Sør]

Jeg tror jeg får sitere Siv Jensen, når hun så klokt sier: det er kun en person som er skyldige i terroren i oslo, ingen andre.

Det er kun en person som er skyldig i terroren, men ABB levde ikke i et vakum. Og "ensomme ulver" har også et miljø med meningsfeller, selv om ikke de utførte terrorismen.

Med vennlig hilsen

[Gjest Nord og ned.]

Det er kun en person som er skyldig i terroren, men ABB levde ikke i et vakum. Og "ensomme ulver" har også et miljø med meningsfeller, selv om ikke de utførte terrorismen.

Med vennlig hilsen

''ensomme ulver" har også et miljø med meningsfeller''

Hvis dette er noe du_vet_ så bør du dele denne infromasjonen med poilitiet, da det i følge dem er noe de virkelig er ute etter å finne ut av.

Hvis det imidlertid bare er noe du sitter og dikter og fabulerer opp er det kanskje like greit og holde snavla.

[Sør]

Så du forsøker bare å være en motvekt mener du hehe.

Muslimske ekstremister er farlige, men det er få av dem.

Å fremstille muslimer generelt som terrorister, eller forsøke å sette likhetstegn mellom nazisme og islam er idiotisk i minst to henseende.

1) Det er falskt, og alle som gidder å sjekke fakta, vet det. Enhver som påstår noe slikt vil derfor alltid tape ethvert saklig argument.

2) Det hindrer faktisk at man tar de ordentlige terroristene, både fordi det blir for mange falske, men også fordi man fientliggjør vanlige muslimer når man holder på slik.

[Gjest Nord og ned.]

Muslimske ekstremister er farlige, men det er få av dem.

Å fremstille muslimer generelt som terrorister, eller forsøke å sette likhetstegn mellom nazisme og islam er idiotisk i minst to henseende.

1) Det er falskt, og alle som gidder å sjekke fakta, vet det. Enhver som påstår noe slikt vil derfor alltid tape ethvert saklig argument.

2) Det hindrer faktisk at man tar de ordentlige terroristene, både fordi det blir for mange falske, men også fordi man fientliggjør vanlige muslimer når man holder på slik.

''Muslimske ekstremister er farlige, men det er få av dem.''

Ja, sikert veldig, veldig få: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2287146.ece

(Al-Shabab er definert terrororganisasjon med nær kontakt til Al Qaida.)

Når skal du bevege deg inn i virkeligheten?

[Sør]

''I løpet av de 3 siste årene var det 940 terrorhendelser i Europa. 5 av dem utført av muslimer. 935 av andre''

Ikke glem at venstreorienterte grupper er godt representert når det gjelder disse 935 andre. Terror er terror og det er viktig og ikke se seg blind til en side.

''Militante separatister, først og fremst i Spania og Frankrike har stått bak det overveldende flertallet av terroraksjoner, men også venstreorienterte grupper, anarkistgrupper og dyrevernere er godt representert i Europols rapporter''

Hvilke venstre-orienterte grupper snakker du om, og er noen av de aktive i Norge, eller i Norden?

Med vennlig hilsen

[Gjest påsana]

Muslimske ekstremister er farlige, men det er få av dem.

Å fremstille muslimer generelt som terrorister, eller forsøke å sette likhetstegn mellom nazisme og islam er idiotisk i minst to henseende.

1) Det er falskt, og alle som gidder å sjekke fakta, vet det. Enhver som påstår noe slikt vil derfor alltid tape ethvert saklig argument.

2) Det hindrer faktisk at man tar de ordentlige terroristene, både fordi det blir for mange falske, men også fordi man fientliggjør vanlige muslimer når man holder på slik.

''Muslimske ekstremister er farlige, men det er få av dem.''

Akkurat som det er få AAB'er, selv om han har meningsfeller.

''Å fremstille muslimer generelt som terrorister, eller forsøke å sette likhetstegn mellom nazisme og islam er idiotisk i minst to henseende.

1) Det er falskt, og alle som gidder å sjekke fakta, vet det. Enhver som påstår noe slikt vil derfor alltid tape ethvert saklig argument.

2) Det hindrer faktisk at man tar de ordentlige terroristene, både fordi det blir for mange falske, men også fordi man fientliggjør vanlige muslimer når man holder på slik.''

Enig. Men det er viktig og ikke noe galt i ha fokus på de ekstreme uten at det betyr at man fientliggjør vanlige muslimer.

[Gjest Nord og ned.]

Hvilke venstre-orienterte grupper snakker du om, og er noen av de aktive i Norge, eller i Norden?

Med vennlig hilsen

''og er noen av de aktive i Norge, eller i Norden?''

Strekker plutselig ikke verden seg lenger enn til Sverige for den selvutnevnte verdensborgeren? eller hvorfor dette usaklige spørsmålet gang etter gang?

[Sør]

''Muslimske ekstremister er farlige, men det er få av dem.''

Akkurat som det er få AAB'er, selv om han har meningsfeller.

''Å fremstille muslimer generelt som terrorister, eller forsøke å sette likhetstegn mellom nazisme og islam er idiotisk i minst to henseende.

1) Det er falskt, og alle som gidder å sjekke fakta, vet det. Enhver som påstår noe slikt vil derfor alltid tape ethvert saklig argument.

2) Det hindrer faktisk at man tar de ordentlige terroristene, både fordi det blir for mange falske, men også fordi man fientliggjør vanlige muslimer når man holder på slik.''

Enig. Men det er viktig og ikke noe galt i ha fokus på de ekstreme uten at det betyr at man fientliggjør vanlige muslimer.

''Men det er viktig og ikke noe galt i ha fokus på de ekstreme uten at det betyr at man fientliggjør vanlige muslimer.''

Men det er ikke det som skjer. Folk påstår (tilsynelatende seriøst) at "alle terrorister er muslimer", og "muslimer er som nazister".

Det som skjer er på linje med det jødene ble utsatt for rundt 1930. Det er noe jeg har påpekt i flere år, men jeg ser nå at også Erna Solberg er enig med meg:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10089287

Det er en MEGET skremmende utvikling, og noe som (hvis det får utvikle seg) er like farlig som muslimske ekstremister.

Med vennlig hilsen

[Gjest Nord og ned.]

''Men det er viktig og ikke noe galt i ha fokus på de ekstreme uten at det betyr at man fientliggjør vanlige muslimer.''

Men det er ikke det som skjer. Folk påstår (tilsynelatende seriøst) at "alle terrorister er muslimer", og "muslimer er som nazister".

Det som skjer er på linje med det jødene ble utsatt for rundt 1930. Det er noe jeg har påpekt i flere år, men jeg ser nå at også Erna Solberg er enig med meg:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10089287

Det er en MEGET skremmende utvikling, og noe som (hvis det får utvikle seg) er like farlig som muslimske ekstremister.

Med vennlig hilsen

''(hvis det får utvikle seg)''

Islamistisk terrorisme trenger ikke utvikle seg. Den_er_ allerde den største trussel som finnes mot vår sikkerhet: ref. for n'te gang: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080917

Kanskje det synker inn etterhvert?

[Bookworm]

''At forumet allerede er overrepresentert med slike tråder''

Nei forumet er ikke overrepresentert med tråder om islamistisk terror. Islamistisk terror er overrrepresentert. DOL er bare et speil på verden, selv om din egen private verden er annerledes. Igjen ref. virkeligheten, og ikke egne fantasier: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080917

Jeg kan ikke tall og statistikker på dette her, så om du har rett vedrørende ekstreme islamister eller ikke, skal ikke jeg si noe om verken fra eller til. Men jeg registrerer at det var ekstreme islameister som ble mest fryktet i forhold til terrhorhandlinger i Norge (og med rette, slik jeg har forstått verdensbildet, det var også min egen tanke). Men hva skjer; jo en annen type ekstremist er den som kommer snikende under radaren og utfører den største katastrofen i norsk historie etter 2. verdenskrig. Er det ikke da riktig at man OGSÅ retter søkelyset disse andre ekstreme grupperingene... Dette kan fint gjøres uten at man slipper de ekstreme muslimene av syne - de utgjør fortsatt en trussel, men de er altså ikke alene om det.

Slik jeg ser det, er muslimske ekstremister den mest åpenbare trusselen, "ingen" glemmer dem - kanskje det er like greit at man også får fram i lyset at det finnes andre trusler og også setter inn tiltak for å minske ALL trussel mot samfunnet?

[Sør]

Jeg kan ikke tall og statistikker på dette her, så om du har rett vedrørende ekstreme islamister eller ikke, skal ikke jeg si noe om verken fra eller til. Men jeg registrerer at det var ekstreme islameister som ble mest fryktet i forhold til terrhorhandlinger i Norge (og med rette, slik jeg har forstått verdensbildet, det var også min egen tanke). Men hva skjer; jo en annen type ekstremist er den som kommer snikende under radaren og utfører den største katastrofen i norsk historie etter 2. verdenskrig. Er det ikke da riktig at man OGSÅ retter søkelyset disse andre ekstreme grupperingene... Dette kan fint gjøres uten at man slipper de ekstreme muslimene av syne - de utgjør fortsatt en trussel, men de er altså ikke alene om det.

Slik jeg ser det, er muslimske ekstremister den mest åpenbare trusselen, "ingen" glemmer dem - kanskje det er like greit at man også får fram i lyset at det finnes andre trusler og også setter inn tiltak for å minske ALL trussel mot samfunnet?

I tillegg må man jo rette søkelyset mot de "ekstreme muslimene" (og ikke bare muslimer generelt), på samme måte som man ikke retter søkelyset mot "nordmenn generelt" eller "kristne generelt", men spresifikt mot høyreekstreme, hvis man leter etter folk som ABB.

Med vennlig hilsen

[Gjest påsana]

''Men det er viktig og ikke noe galt i ha fokus på de ekstreme uten at det betyr at man fientliggjør vanlige muslimer.''

Men det er ikke det som skjer. Folk påstår (tilsynelatende seriøst) at "alle terrorister er muslimer", og "muslimer er som nazister".

Det som skjer er på linje med det jødene ble utsatt for rundt 1930. Det er noe jeg har påpekt i flere år, men jeg ser nå at også Erna Solberg er enig med meg:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10089287

Det er en MEGET skremmende utvikling, og noe som (hvis det får utvikle seg) er like farlig som muslimske ekstremister.

Med vennlig hilsen

''Men det er ikke det som skjer. Folk påstår (tilsynelatende seriøst) at "alle terrorister er muslimer", og "muslimer er som nazister".''

Du mener noen og ikke folk antar jeg? Jeg kjenner mye folk. Ingen av de påstår det du hevder ovenfor.

Med andre ord er det viktig å ha fokus på alt som beveger seg i retning ekstremt. Ikke glemme den ene siden, bare fordi det finnes en annen.

[Bookworm]

I tillegg må man jo rette søkelyset mot de "ekstreme muslimene" (og ikke bare muslimer generelt), på samme måte som man ikke retter søkelyset mot "nordmenn generelt" eller "kristne generelt", men spresifikt mot høyreekstreme, hvis man leter etter folk som ABB.

Med vennlig hilsen

''I tillegg må man jo rette søkelyset mot de "ekstreme muslimene" (og ikke bare muslimer generelt), på samme måte som man ikke retter søkelyset mot "nordmenn generelt" eller "kristne generelt", men spresifikt mot høyreekstreme, hvis man leter etter folk som ABB. ''

Den presiseringen skjønte jeg ikke poenget med, jeg leste akkurat igjennom innlegget mitt en gang til, og jeg ser at jeg hver gang jeg skrev muslimer, hadde jeg ordet ekstrem foran eller bak ordet...

[Gjest Nickløsheletida]

Hvilke venstre-orienterte grupper snakker du om, og er noen av de aktive i Norge, eller i Norden?

Med vennlig hilsen

''er noen av de aktive i Norge, eller i Norden?''

Er det ikke så nøye med verden utenfor Norge og Norden?

[Sør]

''Men det er ikke det som skjer. Folk påstår (tilsynelatende seriøst) at "alle terrorister er muslimer", og "muslimer er som nazister".''

Du mener noen og ikke folk antar jeg? Jeg kjenner mye folk. Ingen av de påstår det du hevder ovenfor.

Med andre ord er det viktig å ha fokus på alt som beveger seg i retning ekstremt. Ikke glemme den ene siden, bare fordi det finnes en annen.

Som sagt, jeg glemmer ikke noen av "sidene", enten det er snakk om venstreorienterte, eller høyreorienterte muslimer/kristne.

[Sør]

''er noen av de aktive i Norge, eller i Norden?''

Er det ikke så nøye med verden utenfor Norge og Norden?

Men er noen av dem i Norge, eller i Norden?

[Gjest Nickløsheletida]

Men er noen av dem i Norge, eller i Norden?

Det vet da vel ikke jeg og skjønner ikke hvorfor i alle dager du er så opptatt av det??

[Sør]

''I tillegg må man jo rette søkelyset mot de "ekstreme muslimene" (og ikke bare muslimer generelt), på samme måte som man ikke retter søkelyset mot "nordmenn generelt" eller "kristne generelt", men spresifikt mot høyreekstreme, hvis man leter etter folk som ABB. ''

Den presiseringen skjønte jeg ikke poenget med, jeg leste akkurat igjennom innlegget mitt en gang til, og jeg ser at jeg hver gang jeg skrev muslimer, hadde jeg ordet ekstrem foran eller bak ordet...

Hei,

Jeg tenkte ikke på deg! :-) Tvert i mot!

Jeg tenkte på offentlig debatt i vid forstand.

Med vennlig hilsen