PieLill Skrevet 2. september 2011 Del Skrevet 2. september 2011 ''I jakten på dopede idrettsutøvere tas det for lite hensyn til faren for å dømme en uskyldig. Dopingjegerne synes å være mer opptatt av at alle skal tas enn å vurdere risikoen for at noen av testresultatene kan være falskt positive. En norsk idrettsutøver (Erik Tysse) testet i 2010 ifølge Laboratorio Antidoping FMSI i Roma positivt på det forbudte preparatet Cera (Continuous Erythropoietin Receptor Activator), som de mente å ha påvist i utøverens urin.... ...Vi har i denne artikkelen konsentrert oss om doping med Cera og har måttet konkludere med at kontrollapparatet har trukket sine slutninger uten å kunne dokumentere testens validitet. Det virker som det a priori antas at spesifisiteten er 100 % for en kombinasjon av A- og B-prøvene, noe som ville utelukke mulighetene for falskt positive svar. Vi har vist at manglende dokumentasjon av testens validitet gjør en fellende dom urimelig og kan medføre justismord. Nødvendigheten av dokumentasjon av testers validitet gjelder for alle dopingtester - for å sikre atletenes rettssikkerhet.'' Les hele artikkelen: http://tidsskriftet.no/article/2129018 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/369375-kan-vi-stole-p%C3%A5-dopingtestingen-link/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.