Syk SV-politiker må trosse partiprogrammet

[megler Smekk]

Fra dagens avgave av Dagbladet:

''SV-politiker Annikken Annexstad i Tromsø måtte svelge en politsk kamel etter at hun selv ble kronisk syk. Når kjøper hun private omsorgstjenester.

- Slutt å ri kjepphester! Trømsø kommune makter ikke å gi en verdig offentlig omsong alene, sier Annikken Annexstad.

I partiprogrammet hun i dag skal dele ut fra partiets stand i sentrum, står det at SV vil slå tilbake på alle forsøk på privatisering av omsorgstjenester. Selv kjøper hun ukentlig tjenester fra Tromsø Private Omsorgstjeneste AS.

- Når man ser på kommunens økonomi og det enorme behovet det er for omsong, er det for meg uforståelig at man opplever private som en trussel.''

Nok et eksempel på at teori og praksis ikke er like lett for SV'ere.

Alle kjenner naturligvis til Erik Solheim, som selv brukte en privat barnehage han tidligere hadde demonstrert mot, og som tok med seg barna sine og flyttet på vestkanten når han fant ut hvor mange utenlandske barn som skulle begynne på skolen sammen med hans egne barn.

[Sør]

Så hvis jeg finner et par kriminelle Frp-politikere (det er jo ikke vanskelig) så mener du at det likeledes totalt torpederer all Frps "lov og orden" politikk?

Eller?

Med vennlig hilsen

[laban]

Din versjon om Solheim og flyttingen stemmer ikke.

Solheim har to barnekull, hvert på to barn, med to forskjellige koner.

Han innrømmet å ha vurdert å flytte da de to eldste (født sent på 80-tallet) skulle begynne på skolen, men det endte med at de ble boende på Grünerløkka. Lurer på om ungene gikk på Møllergata, men vi snakker i hvert fall ikke hvit vestkant.

Med kull nr. to (født på 2000-tallet) har han bodd i en annen bydel, men det må vel være lovlig når man blir skilt og starter på nytt.

[Sør]

Din versjon om Solheim og flyttingen stemmer ikke.

Solheim har to barnekull, hvert på to barn, med to forskjellige koner.

Han innrømmet å ha vurdert å flytte da de to eldste (født sent på 80-tallet) skulle begynne på skolen, men det endte med at de ble boende på Grünerløkka. Lurer på om ungene gikk på Møllergata, men vi snakker i hvert fall ikke hvit vestkant.

Med kull nr. to (født på 2000-tallet) har han bodd i en annen bydel, men det må vel være lovlig når man blir skilt og starter på nytt.

Han flyttet vel til Sri Lanka også, i en periode, tror jeg?

Der er det i hvert fall fryktelig mange "utlendinger"! :knegg:

Med vennlig hilsen

[megler Smekk]

Så hvis jeg finner et par kriminelle Frp-politikere (det er jo ikke vanskelig) så mener du at det likeledes totalt torpederer all Frps "lov og orden" politikk?

Eller?

Med vennlig hilsen

''Så hvis jeg finner et par kriminelle Frp-politikere''

Det gjør du jo stadig vekk.

[Dorthe]

Det er ikke sant. Han flyttet til vestkanten fordi han ble skilt og kona og ungen ble igjen på østkanten og ungene gikk på nærskolen.

At han etablerte seg på nytt og fikk flere unger er jo ikke så uvanlig.

[Sør]

''Så hvis jeg finner et par kriminelle Frp-politikere''

Det gjør du jo stadig vekk.

Ja, det er, som sagt, ikke vanskelig.

Mener du at deres eksistens betyr at hele Frps "lov or rett"-seksjon i Partiprogrammet bør fjernes?

Det er jo den eneste logiske følgen av det du mener om SV.

Med vennlig hilsen

[Gjest lotusen]

Det fryder meg at SV går så mye tilbake.De kan gjerne legge ned hele dritten for meg:-)

[Bookworm]

''Så hvis jeg finner et par kriminelle Frp-politikere''

Det gjør du jo stadig vekk.

Kan vel neppe skylde på Sør at det finnes kriminelle FrP'ere? ;-)

[megler Smekk]

Ja, det er, som sagt, ikke vanskelig.

Mener du at deres eksistens betyr at hele Frps "lov or rett"-seksjon i Partiprogrammet bør fjernes?

Det er jo den eneste logiske følgen av det du mener om SV.

Med vennlig hilsen

''Ja, det er, som sagt, ikke vanskelig.''

Det er heller ikke vanskelig å finne nok av eksempler på hykleriet til venstresiden.

''Mener du at deres eksistens betyr at hele Frps "lov or rett"-seksjon i Partiprogrammet bør fjernes?'' ''

Det virker som du mener det.

[Sør]

''Ja, det er, som sagt, ikke vanskelig.''

Det er heller ikke vanskelig å finne nok av eksempler på hykleriet til venstresiden.

''Mener du at deres eksistens betyr at hele Frps "lov or rett"-seksjon i Partiprogrammet bør fjernes?'' ''

Det virker som du mener det.

Vel, hva er så "poenget" med at én SV-politiker trosser partiprogrammet?

[megler Smekk]

Vel, hva er så "poenget" med at én SV-politiker trosser partiprogrammet?

Nei, det er nok vanskelig for deg å skjønne.

[Sør]

Nei, det er nok vanskelig for deg å skjønne.

Det som er vanskelig å skjønne er at man skal lage et poeng av at én politiker gjør dette, når det finnes ørten politikere i Frp som bryter lovverket.

Du har ikke svart på om du mener at Frp derfor er hyklerisk når de vil ha "lov og orden"?