Gjest precis Skrevet 21. september 2011 Skrevet 21. september 2011 Nei, det er helt i tråd med å ta de som er ansvarlige, og ikke de som blir trafikkert. Dette er helt i tråd med å si ja til det du kaller menneskehandel. 0 Siter
Sør Skrevet 21. september 2011 Skrevet 21. september 2011 Det er ikke menneskehandel hvis det er frivillig. Og tro det eller ei, mange gjør faktisk dette frivilling. Og det bør de få lov til, uten at moralister som deg behøver å blande seg inn. Det er ufattelig naivt å tro at det ikke dreier seg om menneskehandel. Du tror vel også at hun virkelig er forelsket i ham, og hadde sex med ham av den grunn? Så ufattelig naivt av deg! 0 Siter
Gjest precis Skrevet 21. september 2011 Skrevet 21. september 2011 Det er ufattelig naivt å tro at det ikke dreier seg om menneskehandel. Du tror vel også at hun virkelig er forelsket i ham, og hadde sex med ham av den grunn? Så ufattelig naivt av deg! Man behøver ikke være forelsket for å ta betalt for å ha sex med noen. Et innlegg her i går eller dagen før viser jo at flere kvinner ville takket ja til 150.000 for et ligg. Våkn opp til den virkelige verden. Noen kvinner velger faktisk helt frivillig å selge underlivet sitt for penger. Sjela deres er neppe involvert. 0 Siter
Sør Skrevet 21. september 2011 Skrevet 21. september 2011 Man behøver ikke være forelsket for å ta betalt for å ha sex med noen. Et innlegg her i går eller dagen før viser jo at flere kvinner ville takket ja til 150.000 for et ligg. Våkn opp til den virkelige verden. Noen kvinner velger faktisk helt frivillig å selge underlivet sitt for penger. Sjela deres er neppe involvert. Og MANGE kvinner blir trafikkert, og solgt til bordeller slik som denne mannen besøkte. Våkn opp til den virkelige verden. 0 Siter
morsan Skrevet 21. september 2011 Skrevet 21. september 2011 ''Relevansen av at det er Frp er jo nettopp at de markedsfører seg svært populistisk, og som "lov og orden-partiet".'' Tøv igjen. FrP stemte mot denne absurde loven som er ventresidens verk, med støtte av likesinnede kristenfundametalister. ''FrP stemte mot denne absurde loven '' Jammen DA har han selvsagt rett til å bryte den! Sier seg jo selv! 0 Siter
morsan Skrevet 21. september 2011 Skrevet 21. september 2011 Det er mange politikere og kjendiser som benytter seg av tjenester fra de prostituerte, til og med inne på Stortinget så jeg synes det blir helt feil å henge ut en person. Statestikker sier også at 1 av 10 menn benytter seg av prostituerte så alle kjenner garantert en eller annen mann som har gjør det. Men selvfølgelig er det ikke noe man innrømmer - ikke på dol i hvert fall. ''så alle kjenner garantert en eller annen mann som har gjør det. Men selvfølgelig er det ikke noe man innrømmer '' Det er godt mulig vi alle kjenner noen som har benyttet seg av prostituerte, men det er jo ikke sikkert at vi _vet om det_, og da har man jo heller intet å "innrømme". 0 Siter
Gjest precis Skrevet 21. september 2011 Skrevet 21. september 2011 Og MANGE kvinner blir trafikkert, og solgt til bordeller slik som denne mannen besøkte. Våkn opp til den virkelige verden. Jeg vet at det finnes menneskehandel. Jeg benekter ikke det. Det er du som prøver å få det til å fremstå som om ingen selger underlivet sitt frivillig. Og det er feil! Eller sier Nettavisen noe annet? 0 Siter
morsan Skrevet 21. september 2011 Skrevet 21. september 2011 ''Det er så typisk Frp at når det er Frp som begår lovbrudd så er det en "ikke-sak".'' Heldigvis var dog ikke Hoksrud så dum at han påsto at det var en ikke-sak - han sa vel at han angret... I alle fall der jeg har lest. Men, det er jo noen andre, her inne som tydeligvis synes det er en kjekk ting å gjøre - gjerne med ungdommer på slep, så man viser dem hvordan man oppfører seg... ''Men, det er jo noen andre, her inne som tydeligvis synes det er en kjekk ting å gjøre - gjerne med ungdommer på slep, så man viser dem hvordan man oppfører seg...'' Mange samfunn har ymse "overgansritualer" for å markere at guttene blir menn.... 0 Siter
Sør Skrevet 21. september 2011 Skrevet 21. september 2011 Jeg vet at det finnes menneskehandel. Jeg benekter ikke det. Det er du som prøver å få det til å fremstå som om ingen selger underlivet sitt frivillig. Og det er feil! Eller sier Nettavisen noe annet? ''Jeg vet at det finnes menneskehandel. Jeg benekter ikke det. Det er du som prøver å få det til å fremstå som om ingen selger underlivet sitt frivillig.'' At man finner noen som gjør det "frivillig" (eller til og med frivillig) er selvsagt ingen grunn til at det skal være lovlig å kjøpe sex, som i all hovedsak (og spesielt i Latvia) foretår med menneskehandel. At du overhodet kan forsvare dette er skammelig! 0 Siter
nick Skrevet 21. september 2011 Skrevet 21. september 2011 Når man ser ut som han der, så er det vel den eneste måten å få seg noe på. Når det er sagt, så er dette å fortrekke fremfor at han skulle sette seg i boblebadet sammen med de FRPu'erne han hadde med seg på denne "private" turen. Ikke alle politikere er dumme, men alle dumme politikere er FRP'ere. Eller var det horekunder? Eller var det overgrepshomser med kamera? 0 Siter
Gjest precis Skrevet 21. september 2011 Skrevet 21. september 2011 ''Jeg vet at det finnes menneskehandel. Jeg benekter ikke det. Det er du som prøver å få det til å fremstå som om ingen selger underlivet sitt frivillig.'' At man finner noen som gjør det "frivillig" (eller til og med frivillig) er selvsagt ingen grunn til at det skal være lovlig å kjøpe sex, som i all hovedsak (og spesielt i Latvia) foretår med menneskehandel. At du overhodet kan forsvare dette er skammelig! Hvor har jeg sagt at det skal være lovlig? Jeg er tilhenger av at det skal være forbudt å både selge å kjøpe sex. Jeg sier at noen gjør dette frivillig. Alle tilfeller handler altså ikke om menneskehandel. Rydd opp i hue! 0 Siter
Dorthe Skrevet 21. september 2011 Skrevet 21. september 2011 ''så alle kjenner garantert en eller annen mann som har gjør det. Men selvfølgelig er det ikke noe man innrømmer '' Det er godt mulig vi alle kjenner noen som har benyttet seg av prostituerte, men det er jo ikke sikkert at vi _vet om det_, og da har man jo heller intet å "innrømme". Og jeg har taushetsplikt så jeg kan ikke fortelle om noen heller så. 0 Siter
morsan Skrevet 22. september 2011 Skrevet 22. september 2011 Og jeg har taushetsplikt så jeg kan ikke fortelle om noen heller så. Jeg vet ihvertfall ikke om noen i min omgangskrets som det ryktes om omgang med prostituerte. Men de spiser hjemmelagede kaker kjøpt under idrettsarrangementer, så helt ufarlig lever de dog ikke ;-) 0 Siter
Gjest Nord og ned. Skrevet 22. september 2011 Skrevet 22. september 2011 ''FrP stemte mot denne absurde loven '' Jammen DA har han selvsagt rett til å bryte den! Sier seg jo selv! Utgangspunktet er beskylding om dobbelmoral. Prøv en gang til og se om du greier lese det du kommenterer i kontekst. 0 Siter
Katt-ja Skrevet 22. september 2011 Skrevet 22. september 2011 Det er egentlig skremmende hvordan Frp er overrepresentert hva angår kriminalitet. Selvsagt har alle andre parti sine svin på skogen, men Frp synes å være i en særklasse. Det er vel derfor de raste ned til litt over 10% forrige valg, og i Oslo så lå de bare ca 2% over SV! Med vennlig hilsen Jeg måtte smile litt da jeg googlet Hoksrud - hans etterfølger i FpU var Birkedal - og han konkurrerte med Søviknes om et eller annet topp-verv... Guttegjengen....tja...vet ikke helt hva de skal kalles... Men, det er jo utrolig trist for hans familie,- både kone og barn ser jeg. 0 Siter
tzatziki1365380058 Skrevet 22. september 2011 Skrevet 22. september 2011 Og dette gjaldt selvsagt loven mot homofili frem til 1972 også? eller? Det er en ganske stor forskjell på å ha sex med en annen voksen person som vil det, enn det er å kjøpe sex av en sannsynligvis mye svakere part. Og hvor man støtter noe som vel er verdens skitneste og mest kvinneutbyttende industri. Jeg mener ikke at alle prostituerte er hjelpeløse offer som ikke har noe valg, men MANGE prostituerte er hjelpeløse offer som ikke har noe valg. Jenter som utsettes for menneskehandel, vold, alle former for overgrep. Det er temmelig naivt å tro at man skal bli kvitt denne type prostitusjon dersom man aksepterer prostitusjon i det hele tatt, og dermed legaliserer markedet for det. Derfor er det STOR forskjell på en politiker som kjøper sex og en ev. homofil stortingsrepresentant før 1972 som hadde hatt sex med en annen voksen, i full overensstemmelse. Men det hadde likevel vært utrolig dumt av denne homofile stortingsrep'en, dersom han faktisk ønsket å bevare sin politiske karriere. At mennesker som sitter på stortinget bryter norsk lov med viten og vilje, er så hårreisende dumt at det ikke er til å tro. Og det er i alle fall ingen ikke-sak. 0 Siter
Katt-ja Skrevet 22. september 2011 Skrevet 22. september 2011 Det er en ganske stor forskjell på å ha sex med en annen voksen person som vil det, enn det er å kjøpe sex av en sannsynligvis mye svakere part. Og hvor man støtter noe som vel er verdens skitneste og mest kvinneutbyttende industri. Jeg mener ikke at alle prostituerte er hjelpeløse offer som ikke har noe valg, men MANGE prostituerte er hjelpeløse offer som ikke har noe valg. Jenter som utsettes for menneskehandel, vold, alle former for overgrep. Det er temmelig naivt å tro at man skal bli kvitt denne type prostitusjon dersom man aksepterer prostitusjon i det hele tatt, og dermed legaliserer markedet for det. Derfor er det STOR forskjell på en politiker som kjøper sex og en ev. homofil stortingsrepresentant før 1972 som hadde hatt sex med en annen voksen, i full overensstemmelse. Men det hadde likevel vært utrolig dumt av denne homofile stortingsrep'en, dersom han faktisk ønsket å bevare sin politiske karriere. At mennesker som sitter på stortinget bryter norsk lov med viten og vilje, er så hårreisende dumt at det ikke er til å tro. Og det er i alle fall ingen ikke-sak. Veldig enig i alt du skriver. Man kan jo være tvilende til hvorvidt det er ille eller ikke at media driver sånn - men _uansett_ er det idiotisk av en såpass profilert person. Og moralsk forkastelig - mhp den industrien du snakker om. 0 Siter
Gjest Tulleri Skrevet 22. september 2011 Skrevet 22. september 2011 Når man ser ut som han der, så er det vel den eneste måten å få seg noe på. Når det er sagt, så er dette å fortrekke fremfor at han skulle sette seg i boblebadet sammen med de FRPu'erne han hadde med seg på denne "private" turen. Ikke alle politikere er dumme, men alle dumme politikere er FRP'ere. Eller var det horekunder? Eller var det overgrepshomser med kamera? Ærlig talt, han har kone (ang å få seg...) Og dårlig å blande inn utseende. 0 Siter
Gjest Tulleri Skrevet 22. september 2011 Skrevet 22. september 2011 Så lenge Frp lever av å henge ut andre folk, så ville det vært forskjellsbehadling hvis man ikke publiserte det. Med vennlig hilsen Hensynet til familien må veie mye tyngre enn å henge ut Frp toppen. Tenkte TV2 på kona og barna hans da de gikk ut med dette mon tro... Jeg tviler. 0 Siter
Sør Skrevet 22. september 2011 Skrevet 22. september 2011 Hensynet til familien må veie mye tyngre enn å henge ut Frp toppen. Tenkte TV2 på kona og barna hans da de gikk ut med dette mon tro... Jeg tviler. Nå er vel verken kone eller barn hengt ut. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.