Frp-topp innrømmer sex-kjøp i Latvia

[Gjest Tulleri]

Nå er vel verken kone eller barn hengt ut.

Så du tror altså ikke det er belastende for kone og barn at mannen og pappaens feil blir så til de grader offentlig?

Tv 2 burde skamme seg.

[Gjest ambrose]

Så du tror altså ikke det er belastende for kone og barn at mannen og pappaens feil blir så til de grader offentlig?

Tv 2 burde skamme seg.

Helt enig..

[Sør]

Så du tror altså ikke det er belastende for kone og barn at mannen og pappaens feil blir så til de grader offentlig?

Tv 2 burde skamme seg.

Det er da Hr Hoksund som burde skamme seg, og du som burde slutte å skylde på alle andre enn Hr Hoksund. Det er han som er ansvarlig.

[Gjest ambrose]

Det er da Hr Hoksund som burde skamme seg, og du som burde slutte å skylde på alle andre enn Hr Hoksund. Det er han som er ansvarlig.

Enig i at han burde skamme seg. Men synes du det er greit at folk blir overvåket uten å vite om det?

[Sør]

Enig i at han burde skamme seg. Men synes du det er greit at folk blir overvåket uten å vite om det?

Hva TV2 har gjort, eller ikke gjort, bør være gjenstand for diskusjon, men det endrer jo overhodet ikke på hva Hoksund har gjort. Det er "spin", altså en avsporing av saken med overlegg.

At Stortingsrepresentanter bryter loven (spesielt når de selv markedsfører seg som "lov og orden"-partiet) er faktisk relevant for publikum å vite.

Med vennlig hilsen

[Gjest ambrose]

Hva TV2 har gjort, eller ikke gjort, bør være gjenstand for diskusjon, men det endrer jo overhodet ikke på hva Hoksund har gjort. Det er "spin", altså en avsporing av saken med overlegg.

At Stortingsrepresentanter bryter loven (spesielt når de selv markedsfører seg som "lov og orden"-partiet) er faktisk relevant for publikum å vite.

Med vennlig hilsen

Joda, er enig med deg i det. Og som stortingspresidenten sa så bør jo de som faktisk lager loven gå foran med et godt eksempel (eller noe sånt).

Men jeg tenker på familien hans jeg da..

[Nord og ned]

Det er da Hr Hoksund som burde skamme seg, og du som burde slutte å skylde på alle andre enn Hr Hoksund. Det er han som er ansvarlig.

Ny dag, og nye muligheter for å forsvare gapestokken, vise sitt hat mot annerledes tenkede osv.

Skaff deg et liv!

[Louis Cyphre]

''Det er strengt tatt også en bagatall. ''

Er det en bagatell at stortingspolitikere bryter lover? Stortinget er vårt lovgivende organ, og representantene er som sådan ansvarlige for alle gjeldende lover.

Hvordan ha tillitt til gjeldende lov og rett om de som er ansvarlige for lovene våre ikke bryr seg? Dette er faktisk et stort demokratisk problem.

At Hoksrud ved slike handlinger viser null respekt for partiet sitt og ledelsen der, etter alt de har vært gjennom, er alvorlig for FrP, men ikke for demokratiet som sådan.

Det er en bagatellmessig "forbrytelse". Det er mer betenkelig at TV2 følger etter politikere på privat reise og nærmest ligger i buskene med skjult kamra.

[Louis Cyphre]

Joda, men hvis man skal tenke slik så kan man jo aldri offentliggjøre noen navn. For alle har pårørende/familie/venner.

Da blir det full sensur.

Med vennlig hilsen

''Joda, men hvis man skal tenke slik så kan man jo aldri offentliggjøre noen navn. For alle har pårørende/familie/venner.

Da blir det full sensur.''

Og den følger man når det gjelder lovbrytere fra venstresiden (eg. SV-halliken).

[Sør]

Joda, er enig med deg i det. Og som stortingspresidenten sa så bør jo de som faktisk lager loven gå foran med et godt eksempel (eller noe sånt).

Men jeg tenker på familien hans jeg da..

Joda, man bør tenke både på familien og på hun i Latvia, som sannsynligvis (eller ikke usannsynlig) er offer for menneskehandel (noe svært mange er, i større eller mindre grad).

Med vennlig hilsen

[Sør]

''Joda, men hvis man skal tenke slik så kan man jo aldri offentliggjøre noen navn. For alle har pårørende/familie/venner.

Da blir det full sensur.''

Og den følger man når det gjelder lovbrytere fra venstresiden (eg. SV-halliken).

Satt han på Stortinget?

[Louis Cyphre]

Satt han på Stortinget?

I spørsmålet om navnet skal offentligjøres eller ikke er det helt irrelevnt.

[Sør]

I spørsmålet om navnet skal offentligjøres eller ikke er det helt irrelevnt.

Så han satt altså ikke på Stortinget (hvilket selvsagt er relevant).

Takk.

[Gjest Tulleri]

Det er da Hr Hoksund som burde skamme seg, og du som burde slutte å skylde på alle andre enn Hr Hoksund. Det er han som er ansvarlig.

At Hoksrud bør skamme seg er en så selvfølgelig ting at jeg ikke en gang tenkte på å skrive det.

Men det forsvarer på ingen måte at TV 2 gjør det vondt for en hel familie. Hvordan tror du de har de nå?

[Gjest Tulleri]

Helt enig..

Fint:-)

Ja, for meg blir det helt feil å henge ut slik.

Og håper du forstod at det ikke betyr at jeg forsvarer Hoksrud:-)

[Sør]

At Hoksrud bør skamme seg er en så selvfølgelig ting at jeg ikke en gang tenkte på å skrive det.

Men det forsvarer på ingen måte at TV 2 gjør det vondt for en hel familie. Hvordan tror du de har de nå?

På grunn av Hoksunds handling, så har de det sikkert fælt.

"Handling" her inkluderer ikke bare det han gjorde i Riga, men at han "meldte" seg inn på Stortinget, slik at han visste at hvis han gjorde noe ulovlig så ville handlingene hans komme i avisen.

Det er han som er ansvarlig for dette, ikke TV2.

Med vennlig hilsen

[frosken]

På grunn av Hoksunds handling, så har de det sikkert fælt.

"Handling" her inkluderer ikke bare det han gjorde i Riga, men at han "meldte" seg inn på Stortinget, slik at han visste at hvis han gjorde noe ulovlig så ville handlingene hans komme i avisen.

Det er han som er ansvarlig for dette, ikke TV2.

Med vennlig hilsen

''På grunn av Hoksunds handling, så har de det sikkert fælt.''

Det er vesentlig større belastning knyttet til at ens far henges ut i alle landsdekkende medier, enn at man har en privat familiekrise som følge av en umoralsk handling. Jeg kan ikke se at hensikten i dette tilfellet helliger midlene som er benyttet.

[EnolaGay]

At Hoksrud bør skamme seg er en så selvfølgelig ting at jeg ikke en gang tenkte på å skrive det.

Men det forsvarer på ingen måte at TV 2 gjør det vondt for en hel familie. Hvordan tror du de har de nå?

DET er i alle fall det sanneste av alt som har hendt. Og der burde journalistene brenne!

[Sør]

''På grunn av Hoksunds handling, så har de det sikkert fælt.''

Det er vesentlig større belastning knyttet til at ens far henges ut i alle landsdekkende medier, enn at man har en privat familiekrise som følge av en umoralsk handling. Jeg kan ikke se at hensikten i dette tilfellet helliger midlene som er benyttet.

Det er ikke bare en "umoralsk handling", men en ulovlig handling.

Hvis man skulle legge lokk på alt av kriminelle handlinger som folkevalgte gjorde ville vi samtidig avskaffet meningsfullt demokrati, for vi ville jo ikke visst hvem vi stemte på.

Ja, det er synd på familien hans, men det er HANS ansvar, og ikke avisenes som skriver om det. Det er han som har gjort dette, og ikke avisene.

Alternativet er jo et slags "kinesisk" system, hvor avisene ofte ikke skriver når viktige folk i partiet gjør noe galt.

Med vennlig hilsen

[frosken]

Det er ikke bare en "umoralsk handling", men en ulovlig handling.

Hvis man skulle legge lokk på alt av kriminelle handlinger som folkevalgte gjorde ville vi samtidig avskaffet meningsfullt demokrati, for vi ville jo ikke visst hvem vi stemte på.

Ja, det er synd på familien hans, men det er HANS ansvar, og ikke avisenes som skriver om det. Det er han som har gjort dette, og ikke avisene.

Alternativet er jo et slags "kinesisk" system, hvor avisene ofte ikke skriver når viktige folk i partiet gjør noe galt.

Med vennlig hilsen

Jeg foretrekker andre former for avstraffelse enn bruk av offentlig gapestokk.

Det er riktig at det er en ulovlig handling; min påpekning av at det er en umoralsk handling innebærer ikke at jeg anser det som mindre alvorlig. Jeg synes faktisk moral kan være mer relevant enn formell lovgivning i en del tilfeller.

Jeg synes kort og godt at bruk av offentlig gapestokk ikke står i samsvar med det fyren har gjort.