Nok selv for FrP-hater Nome

[Gjest Nord og ned.]

''Petter Nome

Jeg er forrykende uenig med Frp i det meste, men blir syk av moralismen i denne saken. Politikere skal møtes i debatt om det de mener og står for, ikke for hva de gjør privat på fritida. FrP har stemt mot den reaksjonære og destruktive loven mot sex-kjøp, så Hoksrud har ingen ting å be om unskyldning for i forhold til folket. Hva kona sier er en sak mellom henne og han.''

ref. http://www.facebook.com/groups/284112888266432/

Og til det er det bare å tilføye: Jeg er forrykende uenig med Petter Nome i det meste, men her har vi virkelig et unntak.

[PieLill]

Tiltredes.

Noe av det jeg synes er mest påfallende i denne saken er at Kristin Halvorsen og SV-ledelsen for øvrig ikke konfronteres med at en SV-politiker vitterligen er dømt for hallikvirksomhet.

Pressen har endog vært så hensynsfull at de ikke har offentliggjort navnet til den domfelte.

Hvorfor skal noen partier måtte stå ansvarlig for enkeltmedlemmers dumheter og andre ikke?

mvh

[Nord og ned]

Tiltredes.

Noe av det jeg synes er mest påfallende i denne saken er at Kristin Halvorsen og SV-ledelsen for øvrig ikke konfronteres med at en SV-politiker vitterligen er dømt for hallikvirksomhet.

Pressen har endog vært så hensynsfull at de ikke har offentliggjort navnet til den domfelte.

Hvorfor skal noen partier måtte stå ansvarlig for enkeltmedlemmers dumheter og andre ikke?

mvh

''Hvorfor skal noen partier måtte stå ansvarlig for enkeltmedlemmers dumheter og andre ikke?''

Svaret er like enkelt som det er opplagt. Undersøkelser viser at dersom norges journaliststand hadde bestemt sammensetningen av stortinget, ville SV vært norges største parti, og FrP knapt representert.

Pill gjennomrottent er ordet.

[PieLill]

''Hvorfor skal noen partier måtte stå ansvarlig for enkeltmedlemmers dumheter og andre ikke?''

Svaret er like enkelt som det er opplagt. Undersøkelser viser at dersom norges journaliststand hadde bestemt sammensetningen av stortinget, ville SV vært norges største parti, og FrP knapt representert.

Pill gjennomrottent er ordet.

Vet at norske journalister stemmer blodrødt. Det går tydelig fram av hvordan de vinkler sine saker. Men greit med noen meningsmålinger som bekrefter det.

Mitt spørsmål var retorisk ment. For å påvise bristen i logikk og pålitelighet.

mvh