PieLill Skrevet 26. september 2011 Skrevet 26. september 2011 ''Domsstolsjef åpner for å gi shariadomstoler plass i Norge. Lederen for Domstoladministrasjonen vil gi muslimske konflitråd makt og offisiell status i Norge, men blir kontant avvist av justisministeren. Søndag skrev NRK.no at det i Storbritannia er shariadomstoler som dømmer britiske muslimer. De fungerer side om side med vanlige domstoler - og med velsignelse fra myndighetene.'' http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7809190 0 Siter
Gjest Nord og ned. Skrevet 26. september 2011 Skrevet 26. september 2011 Nei, nei, nei, husk nå at snikislamsiering er et fantasiprodukt Siv Jensen har funnet på, som er like reellt som små grønne menn fra Mars. 0 Siter
PieLill Skrevet 26. september 2011 Forfatter Skrevet 26. september 2011 Nei, nei, nei, husk nå at snikislamsiering er et fantasiprodukt Siv Jensen har funnet på, som er like reellt som små grønne menn fra Mars. :-) Snikislamisering er en saga blott. Dette er åpen islamisering. mvh 0 Siter
Gjest speer Skrevet 26. september 2011 Skrevet 26. september 2011 Galskap. Men honør til Storberget for den kontante avvisning. Dog, regner med at selveste Mullah Sør støtter forslaget. 0 Siter
Sør Skrevet 26. september 2011 Skrevet 26. september 2011 Dette er den muslimske varianten av den jødiske ekvivalenten. Det fungerer som en FRIVILLIG "voldgiftsdomstol" (hvis du er kjent med juss), som dømmer en kontrakt som to parter har inngått. Jeg er glad det ikke blir noe av, men det er verken islamisering eller snikislamisering, selvsagt. Utover det er det jo interessant at man i det ene øyeblikket forsvarer folks rett til å ha "frivillig sex" og betale menneskehandlere, og i neste øyeblikk vil nekte folk å ha en frivillig kontrakt. 0 Siter
Gjest Nord og ned. Skrevet 26. september 2011 Skrevet 26. september 2011 Dette er den muslimske varianten av den jødiske ekvivalenten. Det fungerer som en FRIVILLIG "voldgiftsdomstol" (hvis du er kjent med juss), som dømmer en kontrakt som to parter har inngått. Jeg er glad det ikke blir noe av, men det er verken islamisering eller snikislamisering, selvsagt. Utover det er det jo interessant at man i det ene øyeblikket forsvarer folks rett til å ha "frivillig sex" og betale menneskehandlere, og i neste øyeblikk vil nekte folk å ha en frivillig kontrakt. ''Det fungerer som en FRIVILLIG "voldgiftsdomstol'' Den dagen du oppnår kunnskap over nullpunktet om disse miljøene vil også du se at det er svært lite som er frivillig i de kretser. Individualisme og frihet er uforenelig med koranens lære. 0 Siter
Gjest elleville Skrevet 26. september 2011 Skrevet 26. september 2011 Skulle ikke forundre meg et sekund om dette blir realitet. Vi skal jo være så antirasistiske og inkluderende at vi snart blir selvutslettende. 0 Siter
Gjest speer Skrevet 26. september 2011 Skrevet 26. september 2011 Dette er den muslimske varianten av den jødiske ekvivalenten. Det fungerer som en FRIVILLIG "voldgiftsdomstol" (hvis du er kjent med juss), som dømmer en kontrakt som to parter har inngått. Jeg er glad det ikke blir noe av, men det er verken islamisering eller snikislamisering, selvsagt. Utover det er det jo interessant at man i det ene øyeblikket forsvarer folks rett til å ha "frivillig sex" og betale menneskehandlere, og i neste øyeblikk vil nekte folk å ha en frivillig kontrakt. ''Det fungerer som en FRIVILLIG "voldgiftsdomstol"'' Right. Man kan virkelig lure på hvor "frivillig" dette er. ''Jeg er glad det ikke blir noe av, men det er verken islamisering eller snikislamisering, selvsagt. '' Nei, selvsagt ikke. *knegg* ''Utover det er det jo interessant at man i det ene øyeblikket forsvarer folks rett til å ha "frivillig sex" og betale menneskehandlere, og i neste øyeblikk vil nekte folk å ha en frivillig kontrakt.'' Omtrent like interessant som at du er for det ene og imot det andre. 0 Siter
Gjest speer Skrevet 26. september 2011 Skrevet 26. september 2011 Skulle ikke forundre meg et sekund om dette blir realitet. Vi skal jo være så antirasistiske og inkluderende at vi snart blir selvutslettende. Skulle dette bli en realitet kommer Frp til å gjøre rent bord ved neste valg. Og det tør ikke AP ta sjansen på. 0 Siter
Sør Skrevet 26. september 2011 Skrevet 26. september 2011 ''Det fungerer som en FRIVILLIG "voldgiftsdomstol"'' Right. Man kan virkelig lure på hvor "frivillig" dette er. ''Jeg er glad det ikke blir noe av, men det er verken islamisering eller snikislamisering, selvsagt. '' Nei, selvsagt ikke. *knegg* ''Utover det er det jo interessant at man i det ene øyeblikket forsvarer folks rett til å ha "frivillig sex" og betale menneskehandlere, og i neste øyeblikk vil nekte folk å ha en frivillig kontrakt.'' Omtrent like interessant som at du er for det ene og imot det andre. Nei, at man er mot å betale til menneskesmuglere er ikke overraskende. At man er for det, derimot, er merkelig. 0 Siter
Gjest elleville Skrevet 26. september 2011 Skrevet 26. september 2011 Skulle dette bli en realitet kommer Frp til å gjøre rent bord ved neste valg. Og det tør ikke AP ta sjansen på. Jeg tror AP glatt klarer å selge inn dette også til sine velgere. 0 Siter
PieLill Skrevet 26. september 2011 Forfatter Skrevet 26. september 2011 Skulle ikke forundre meg et sekund om dette blir realitet. Vi skal jo være så antirasistiske og inkluderende at vi snart blir selvutslettende. ''Vi skal jo være så antirasistiske og inkluderende at vi snart blir selvutslettende.'' Vi er vel ganske selvutslettende allerede. mvh 0 Siter
Gjest elleville Skrevet 26. september 2011 Skrevet 26. september 2011 ''Vi skal jo være så antirasistiske og inkluderende at vi snart blir selvutslettende.'' Vi er vel ganske selvutslettende allerede. mvh Forsåvidt... 0 Siter
Sør Skrevet 26. september 2011 Skrevet 26. september 2011 ''Vi skal jo være så antirasistiske og inkluderende at vi snart blir selvutslettende.'' Vi er vel ganske selvutslettende allerede. mvh Vel, den som bedrev selvutsletting i Norge skrev jo nettopp om hvordan "muslimene overtok". 0 Siter
Gjest speer Skrevet 26. september 2011 Skrevet 26. september 2011 Nei, at man er mot å betale til menneskesmuglere er ikke overraskende. At man er for det, derimot, er merkelig. Så lenge dette er frivillig er de såkalte menneskehandlere noe som kun eksisterer i ditt hode. 0 Siter
Gjest freppedama Skrevet 26. september 2011 Skrevet 26. september 2011 I Storbritannia frykter man store mørketall for brudd på menneskerettigheter ved shariadomstolene. Ingen har oversikt lenger. Skremmende! Denne dritten vil vi ikke ha her i landet. 0 Siter
Sør Skrevet 26. september 2011 Skrevet 26. september 2011 Så lenge dette er frivillig er de såkalte menneskehandlere noe som kun eksisterer i ditt hode. Hvis du benekter menneskehandel så er du langt mer ekstrem enn noen shariadomstol. 0 Siter
Sør Skrevet 26. september 2011 Skrevet 26. september 2011 I Storbritannia frykter man store mørketall for brudd på menneskerettigheter ved shariadomstolene. Ingen har oversikt lenger. Skremmende! Denne dritten vil vi ikke ha her i landet. Var det ikke du som mente ting var OK så lenge de er frivillig mellom voksne mennesker? 0 Siter
Gjest Nord og ned. Skrevet 26. september 2011 Skrevet 26. september 2011 Hvis du benekter menneskehandel så er du langt mer ekstrem enn noen shariadomstol. Horer generelt offer for menneskehandel? og du babler om at andre generaliserer og skjærer alle over en kam? 0 Siter
Gjest freppedama Skrevet 26. september 2011 Skrevet 26. september 2011 Var det ikke du som mente ting var OK så lenge de er frivillig mellom voksne mennesker? Det kan ikke sammenlignes. Abid Q. Raja: – Det må være tindrende klart at for alle som bor i Norge så er det én lov som gjelder. Det er prinsipper som vi ikke går på akkord med. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.