Klassekameraten er fengslet

[Gjest Stakkars ungdom]

Nylig fikk sønnen min vite at klassekameraten er fengslet og at det er derfor han ikke vært på skolen på hele tre uker. En skikkelig gutt som har vært åpen og snakket mye om sin store interesse for kjemi og at han har holdt på med dette på hytta siden han var liten gutt. Nå sitter han fengslet. Poltiet må ha gått helt av hengslene, mener sønnen. Jeg tenker at hvis han hadde noe å skjule, ville ha vel ikke vært så åpen om hva han drev med på hytta.

http://mobil.bt.no/nyheter/innenriks/Brumsgutt-tatt-med-sprengstoff-2576564.html

[XbellaX]

Selv klarer jeg ikke helt å skjønne hvorfor det ikke er mulig for ham å ha en «spesielle interesse for kjemi og sprengstoff» uten å måtte innføre og oppbevare en "betydelig mengde" sprengstoff på hytten til sine foreldre/foresatte.

[Gjest Karco]

Er dette en spøk? Uheldig interesse på feil tid tenker jeg...

[megler Smekk]

Dette høres da ikke helt uskyldig ut.

[Gjest pass på!]

Jeg vet at broren min og hans kompiser drev og eksperimenterte med hjemmelaget dynamitt og bomber da de var fjortiser (og nå er det snart 40 hele gjengen)...

helt uskyldige rampestreker, men farlige dog.

Man må faktisk ha spesielle sertifikater for å få lov til å håndtere sprengstoffer da de kan utgjøre stor fare for den som driver med det.

Det var bare flaks at de ikke mistet fingre og diverse når de eksperimenterte.

Så uansett om dette er uskyldig eller planlegging av terror så bør det straffes.

Vanlige folk skal ikke drive på med sprengstoff,

de kan sette både sitt eget og andres liv i fare!

[PieLill]

Det er av helt legitime grunner strenge lover og regler for håndtering av sprengstoff.

Om ungdommen har gjort noe ulovlig på dette området, må selvsagt politiet gripe inn, uavhengig av 'uskyldige' motiv.

Man kan selvfølgelig ha medfølelse med unggutten. Men politi og påtalemakt kan ikke se gjennom fingrene med slikt.

mvh

[Gjest Nord og ned.]

Varetekt for en 17-åring på dette grunnlaget, må sees i sammenheng med tidsånden etter 22/7.

[spiky]

Jeg er veldig glad for at politiet reagerer i slike saker. Ingen burde bestille og oppbevare «byggesett for bomber» Er det fordi du kjenner til gutten at du syns det er illle?

[Gjest Shilapila]

Det kan godt hende at gutten er naiv, men det er i høyeste grad ulovlig å oppbevare så mye sprengstoff på en hytte eller andre steder.

Når han blir fengslet sier det en del om mengden, ikke om guttens godtroenhet. Det er ganske logisk at det blir kraftige reaksjoner på slikt etter 22. juli.

[Gjest Niccolina]

Ville ikke forundre meg om loven ble skjerpet i rekordfart etter 22 juli.

[Lillemus]

Her er det vel du og din sønn som er i overkant naive vel?!

Guttungen det er snakk om er 17 år og har allerede vært i både barnevernets og politiets søkelys på grunn av sin interesse for sprengstoff. Han har fremstilt _betydelige_ mengder sprengstoff - hva skulle han med det?

[PieLill]

Ville ikke forundre meg om loven ble skjerpet i rekordfart etter 22 juli.

Tviler på at lovene kan ikke skjerpes så raskt. Det har vel heller ikke vært påpekt at lovene omkring (ulovlig) anskaffelse og oppbevaring av sprengstoff har vært for slappe.

Politiets oppmerksomhet kan derimot være noe skjerpet.

Dette er uansett en sak som må påtales, 22. juli eller ikke.

Det ungdommen holder på med er både ulovlig og livsfarlig for langt flere enn han selv. Man må jo også spørre seg hva han hadde tenkt å bruke så mye sprengstoff til.

mvh