Lavkarbo igjen- moro på forum

[Gjest karikarbo]

''Det er ikke for alle å gå på lavkarbo.

Det er altfor dyr mat å produsere. Det tar mye areal å fore opp kjøtt etc i forhold til hva vi får igjen dersom arealet går til korn/grønnsaker/frukt.

At insulinresistente går på en viss form for lavkarbo er forståelig. Men at friske individer gjør det er meg en gåte. Tenker egoisme. Alle _kan_ ikke gå på det.

''

Dette er jeg bare så utrolig enig i. Jeg mener det er helt feil moralsk sett å ha så stor del av totalt energiinntak basert på kjøtt og egg.

Det som ER positivt med lavkarboopplegget er at mange blir flinkere enn før med å spise salat, bønner, erter og en del andre grønnsaker. Det kan vi alle lære av.

Men jeg må jo innrømme at jeg synes det var litt kjipt da ejg hadde folk her en kveld - vi var seks stykker som spiste kveldsmat sammen - og tre av dem hadde med eget brød fordi de går på lavkarbo.... Vet ikke helt, men jeg synes det ser litt rart ut. Når det ikke er det at de ikke tåler vanlig brød altså, men bare det at de slanker seg.... Og selvfølgelig ble det pratet om hvor fantastisk dette opplegget er... Jeg orket ikke å argumentere i mot....

Må du det da? Kan ikke folk bare spise det de vil. Jeg sier ikke noe på folk som spiser mager skinke, hvorfor skal jeg det det har jeg ingenting med. Viktigste er jo at man koser seg sammen :-)

[Gjest Nickløsheletida]

Man spiser jo ikke biff til frokost fordi om man går på lavkarbo. Veldig mye villledende info her. Og dyrt? Nei, jeg bruker mindre penger nå enn da jeg spiste normalt og "vanlig", av den enkle grunn at jeg spiser langt mindre.

''den enkle grunn at jeg spiser langt mindre''

Og du går ned i vekt pga lavkarbo eller fordi du spiser mindre?

[Gjest karikarbo]

''den enkle grunn at jeg spiser langt mindre''

Og du går ned i vekt pga lavkarbo eller fordi du spiser mindre?

Lavkarbo metter mer enn vanlig kost gjør :-) Ergo man spsier ikke dobbel porsjon til middag lenger og går aldri rundt sulten :-)

[Gjest Niccolina]

Det er ikke for alle å gå på lavkarbo.

Det er altfor dyr mat å produsere. Det tar mye areal å fore opp kjøtt etc i forhold til hva vi får igjen dersom arealet går til korn/grønnsaker/frukt.

At insulinresistente går på en viss form for lavkarbo er forståelig. Men at friske individer gjør det er meg en gåte. Tenker egoisme. Alle _kan_ ikke gå på det.

Det må være mulig å bruke hodet. Meget grove kornprodukter, grønnsaker, bær, grønnsaker og ren fisk/kjøtt/egg - det blir man ikke fet av. Ja, så fremt man ikke spiser STORE mengder da! (Så store mengder at man ikke klarer bruke opp den energien man spiser)

Utelate all fett, eller utelate all karbo- like galt begge deler. Et balansert kosthold innehar alle tre komponentene. Karbo-delen bør være av den sene sorten (langsomme), mens fettet bør være umettet. Da holder man en gylden middelvei- og får unngått rask blodsukkerstigning (siden man kun har langsomme karbohydrater) og man unngår tenke på evt problem med mettet fett.

Lavkarbo er høyegoisme ift ressursene ja.

[Gjest karikarbo]

Lavkarbo er høyegoisme ift ressursene ja.

Nei det er ikke det :-)

[Gjest Nickløsheletida]

Lavkarbo metter mer enn vanlig kost gjør :-) Ergo man spsier ikke dobbel porsjon til middag lenger og går aldri rundt sulten :-)

Det er jo bra:-) Det som hadde vært litt interesant å vite er om befolkningen generelt har blitt slankere siden 2004.

[Gjest nysgjerlig]

''den enkle grunn at jeg spiser langt mindre''

Og du går ned i vekt pga lavkarbo eller fordi du spiser mindre?

''Og du går ned i vekt pga lavkarbo eller fordi du spiser mindre?''

Min kropp går ned vekt både med lavkcal og lavkarbo - MEN med lavkarbo er jeg ikke sulten store deler av døgnet.

Og er jeg sulten hele tida så går jeg på en smell - som jeg hittil har unngått når jeg har gått på lavkarbo. Derfor er det det som funker for min kropp

[Gjest karikarbo]

Det er jo bra:-) Det som hadde vært litt interesant å vite er om befolkningen generelt har blitt slankere siden 2004.

Tviler jeg sterkt på så mange som propper seg med stivelse og sukker OG fett kombinert.

:-)

[Gjest karikarbo]

''Og du går ned i vekt pga lavkarbo eller fordi du spiser mindre?''

Min kropp går ned vekt både med lavkcal og lavkarbo - MEN med lavkarbo er jeg ikke sulten store deler av døgnet.

Og er jeg sulten hele tida så går jeg på en smell - som jeg hittil har unngått når jeg har gått på lavkarbo. Derfor er det det som funker for min kropp

Me too :-)

[Gjest prust]

Må du det da? Kan ikke folk bare spise det de vil. Jeg sier ikke noe på folk som spiser mager skinke, hvorfor skal jeg det det har jeg ingenting med. Viktigste er jo at man koser seg sammen :-)

Neida, jeg må ikke argumentere mot, jeg gjorde ikke det heller. Men når noe blir presentert som en sannhet og jeg ikke er enig, blir jeg jo litt provosert.

[Gjest Shilapila]

Det er jo bra:-) Det som hadde vært litt interesant å vite er om befolkningen generelt har blitt slankere siden 2004.

Overvekt har økt de siste årene, og det er ingenting som tyder på at lavkarbohysteriet er noe bedre enn fettfrie hysteriet som var før.

[Gjest karikarbo]

Neida, jeg må ikke argumentere mot, jeg gjorde ikke det heller. Men når noe blir presentert som en sannhet og jeg ikke er enig, blir jeg jo litt provosert.

Sannhet _for dem_, det funker for dem, de går ned i vekt, unngår å gå sultne, de føler seg generelt bedre. Og går man på en lavkarbodiett(da snakker jeg om de som ønsker å gå ned i vekt) kan man bli rimelig dårlig av å spise vanlig brød, så jeg forstår at de tok med seg sitt eget. Skjønner ikke denne voldsomme greien, er det så ille om noen har funnet noe som funker for dem? :-)

[Gjest nysgjerlig]

Neida, jeg må ikke argumentere mot, jeg gjorde ikke det heller. Men når noe blir presentert som en sannhet og jeg ikke er enig, blir jeg jo litt provosert.

Det er kanskje det som er sannheten for deres kropp??

Skulle ønske det var rom for at vi alle aksepterte hva vi selv synes er best for vår kropp -det som passer meg passer nødvendigvis ikke deg og omvendt.

Jeg har også med mitt eget brød når jeg skal bort og spise brødmat - har i grunn tenkt at det må være bedre for vertskapet enn at jeg bare spiser pålegg.

Ser det rart ut når folk har med egne matvarer pga allergi også?? Nei - trodde nesten ikke det Og hva er da forskjellen

[cathlin]

Høres ut som det er mennesker du beskriver? Merkelig. Hvorfor er du så nedlatende plutselig, du har da ditt du også.

Kjør på.

[fresja]

Fedon ga ut første boka i 2001 og kranglet svært tydelig med kostholdsrådgiverne noen år senere. Allerede i 2004 begynte temperaturen å bli ganske høy:

http://www.aftenposten.no/meninger/article840547.ece

Men tabloidene hadde vel noe annet (f.eks. sex og kjendiser) på forsidene sånn innimellom, fram til Anne Aasheim ble varm i trøya i Dagbla' i 2007 eller deromkring. Etter det synes jeg det har vært mye mas.

Hjemmet skrev om lavkarbodiett på 1960-tallet. Så det er ingen ny metode.

[Gjest Shilapila]

Hvorfor liker du å heve deg over andre på denne måten? Kan du ikke bare la dem være i fred hvis du synes de er så mye dummere enn deg?

[Gjest Nickløsheletida]

Overvekt har økt de siste årene, og det er ingenting som tyder på at lavkarbohysteriet er noe bedre enn fettfrie hysteriet som var før.

''Overvekt har økt de siste årene, og det er ingenting som tyder på at lavkarbohysteriet er noe bedre enn fettfrie hysteriet som var før''

Alt med måte :-)

[Gjest togli]

Jeg tror at for noen er lavkarbo det eneste som fungerer..... Kjenner en som har forsøkt i mange år å gå ned ca 15 kg. Det var helt håpløst uansett hva han prøvde.. Han sprakk gang på gang... For et år siden begynte han på lavkarbo, og den metoden greier han å leve etter... Han har gått ned 13-14 kg og er en helt annen enn før

[Gjest Nickløsheletida]

''Det er ikke for alle å gå på lavkarbo.

Det er altfor dyr mat å produsere. Det tar mye areal å fore opp kjøtt etc i forhold til hva vi får igjen dersom arealet går til korn/grønnsaker/frukt.

At insulinresistente går på en viss form for lavkarbo er forståelig. Men at friske individer gjør det er meg en gåte. Tenker egoisme. Alle _kan_ ikke gå på det.

''

Dette er jeg bare så utrolig enig i. Jeg mener det er helt feil moralsk sett å ha så stor del av totalt energiinntak basert på kjøtt og egg.

Det som ER positivt med lavkarboopplegget er at mange blir flinkere enn før med å spise salat, bønner, erter og en del andre grønnsaker. Det kan vi alle lære av.

Men jeg må jo innrømme at jeg synes det var litt kjipt da ejg hadde folk her en kveld - vi var seks stykker som spiste kveldsmat sammen - og tre av dem hadde med eget brød fordi de går på lavkarbo.... Vet ikke helt, men jeg synes det ser litt rart ut. Når det ikke er det at de ikke tåler vanlig brød altså, men bare det at de slanker seg.... Og selvfølgelig ble det pratet om hvor fantastisk dette opplegget er... Jeg orket ikke å argumentere i mot....

''Jeg mener det er helt feil moralsk sett å ha så stor del av totalt energiinntak basert på kjøtt og egg''

Jeg er enig med deg i at en hel verden ikke kan leve på lavkarbo. Det er ikke bærekraftig, men jeg er likevel ikke enig med deg i at det moralsk sett er feil. Man er selv ansvarlig for egen helse og f.eks nittygritty kan ikke ta en hensyn til en hel verden når hun skal velge kosthold. Jeg blir nok ikke like provosert som deg. Det hadde ikke plaget meg om mine gjester tok med eget brød.

[Gjest sangsol]

Lavkarbo er høyegoisme ift ressursene ja.

Riktig.