Nansen naken?

[Gjest 1958m]

Er dette bare bløff og manipulerte bilder? Vi vet i dag hvordan Odd Nerdrum ser ut naken.Men har er vel ingen helt i den forstand? Vår næværende ordfører i Oslo liker å bade naken.

Han er alikevel en populær ordfører.

Jeg tror ikke noe på disse bildene av Nansen.For meg ødelegger det mitt bilde av en helt.

Skulle man finne ut at Ibsen eller Munch hadde noen sensasjonelle hemmligheter,hadde jeg nektet å tro det.

Det er dette med livsløgnen og det å sove godt om natten.

[Gjest La deg ikke lure]

Nerdrum har nok tillatt seg en smule kunstnerisk frihet i sin fremstilling av seg og sine atributter. ;oP

Bildet av Nansen er ekte. Husk at han slett ikke var noen hellig ku med kun oppdragelse av folket i tankene. Tvert imot, han var datidens svar på Elvis. Popstjerne, damene falt som fluer og han benyttet sjansen. Enhver sjanse. Han hadde et langt forhold til sin venn kunstneren Munthes kone også... Og han var slett ikke grei, heller arrogant og snobbete!

[Gjest togli]

Nerdrum har nok tillatt seg en smule kunstnerisk frihet i sin fremstilling av seg og sine atributter. ;oP

Bildet av Nansen er ekte. Husk at han slett ikke var noen hellig ku med kun oppdragelse av folket i tankene. Tvert imot, han var datidens svar på Elvis. Popstjerne, damene falt som fluer og han benyttet sjansen. Enhver sjanse. Han hadde et langt forhold til sin venn kunstneren Munthes kone også... Og han var slett ikke grei, heller arrogant og snobbete!

Var det ikke en eller annen dronning eller prinsesse som visstnok hadde et forhold til Nansen også? Dansk eller norsk kongelig?

[Dorthe]

Var det ikke en eller annen dronning eller prinsesse som visstnok hadde et forhold til Nansen også? Dansk eller norsk kongelig?

Var det ikke snakk om at kong Olav var sønnen hans da eller husker jeg feil?

Ellers så må jeg si at han var en sprek og vakker mann på bildene.

[Sjalala]

Var det ikke snakk om at kong Olav var sønnen hans da eller husker jeg feil?

Ellers så må jeg si at han var en sprek og vakker mann på bildene.

Jeg tror det ryktet om kongen gjaldt Roald Amundsen.

[Gjest togli]

Var det ikke snakk om at kong Olav var sønnen hans da eller husker jeg feil?

Ellers så må jeg si at han var en sprek og vakker mann på bildene.

Tror det var dronning Maud som angivelig skulle ha vært elskerinna hans, ja.... og Kong Olav hans sønn. Ser for meg bilder av Kong Olav som liten og likheten med Nansen som liten. Forbløffende likhet var det visst også

[Gjest La deg ikke lure]

Var det ikke en eller annen dronning eller prinsesse som visstnok hadde et forhold til Nansen også? Dansk eller norsk kongelig?

Selveste dronning Maud skal ha hatt en soft spot i hjertet for Nansen ja. De sier så..

[Gjest togli]

Selveste dronning Maud skal ha hatt en soft spot i hjertet for Nansen ja. De sier så..

Han var kjekk da.. og sikkert litt dyrisk

[Gjest Elextra]

Han var kjekk da.. og sikkert litt dyrisk

''Han var kjekk da.. og sikkert litt dyrisk ;''

Dyrisk vet jeg lite om, men jeg tenker at han må ha vært en utrolig interessant samtalepartner; vitenskapsmann, oppdager, diplomat, kunstner, forfatter, fredsapostel etc. etc. etc., som han var! :-).

[ekte nick]

Var det ikke snakk om at kong Olav var sønnen hans da eller husker jeg feil?

Ellers så må jeg si at han var en sprek og vakker mann på bildene.

Nei det var en mann i England som visstnok var donor slik at Olav ble til. Denne mannen var sønn av den private fertilitetslegen som de søkte hjelp hos. Det sto det ihvertfall forklart i en artikkel en gang, lurer på om det var i A-magasinet eller noe sånt. Ja historien var jo aldri offisielt bekreftet, men det var visst det mest sannsynlige ettersom jeg forstod.

[Gjest togli]

''Han var kjekk da.. og sikkert litt dyrisk ;''

Dyrisk vet jeg lite om, men jeg tenker at han må ha vært en utrolig interessant samtalepartner; vitenskapsmann, oppdager, diplomat, kunstner, forfatter, fredsapostel etc. etc. etc., som han var! :-).

Enig!

[morsan]

Var det ikke snakk om at kong Olav var sønnen hans da eller husker jeg feil?

Ellers så må jeg si at han var en sprek og vakker mann på bildene.

Hei, der er du :-) Etterlyste deg tidligere i kveld på Meldinger :-)

Men altså: Tor Bomann Larsen har i sin biografi om Kong Haakon antydet at det var Mauds engelske livlege som brukte sin egen sperm til inseminasjon av Maud på klinikk i London.

Men noe bevis for dette har man dog ikke.

http://pub.nettavisen.no/nettavisen/innenriks/article290289.ece

[morsan]

Var det ikke snakk om at kong Olav var sønnen hans da eller husker jeg feil?

Ellers så må jeg si at han var en sprek og vakker mann på bildene.

Hei, der er du :-) Etterlyste deg tidligere i kveld på Meldinger :-)

Men altså: Tor Bomann Larsen har i sin biografi om Kong Haakon antydet at det var Mauds engelske livlege som brukte sin egen sperm til inseminasjon av Maud på klinikk i London.

Men noe bevis for dette har man dog ikke.

http://pub.nettavisen.no/nettavisen/innenriks/article290289.ece

[ekte nick]

Hei, der er du :-) Etterlyste deg tidligere i kveld på Meldinger :-)

Men altså: Tor Bomann Larsen har i sin biografi om Kong Haakon antydet at det var Mauds engelske livlege som brukte sin egen sperm til inseminasjon av Maud på klinikk i London.

Men noe bevis for dette har man dog ikke.

http://pub.nettavisen.no/nettavisen/innenriks/article290289.ece

Jeg leste i en artikkel at livlegen brukte spermier fra sin voksne sønn. Bildet av sønnen liknet veldig på Olav.

[morsan]

Jeg leste i en artikkel at livlegen brukte spermier fra sin voksne sønn. Bildet av sønnen liknet veldig på Olav.

Det er en stund siden jeg leste boka, men mener å huske at Bomann Larsens (hoved)teori var at livlegen brukte egen sperm, men det finnes j mange teorier.