Er dette en tannlegetabbe eller?

[Gjest Ikke tatt på alvor................]

Datteren min er nå 19 år. Fra hun fikk tenner som baby så jeg at fortennene hennes var missfarget i en slags brunaktig farge. Hun har aldri fått saft eller melk på flaske som forårsaket dette. Tiden gikk, og jeg oppsøkte tannlege som ikke tok dette særlig på alvor. Slik fortsatte det opp i skolealder. Tannlege lurte ofte på om hun skulle henvises til videre utredning fordi de også fant hvite prikker på tennene. Alt i alt etter tannlegebesøk hos forskjellige sitter nå min datter så og si uten emalje på tennene sine, ingen fyllinger holder, de faller av etter kort tid. Tennene ser råtne ut og hun har isinger så det holder. Siden hun var 18 år har hun måttet ut med en del penger på flere tannlegebesøk fordi ingenting holder og allle tannlegene sier forskjellige ting. Til slutt sa jeg stopp og hjalp henne med å få henvist henne til spesialist som vi venter på nå, da hun selv ikke følte hun ble tatt på alvor. Hun har store komplekser for dette og tør omtrent ikke vise seg offentlig. Hun har grått mange tårer og virkelig vært fortvilt. Jeg mener datteren min bør ha fått dette diagnostisert fra hun var liten for å få riktig behandling, men dette har ikke skjedd. Tennene hennes er helt totalt ødelagte. Jeg ble spurt om jeg hadde spist noen medisiner i svangerskapet. Det eneste jeg har spist er Levaxin pga stoffskiftet.

Kan hun klage til noe tannlegenemd eventuelt kreve erstatning for dette?

[Gjest jegmegjeg]

Det er sikkert grunn til å klage.

Men jeg lurer på en ting: ''Hun har grått mange tårer og virkelig vært fortvilt. Jeg mener datteren min bør ha fått dette diagnostisert fra hun var liten for å få riktig behandling, men dette har ikke skjedd.'' Dette er jo helt ille...Hvorfor har du ikke krevd henvisning til spesialist tidligere? Oppsøkt en spesialist på eget initiativ? Det skjønner jeg ikke...

[Gjest Høstløv]

''Siden hun var 18 år har hun måttet ut med en del penger på flere tannlegebesøk fordi ingenting holder og allle tannlegene sier forskjellige ting.''

Unge får dekket store deler av tannlegeregningene til de er 21 år, innenfor skoletannlegeordningen.

[Gjest Hulderen]

Du sier at datteren din ikke ble tatt på alvor fra hun var liten. Men du sier også: ''Tannlege lurte ofte på om hun skulle henvises til videre utredning fordi de også fant hvite prikker på tennene.'' Hvorfor ble hun ikke henvist videre da? Var det dere som sa nei?

[Gjest Tinga Tinga]

Hør med spesialisten. Hvis dette er en medfødt tannemaljesykdom (som det høres ut som det er), kan hun få dekket behandlingen. Erstatning tror jeg ikke hun får, men altså dekket utgiftene, også i voksen alder. Ei venninne fikk det som voksen, da var det en eldre tannlege på trannlegehøyskolen som tok tak i saken. men det var mange runder, de måtte blant annet få tak i farens gamle tannjournal for å bevise at han hadde det samme. I utgangspunktet sa de (trygdekontoret/NAV?) at hun hadde drukket for mye cola. Men altså, de vant fram til slutt, og hun fikk rettet opp mye gratis, selvom emaljen jo er dårlig fortsatt.

[frosken]

Jeg kan ikke svare på det du spør om, men tenkte jeg skulle fortelle at det virker for meg som om du beskriver den samme typen medfødte feil som jeg har på mine seksårsjeksler. Tannlegen min sa en gang at dette er noe som dannes i fosterlivet, og at jeg var heldig som ikke i stedet hadde fått mine fortenner ødelagt, da det visstnok bare var noen få ukers forskjell på hvorvidt det var seksårsjekslene eller fortenne som ble rammet. Jekslene mine ble imidlertid "plombert" allerede da jeg var 7 år.

Dersom den spesialisten hun skal til nå mener at det er opplagt at noe skulle ha vært gjort med tennene tidligere, så vil jeg anta at hun kan få det gjort i den fylkeskommunale tannlegetjenesten fortsatt.

[Gjest visstnok]

Jeg kan ikke svare på det du spør om, men tenkte jeg skulle fortelle at det virker for meg som om du beskriver den samme typen medfødte feil som jeg har på mine seksårsjeksler. Tannlegen min sa en gang at dette er noe som dannes i fosterlivet, og at jeg var heldig som ikke i stedet hadde fått mine fortenner ødelagt, da det visstnok bare var noen få ukers forskjell på hvorvidt det var seksårsjekslene eller fortenne som ble rammet. Jekslene mine ble imidlertid "plombert" allerede da jeg var 7 år.

Dersom den spesialisten hun skal til nå mener at det er opplagt at noe skulle ha vært gjort med tennene tidligere, så vil jeg anta at hun kan få det gjort i den fylkeskommunale tannlegetjenesten fortsatt.

tenner kan "ødelegges" om mor har hatt en infulensa eller noe i svangerskapet.

[frosken]

tenner kan "ødelegges" om mor har hatt en infulensa eller noe i svangerskapet.

Ja, det er dette jeg også har blitt fortalt. Infeksjonssykdom hos mor - og for min del heldigvis et par uker tidligere enn når anlegget for fortennene dannes. Eller noe sånt; er ikke spesielt stødig i teorien bak dette ;-)

[Gjest Niccolina]

Drakk dere brønnvann da hun var liten?

[Gjest Niccolina]

Og en ting til: Gå til lege. Ta med bilder av henne da hun var liten og få dokumentasjon på at hun har en mineraliseringsforstyrrelse. Når dere får dette på plass har hun krav på å få dekket tannbehandling også etter fylte 18 år.

Hva slags spesialist skal hun til?