Maksimalstraff i overgrepssaker

[Gjest prust]

http://www.fvn.no/lokalt/11-ars-fengsel-for-over-tusen-overgrep-2167446.html

Her har en mann laget et helvete for sine to døtre pluss en niese over mange år - med ulike former for overgrep (inkludert voldtekt).

Hvorfor i alle verden benyttes ikke maksimumsstraffen på 21 år i slike tilfeller? Lagmannsretten skjerpet imidlertid straffen fra ti til elleve år i forhold til det aktor hadde foreslått.

Hva i huleste skal til for at strengeste straff skal brukes om ikke i slike tilfeller?

Jeg fatter bare ikke hva som kan få en mann til å gjøre slikt... :-((((((

*trist og forbanna*

[Lillemus]

Av og til mener jeg at lobotomering er på sin plass... Kombinert med livslangt opphold i slaveleir i Sibir.

[Gjest prust]

Av og til mener jeg at lobotomering er på sin plass... Kombinert med livslangt opphold i slaveleir i Sibir.

Ja - vi snakker altså om over tusen overgep fra jentene var 7-8 år - noen dager var det overgrep mange ganger pr dag.

Så redde de må har vært...

[petter smart]

''Hva i huleste skal til for at strengeste straff skal brukes om ikke i slike tilfeller?''

Logikken til domstolene er at det alltid kan være noen som gjøre noe enda verre. Og derfor må vi forbeholde den aller strengeste straffen til dem. Resultatet er at ingen dømmes til lovens strengeste straff. Når denne i tillegg er latterlig lav blir dette et problem.

Voldtekt har vel en gjennomsnittlig straff på et par år. Hva med å gi han et par års fengsel pr voldtekt?

[mariaflyfly]

Fyren burde vært rulla i tjære og fjær på Markens.

Det verste er at dersom han oppfører seg fint mens han sitter inne, er han ute igjen etter omlag 7 år...

[Gjest prust]

Fyren burde vært rulla i tjære og fjær på Markens.

Det verste er at dersom han oppfører seg fint mens han sitter inne, er han ute igjen etter omlag 7 år...

For et krek. Fatter ikke hvordan sånne kan se andre i øynene etter en sånn dom. Tenk å ha en sånn lort som kollega på arbeidsplassen, eller som omgangsvenn.....

[PieLill]

Jeg har lurt på akkurat det samme selv, ikke minst når det gjaldt Alvdalsaken.

mvh

[Gjest prust]

Jeg har lurt på akkurat det samme selv, ikke minst når det gjaldt Alvdalsaken.

mvh

Jeg fatter ikke hva som kan være så mye verre enn 6 års overgrepsmareritt for de to døtrene inkludert voldtekter pluss voldtekter av den 14 åringen? Dersom retten holder igjen på strafferammen altså?

Men det var jo positivt at de hevet straffen med ett år i alle fall. Jeg vet at når de skal dømme straffeutmåling, ser de på tidligere dommer og ilegger straff ut fra det, evt med litt skjerping, siden det heldigvis er flere og flere lekfolk i alle fall som ønsker dette. Men da går det seint da, å komme opp i maksimalstraff!

For et krek. Noe så ynkelig å gjøre slike ting med sine barn. Overgrep mot barn er bare helt rystende grusomt. Ei jeg kjenner godt ble misbrukt av sin far i årevis - og han gjorde overgrep mot de to søstrene også. Og alle tre er preget av det, og fungerer dårlig helsemessig og jobbmessig nå når de er i 30-årene.

[Nikki]

Jeg har lurt på akkurat det samme selv, ikke minst når det gjaldt Alvdalsaken.

mvh

Det er gjerne forsøk på hva som skrives i media og hva retten kan legge til grunn som bevist. Der ble det jo forøvrig forvaring på den ene hovedpersonen, noe som er langt viktigere enn en lang tidsbestemt straff.

Saken skal forøvrig behandles av Høyesterett neste uke, så det kan vel komme en skjerping av straffen der.

[Nikki]

''Hva i huleste skal til for at strengeste straff skal brukes om ikke i slike tilfeller?''

Logikken til domstolene er at det alltid kan være noen som gjøre noe enda verre. Og derfor må vi forbeholde den aller strengeste straffen til dem. Resultatet er at ingen dømmes til lovens strengeste straff. Når denne i tillegg er latterlig lav blir dette et problem.

Voldtekt har vel en gjennomsnittlig straff på et par år. Hva med å gi han et par års fengsel pr voldtekt?

Nå gir en voldtekt 4-5 år. Det nye nivået har ikke etablert seg nok til å kunne si hva det blir dersom det er snakk om flere voldtekter.

[Gjest prust]

Nå gir en voldtekt 4-5 år. Det nye nivået har ikke etablert seg nok til å kunne si hva det blir dersom det er snakk om flere voldtekter.

Det kan da ikke være mange saker i Norge der overgriper blir dømt for over tusen overgrep - og nettopp derfor burde vel lagmannsretten ha lagt seg på et høyere nivå i straffeutmålingen, nettopp for å sette presedens for samer med flere overgrep nå, når straffeutmålingen for voldtekt er skjerpet.

Det er det jeg ikke skjønner.

[Gjest prust]

Nå gir en voldtekt 4-5 år. Det nye nivået har ikke etablert seg nok til å kunne si hva det blir dersom det er snakk om flere voldtekter.

Det ble en liten trykkfeil der :-)

[PieLill]

Jeg fatter ikke hva som kan være så mye verre enn 6 års overgrepsmareritt for de to døtrene inkludert voldtekter pluss voldtekter av den 14 åringen? Dersom retten holder igjen på strafferammen altså?

Men det var jo positivt at de hevet straffen med ett år i alle fall. Jeg vet at når de skal dømme straffeutmåling, ser de på tidligere dommer og ilegger straff ut fra det, evt med litt skjerping, siden det heldigvis er flere og flere lekfolk i alle fall som ønsker dette. Men da går det seint da, å komme opp i maksimalstraff!

For et krek. Noe så ynkelig å gjøre slike ting med sine barn. Overgrep mot barn er bare helt rystende grusomt. Ei jeg kjenner godt ble misbrukt av sin far i årevis - og han gjorde overgrep mot de to søstrene også. Og alle tre er preget av det, og fungerer dårlig helsemessig og jobbmessig nå når de er i 30-årene.

Det burde vært 21 år i begge sakene.

Du har nok rett i at domstolene i for stor grad ser på tidligere dommer til tross for at lovgiver har skjerpet straffenivået.

mvh

[Gjest prust]

Det burde vært 21 år i begge sakene.

Du har nok rett i at domstolene i for stor grad ser på tidligere dommer til tross for at lovgiver har skjerpet straffenivået.

mvh

Det står i papirutgaven av avisen at ofrene var mer opptatt av å bli trodd enn selve straffeutmålingen. Og de fikk ganske høy erstatning, tror han ble dømt til å betale ca 600.000.

Men jeg synes dette var en merkelig straffeutmåling. Enig med deg at straffen i både denne saken og i Alvdalsaken skulle vært mye høyere.

[PieLill]

Det er gjerne forsøk på hva som skrives i media og hva retten kan legge til grunn som bevist. Der ble det jo forøvrig forvaring på den ene hovedpersonen, noe som er langt viktigere enn en lang tidsbestemt straff.

Saken skal forøvrig behandles av Høyesterett neste uke, så det kan vel komme en skjerping av straffen der.

Virker som tidligere dommer får for stor innflytelse og overstyrer lovgivers vedtak om strengere straffer.

Likevel er det positivt at straffenivået tross alt øker selv om det skjer med sneglefart. Om ingen skjærer igjennom kan det gå tiår før lovens strengeste straff blir idømt voldtektsforbrytere og overgirpere.

mvh

[PieLill]

Det står i papirutgaven av avisen at ofrene var mer opptatt av å bli trodd enn selve straffeutmålingen. Og de fikk ganske høy erstatning, tror han ble dømt til å betale ca 600.000.

Men jeg synes dette var en merkelig straffeutmåling. Enig med deg at straffen i både denne saken og i Alvdalsaken skulle vært mye høyere.

11 år for over tusen overgrep blir ca 4 dager i kasjotten per overgrep. Om han soner alle 11 årene. Da har han sluppet gratis med kjøp og videresalg av 3,3 kg hasj og drapstrusler mot niesens far.

Om det totale erstatningsbeløpet er 600.000,- blir det ca 600 kr per overgrep.

mvh

[PieLill]

Nå gir en voldtekt 4-5 år. Det nye nivået har ikke etablert seg nok til å kunne si hva det blir dersom det er snakk om flere voldtekter.

''Nå gir en voldtekt 4-5 år.''

I praksiss er de vel så flinke til å snakke seg til formildende omstendigheter at det blir 2-3 år. Og er dermed ute etter 1-2 år.

mvh

[Sør]

Det er skremmende! Virkelig skremmende at de ikke tar fatt i dette, på tross av at både denne og den forrige regjeringen har tatt flere grep for å få opp straffen.

Med vennlig hilsen

[Gjest faenihelvetefaen!!!]

Blir også utrolig forbanna! Får lyst til å engasjere meg politisk og pushe på alt jeg kan for at maksimumsstraffen skal økes og benyttes langt oftere, SAMT at oppreisningsbeløpet skal økes med det tidobbelte minst.

Har sett at jusfolk argumenterer med at økte straffer ikke har preventiv effekt, nei vel, men hva med ofrene da? Er det ikke bedre for de å sitte tilbake og vite at samfunnet reagerer såpass sterkt på deres vegne at ikke monsteret som ødela livet deres er ute etter noen få år, med bare noen hundre tusen i erstatning?

Blir så SINT!

I tillegg burde man tenke tilleggsstraff, eller alternative straffemetoder, noe som er KJIPT. Ikke fengsel med utdanning og tv, men noe samfunnsnyttig. Eller noe som tvinger personen til å se seg selv - skrive "unnskyld" tusen ganger på en tavle. Et eller annet, som får de til å tenke på ofrene der de sitter i fengsel, enten de vil eller ikke, og uansett hvor mye de prøver å være egoister.

[Sør]

Blir også utrolig forbanna! Får lyst til å engasjere meg politisk og pushe på alt jeg kan for at maksimumsstraffen skal økes og benyttes langt oftere, SAMT at oppreisningsbeløpet skal økes med det tidobbelte minst.

Har sett at jusfolk argumenterer med at økte straffer ikke har preventiv effekt, nei vel, men hva med ofrene da? Er det ikke bedre for de å sitte tilbake og vite at samfunnet reagerer såpass sterkt på deres vegne at ikke monsteret som ødela livet deres er ute etter noen få år, med bare noen hundre tusen i erstatning?

Blir så SINT!

I tillegg burde man tenke tilleggsstraff, eller alternative straffemetoder, noe som er KJIPT. Ikke fengsel med utdanning og tv, men noe samfunnsnyttig. Eller noe som tvinger personen til å se seg selv - skrive "unnskyld" tusen ganger på en tavle. Et eller annet, som får de til å tenke på ofrene der de sitter i fengsel, enten de vil eller ikke, og uansett hvor mye de prøver å være egoister.

Den forrige rødgrønne regjeringen har økt strafferammene til 21 år, så det er ikke der problemet ligger.

Derimot er tydeligvis rettsvesenet infisert med en masse folk som ikke tar overgrep seriøst.

Med vennlig hilsen