Er dette riktig??

[Gjest Ventrikkelflimmer]

Noen her som jobber i helsevesnet eller har peil?

En lærer i anatomi sa idag at man er "toast" om man får ventrikkelflimmer (alvorlig hjertearytmi). Da hjelper det ikke med el-sjokk.

Er ikke dette fullstendig feil???? Synes det ser ut som de gjør akkurat det både i dokumentarer og legesåper. Konfronterte, men fikk til svar at hun lurte på hva "såpelegene" egentlig hadde av utdannelse. Forsåvidt kan jeg jo være enig i det, men her lurer jeg seriøst! Lære noe feil til oss, slik at vi svarer feil ved eksamen... Det ville ikke være bra.

Er jeg på jordet? Eller er læreren vår på jordet?

[jubalong70]

Så vidt jeg har fått med meg, så kan man "restarte" hjertet ved å bruke defibrillator når en pasient har fått ventrikkelflimmer. Samtidig er det stor dødelighet - så det funker ikke på alle

[candyqueen_83]

Ved flimmer så kan man vel stoppe flimmeret og starte hjertet på nytt på en måte. Men har hjertet stanset så er man død. Slik er det jo ikke på film. Der går man fra død til levende.

[Gjest Nils Håvard Dahl, lege]

Det er ved ventrikkelflimmer en bruker hjertestarter. Denne kan stoppe flimmer og gjenetablere normal (sinus)hjerterytme

Asystoli er derimot langt verre og reagerer nesten aldri på el-sjokk.

[Gjest grevela]

Er du innlagt på sykehus, eller det er noen i nærheten med hjertestarter når det skjer er det vel mulig at man klarer seg, men i nær 90% av tilfeller med denne type flimmer så ender det i død.

[Gjest Ventrikkelflimmer]

Det er ved ventrikkelflimmer en bruker hjertestarter. Denne kan stoppe flimmer og gjenetablere normal (sinus)hjerterytme

Asystoli er derimot langt verre og reagerer nesten aldri på el-sjokk.

Takk NHD og resten!

Det vil altså si at læreren vår ikke vet helt hva hun snakker om? Den tenkte situasjonen var en pasient som fikk ventrikkelflimmer "på bordet."

Asystoli er vel det samme som total hjertestans, null elektrisk aktivitet?