Gjest sangsol Skrevet 6. januar 2012 Skrevet 6. januar 2012 Da får du skrive og foreslå at de skal ha en kampanje mot det også. Det er dog en forskjell - røyk er en av de få tingene som er farlig, selv om det er i små antall. Alkohol, fet mat, osv - kan man spise en del av, uten at det er farlig. Med vennlig hilsen ''Det er dog en forskjell - røyk er en av de få tingene som er farlig, selv om det er i små antall. Alkohol, fet mat, osv - kan man spise en del av, uten at det er farlig.'' Enig. 0 Siter
Gjest sangsol Skrevet 6. januar 2012 Skrevet 6. januar 2012 De er nok redde for foreldrene sine allerede. Med vennlig hilsen Ja, det tror jeg også. jeg husker selv hvor redd jeg var for mine foreldre... Og jeg fikk "rett". En av dem døde altfor tidlig pga røyking. 0 Siter
Gjest kuun Skrevet 6. januar 2012 Skrevet 6. januar 2012 Jeg snakker kun om hva som bra/ikke bra, for MEG. Og jeg er møkk lei av hvordan våre liv skal styres av myndighetene fra vugge til grav. Noe dette forumet deltar aktivt i, og som gjør at jeg ikke helt vet hva jeg synes om og delta her. Det er rett og slett skremmende. ''Jeg snakker kun om hva som bra/ikke bra, for MEG.'' Er røyking BRA for DEG? Hva med oss andre som skal betale for konsekvensene av dine uvaner? Røyking koster samfunnet - dvs oss alle - enorme beløp. ''Røyking like dyrt som sykelønn'' http://www.aftenposten.no/jobb/article3516069.ece ''Røykerne - koster oss dyrt'' http://www.arbeidsmiljo.no/xp/pub/hoved/tidsskrift/temaer/danmark/138747 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 6. januar 2012 Skrevet 6. januar 2012 ''Du er en klok kvinne, Colette! Jeg lar meg ikke skremme av noen ting, men tar til meg gode råd;)'' Det er du også, hidi:-) Jeg prøver og si til meg selv at jeg ikke lar meg skremme, men jeg gjør nok det allikevel. Som om jeg skulle være et lite barn under oppdragelse:-( Det smyger seg inn. Siden jeg uansett ikke slutter og røyke, fordi samfunnet VIL det slik, sitter jeg igjen med 2 alternativer: Ta meg en røyk med god samvittighet, for og kose meg. Eller: Ta meg en røyk med lungekreft, kols, hjerneslag osv. i tankene. Regner med at det siste alternativet er mest skadelig for meg. Jeg overraskes over ditt selvbedrag, Colette. Men kan hende er du blant de heldige som kan røyke til du er 90 uten å ta skade - disse finnes. 0 Siter
Colette Skrevet 6. januar 2012 Skrevet 6. januar 2012 Det virker som om du har en del vansker med å godta virkeligheten av at røyking er farlig? I stedet for å angripe en kampanje som bare forteller sannheten (som viser hva røyking gjør med deg), burde du kanskje angripe røykingen? Det er den som er farlig, ikke informasjon. Med vennlig hilsen Jeg har ingen problemer med og innse at røyking er farlig. Men den ensidige propagandaen er ikke bra. Jeg liker og ta beslutninger om mitt liv på egen hånd. Det datt ned en takstein på huset mitt her om dagen, og jeg kunne ha fått den i hodet. Min 92-årige nabo, som røkte og drakk som en svamp døde da han fikk taket over utbygget sitt over seg.... 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 6. januar 2012 Forfatter Skrevet 6. januar 2012 ''Du er en klok kvinne, Colette! Jeg lar meg ikke skremme av noen ting, men tar til meg gode råd;)'' Det er du også, hidi:-) Jeg prøver og si til meg selv at jeg ikke lar meg skremme, men jeg gjør nok det allikevel. Som om jeg skulle være et lite barn under oppdragelse:-( Det smyger seg inn. Siden jeg uansett ikke slutter og røyke, fordi samfunnet VIL det slik, sitter jeg igjen med 2 alternativer: Ta meg en røyk med god samvittighet, for og kose meg. Eller: Ta meg en røyk med lungekreft, kols, hjerneslag osv. i tankene. Regner med at det siste alternativet er mest skadelig for meg. ''Regner med at det siste alternativet er mest skadelig for meg.'' LOL Det er derfor vi er så kloke, for vi vet hva utfallet kan bli! Vi luller oss ikke inn en tro på å leve til vi blir hundre;))) Ikke vil jeg bli så gammel heller:( Et verre helvete en å havne gammel og syk på en institusjon kan jeg ikke tenke meg! Det sier jeg til legen min hver gang han ber meg om å slutte å røyke;) 0 Siter
Colette Skrevet 6. januar 2012 Skrevet 6. januar 2012 Stae godt voksne er neppe målgruppen. Men å få unge til å ikke starte er virkelig lurt. Enig. 0 Siter
Gjest Nickløsheletida Skrevet 6. januar 2012 Skrevet 6. januar 2012 ''Regner med at det siste alternativet er mest skadelig for meg.'' LOL Det er derfor vi er så kloke, for vi vet hva utfallet kan bli! Vi luller oss ikke inn en tro på å leve til vi blir hundre;))) Ikke vil jeg bli så gammel heller:( Et verre helvete en å havne gammel og syk på en institusjon kan jeg ikke tenke meg! Det sier jeg til legen min hver gang han ber meg om å slutte å røyke;) ''Et verre helvete en å havne gammel og syk på en institusjon kan jeg ikke tenke meg!'' Det må være enda verre å havne på institusjon ung og syk. 0 Siter
Colette Skrevet 6. januar 2012 Skrevet 6. januar 2012 Slike sterke kampanjer fører til holdningsendringer, og er effektivt i å få folk til å forstå hvor farlig røyking er. Din reaksjon er jo bevis på at de virker. Du engasjerer deg, det synker inn, og selv om du fornekter det igjen og igjen så vet alle at du vet hvor farlig det er. Med vennlig hilsen Du og dine arrogante svar...Kampanjene fører ikke til at jeg slutter og røyke, de bare skremmer meg og ødelegger min trivsel med livet. Og slik er det nok for de aller fleste. 0 Siter
Gjest sangsol Skrevet 6. januar 2012 Skrevet 6. januar 2012 Jeg har ingen problemer med og innse at røyking er farlig. Men den ensidige propagandaen er ikke bra. Jeg liker og ta beslutninger om mitt liv på egen hånd. Det datt ned en takstein på huset mitt her om dagen, og jeg kunne ha fått den i hodet. Min 92-årige nabo, som røkte og drakk som en svamp døde da han fikk taket over utbygget sitt over seg.... og dette beviser...?? 0 Siter
Gjest sangsol Skrevet 6. januar 2012 Skrevet 6. januar 2012 ''Et verre helvete en å havne gammel og syk på en institusjon kan jeg ikke tenke meg!'' Det må være enda verre å havne på institusjon ung og syk. ''Det må være enda verre å havne på institusjon ung og syk'' Du skrev det jeg tenkte. 0 Siter
Angustia Skrevet 6. januar 2012 Skrevet 6. januar 2012 Det jeg snart tror tar livet av meg er alle opplysningene om hvor farlig alt er. Bare nå i forbindelse med julen som var: De elektriske advenstakene er i grunnen bare en brannfelle. Gløggen kan bli giftig hvis du tilbereder den i feil kjele. Ribbefettet ødelegger både rørene i huset og selvfølgelig årene våre.Osv, osv. Alt er farlig. Røyking orker jeg ikke og diskutere mer. ''Det jeg snart tror tar livet av meg er alle opplysningene om hvor farlig alt er. Bare nå i forbindelse med julen som var: De elektriske advenstakene er i grunnen bare en brannfelle. Gløggen kan bli giftig hvis du tilbereder den i feil kjele. Ribbefettet ødelegger både rørene i huset og selvfølgelig årene våre.Osv, osv.'' I stor grad enig med deg, og jeg kunne nevne i fleng med andre eksempler. Og jeg er en av Per Fugelli sine største fan, bare så det er klinkende klart ''Alt er farlig. Røyking orker jeg ikke og diskutere mer.'' Enig igjen, mye er farlig, og man må vurdere hva som er troverdig ift egen kompetanse, livssituasjon og "behov". Men røyking?! For ordens skyld røyker jeg, har gjort det i alt for mange år med noen høyst nødvendige opphold, sliter med ambivalens osv. Ergo er jeg ingen svovelpredikant.. Altså, som ihuga og dedikert røyker fatter jeg ikke hvordan du kan bagatellisere skadevirkningene av røyking? For min del: Viss jeg ikke orker å ta til meg skadevirkninger "svart på hvitt" i form av f.eks en holdningskampanje, sier det mest om min avhengighet, og min og mine barns angst ift min avhengighet. Det er beintøft, og jeg feiler i prosessen gang på gang. Mine barn og andre barn jeg kjenner til er smertelig klar over helseskadene ved røyking, og de bekymrer seg mye. Men om dette kan føre til at noen foreldre eller andre slutter å røyke eller lar være å begynne, er det verdt det, Pr dags dato klamrer jeg meg til en "elektronisk sigarett" der innholdet viser seg å være ulovlig å importere til Norge, så jeg er på ingen måte en besserwisser :-// Poenget mitt forsvant litt her, føler jeg, men det er litt i tråd med JV-tråden: Det handler bl.a om tro eller ikke tro på forskningsresultater, og vår egen tolkning av det. 0 Siter
Colette Skrevet 6. januar 2012 Skrevet 6. januar 2012 Jeg overraskes over ditt selvbedrag, Colette. Men kan hende er du blant de heldige som kan røyke til du er 90 uten å ta skade - disse finnes. ''Jeg overraskes over ditt selvbedrag, Colette.'' Og hva er selvbedragersk over dette? Jeg vet at røyking er farlig. Men samtidig så vet jeg at folk dør uansett...i alle aldre. Samme hvor mye de prøver og unngå det med all verdens forsikringer for og unngå det. 0 Siter
Gjest sangsol Skrevet 6. januar 2012 Skrevet 6. januar 2012 Du og dine arrogante svar...Kampanjene fører ikke til at jeg slutter og røyke, de bare skremmer meg og ødelegger min trivsel med livet. Og slik er det nok for de aller fleste. ''Kampanjene fører ikke til at jeg slutter og røyke....'' Greit nok det. Men veldig fint om kampanjene får ungdom til å ikke begynne. 0 Siter
Gjest sangsol Skrevet 6. januar 2012 Skrevet 6. januar 2012 ''Jeg overraskes over ditt selvbedrag, Colette.'' Og hva er selvbedragersk over dette? Jeg vet at røyking er farlig. Men samtidig så vet jeg at folk dør uansett...i alle aldre. Samme hvor mye de prøver og unngå det med all verdens forsikringer for og unngå det. Les ditt eget svar. Og så en gang til. Ser du selvbedraget da? 0 Siter
Sør Skrevet 6. januar 2012 Skrevet 6. januar 2012 Jeg har ingen problemer med og innse at røyking er farlig. Men den ensidige propagandaen er ikke bra. Jeg liker og ta beslutninger om mitt liv på egen hånd. Det datt ned en takstein på huset mitt her om dagen, og jeg kunne ha fått den i hodet. Min 92-årige nabo, som røkte og drakk som en svamp døde da han fikk taket over utbygget sitt over seg.... Og hvorfor gjør det røyking bedre? 0 Siter
Sør Skrevet 6. januar 2012 Skrevet 6. januar 2012 ''Regner med at det siste alternativet er mest skadelig for meg.'' LOL Det er derfor vi er så kloke, for vi vet hva utfallet kan bli! Vi luller oss ikke inn en tro på å leve til vi blir hundre;))) Ikke vil jeg bli så gammel heller:( Et verre helvete en å havne gammel og syk på en institusjon kan jeg ikke tenke meg! Det sier jeg til legen min hver gang han ber meg om å slutte å røyke;) ''Et verre helvete en å havne gammel og syk på en institusjon kan jeg ikke tenke meg!'' Å havne der FØR man er gammel, men fremdeles syk med KOLS. 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 6. januar 2012 Forfatter Skrevet 6. januar 2012 ''Jeg _vet_ hva jeg utsetter kroppen min for. '' Da er de jo merkelig at du ikke slutter. ''Da er de jo merkelig at du ikke slutter.'' Ikke sant? Jeg har tusen grunner til å slutte, men bare èn grunn til å fortsette, jeg er avhengig og ønsker ikke å slutte enda:) 0 Siter
Colette Skrevet 6. januar 2012 Skrevet 6. januar 2012 ''Det jeg snart tror tar livet av meg er alle opplysningene om hvor farlig alt er. Bare nå i forbindelse med julen som var: De elektriske advenstakene er i grunnen bare en brannfelle. Gløggen kan bli giftig hvis du tilbereder den i feil kjele. Ribbefettet ødelegger både rørene i huset og selvfølgelig årene våre.Osv, osv.'' I stor grad enig med deg, og jeg kunne nevne i fleng med andre eksempler. Og jeg er en av Per Fugelli sine største fan, bare så det er klinkende klart ''Alt er farlig. Røyking orker jeg ikke og diskutere mer.'' Enig igjen, mye er farlig, og man må vurdere hva som er troverdig ift egen kompetanse, livssituasjon og "behov". Men røyking?! For ordens skyld røyker jeg, har gjort det i alt for mange år med noen høyst nødvendige opphold, sliter med ambivalens osv. Ergo er jeg ingen svovelpredikant.. Altså, som ihuga og dedikert røyker fatter jeg ikke hvordan du kan bagatellisere skadevirkningene av røyking? For min del: Viss jeg ikke orker å ta til meg skadevirkninger "svart på hvitt" i form av f.eks en holdningskampanje, sier det mest om min avhengighet, og min og mine barns angst ift min avhengighet. Det er beintøft, og jeg feiler i prosessen gang på gang. Mine barn og andre barn jeg kjenner til er smertelig klar over helseskadene ved røyking, og de bekymrer seg mye. Men om dette kan føre til at noen foreldre eller andre slutter å røyke eller lar være å begynne, er det verdt det, Pr dags dato klamrer jeg meg til en "elektronisk sigarett" der innholdet viser seg å være ulovlig å importere til Norge, så jeg er på ingen måte en besserwisser :-// Poenget mitt forsvant litt her, føler jeg, men det er litt i tråd med JV-tråden: Det handler bl.a om tro eller ikke tro på forskningsresultater, og vår egen tolkning av det. Som vanlig et klokt innlegg fra deg, Angustia. Du er mer nyansert enn de fleste:-) Disse diskusjonene her inne får meg stort sett bare irritert og sur, dessverre. Fordi jeg ønsker at folk skal ha mulighet til og ta egne valg for egne liv - og noen ganger med stor risiko. Mange misforstår min argumentasjon, men det er i hvert fall tydelig at mine svar engasjerer. Minner meg egentlig litt om når jeg sitter og ser på "luksusfellen", og koser meg litt over at JEG i hvert fall ikke har dårlig økonomi. Det kjennes godt og være bedre enn andre, noen ganger:-) 0 Siter
Sør Skrevet 6. januar 2012 Skrevet 6. januar 2012 ''Det jeg snart tror tar livet av meg er alle opplysningene om hvor farlig alt er. Bare nå i forbindelse med julen som var: De elektriske advenstakene er i grunnen bare en brannfelle. Gløggen kan bli giftig hvis du tilbereder den i feil kjele. Ribbefettet ødelegger både rørene i huset og selvfølgelig årene våre.Osv, osv.'' I stor grad enig med deg, og jeg kunne nevne i fleng med andre eksempler. Og jeg er en av Per Fugelli sine største fan, bare så det er klinkende klart ''Alt er farlig. Røyking orker jeg ikke og diskutere mer.'' Enig igjen, mye er farlig, og man må vurdere hva som er troverdig ift egen kompetanse, livssituasjon og "behov". Men røyking?! For ordens skyld røyker jeg, har gjort det i alt for mange år med noen høyst nødvendige opphold, sliter med ambivalens osv. Ergo er jeg ingen svovelpredikant.. Altså, som ihuga og dedikert røyker fatter jeg ikke hvordan du kan bagatellisere skadevirkningene av røyking? For min del: Viss jeg ikke orker å ta til meg skadevirkninger "svart på hvitt" i form av f.eks en holdningskampanje, sier det mest om min avhengighet, og min og mine barns angst ift min avhengighet. Det er beintøft, og jeg feiler i prosessen gang på gang. Mine barn og andre barn jeg kjenner til er smertelig klar over helseskadene ved røyking, og de bekymrer seg mye. Men om dette kan føre til at noen foreldre eller andre slutter å røyke eller lar være å begynne, er det verdt det, Pr dags dato klamrer jeg meg til en "elektronisk sigarett" der innholdet viser seg å være ulovlig å importere til Norge, så jeg er på ingen måte en besserwisser :-// Poenget mitt forsvant litt her, føler jeg, men det er litt i tråd med JV-tråden: Det handler bl.a om tro eller ikke tro på forskningsresultater, og vår egen tolkning av det. ''Det handler bl.a om tro eller ikke tro på forskningsresultater, og vår egen tolkning av det.'' Forskningsresultater for om røyking er farlig handler ikke om "tro" (som i livssyn), men om fakta. ;-) Det er litt som å diskutere om jorden er flat eller ei. Forresten, glad du er på vei til røykefrihet! Med vennlig hilsen 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.