Bhatti: Har som mål å endre norsk lov til Sharia

[Gjest Pilka]

Du svarer ikke på spørsmålet: hva er verst?

Jeg svarte at dette ikke er sammenlignbart og passer ikke på samme skala.

[Sjalala]

Synes du det er rett at denne mannen skal få stå å si at han il innføre sharialover i Norge? Vil du ha sharialover i Norge?

''Vil du ha sharialover i Norge?''

Nei, men det vil tydeligvis du, for om du når frem med dine holdninger, så er vi jo nærmere sharialover enn noen gang (ingen ytringsfrihet).

Eller kanskje du mener at ytringsfriheten kun bør gjelde etniske nordmenn, og helst bare de som er enig med deg?

[Sør]

Jeg kjenner mange hyggelig muslimer men endel av dem er ganske ekstreme i sine meninger

Enig, men det er en fundamental (*host* - sorry, kunne ikke dy meg! ;-) ) forskjell mellom å være ekstrem/fundamentalist, og å være voldelig.

Det er mange jeg regner som fundamentalistiske, men de er ikke voldelige.

Med vennlig hilsen

[Gjest Pilka]

Hva er verst av epler og bananer?

Plumbo stod på en prismottakelse, og brukte tilsteldningen til å komme med rasistiske ytringer. Ikke grove, men upassende.

Bhatti sier sin mening om hvordan lovene i landet skal være. Vi kan være, og jeg er, rasende uenig med ham, men han har Grunnlovens rett til å si og mene det han gjør.

Så saken er den: det er DU som er den udemokratiske her. Det er du og Bhatti som vil avskaffe ytringsfriheten.

En skam for begge dere to!

Hvem av dem er verst.....he he.

Svar ønskes;-)

[Gjest Pilka]

Enig, men det er en fundamental (*host* - sorry, kunne ikke dy meg! ;-) ) forskjell mellom å være ekstrem/fundamentalist, og å være voldelig.

Det er mange jeg regner som fundamentalistiske, men de er ikke voldelige.

Med vennlig hilsen

Jeg har ikke ekstremister i min omgangskrets, hverken muslimer eller andre livssyn.

Jeg kjenner mange muslimer og er like mye enig og uenig med dem som andre.

[Gjest DOLine]

Hva er verst av epler og bananer?

Plumbo stod på en prismottakelse, og brukte tilsteldningen til å komme med rasistiske ytringer. Ikke grove, men upassende.

Bhatti sier sin mening om hvordan lovene i landet skal være. Vi kan være, og jeg er, rasende uenig med ham, men han har Grunnlovens rett til å si og mene det han gjør.

Så saken er den: det er DU som er den udemokratiske her. Det er du og Bhatti som vil avskaffe ytringsfriheten.

En skam for begge dere to!

''til å komme med rasistiske ytringer.''

Det gjorde han ikke. Det er bare du, og et par andre pk-nek, som mener dette var rasistisk. Dette var bare en dum spøk.

[Gjest DOLine]

Som "cillen" mener du?

Du mener altså at yttringsfriheten ikke har noen grenser?

[Gjest Pilka]

Synes du det er rett at denne mannen skal få stå å si at han il innføre sharialover i Norge? Vil du ha sharialover i Norge?

Svar på spørsmål 1: Ja jeg støtter ytringsfrihet.

Svar på spørsmål 2: Nei jeg støtter ikke sharialover.

Ser du forskjellen?

[Gjest Pilka]

''til å komme med rasistiske ytringer.''

Det gjorde han ikke. Det er bare du, og et par andre pk-nek, som mener dette var rasistisk. Dette var bare en dum spøk.

Det er ganske mange og ikke bare tre stykker som mener at dette var en rasistisk spøk. Rasisktisk spøk er selfølgelig dumt.

[Gjest Pilka]

Du mener altså at yttringsfriheten ikke har noen grenser?

Hva mener du? At ytringsfriheten begrenser seg til dem som er enige med deg?

[Sør]

Jeg har ikke ekstremister i min omgangskrets, hverken muslimer eller andre livssyn.

Jeg kjenner mange muslimer og er like mye enig og uenig med dem som andre.

Hei,

Jeg har en del kristne fundamentalister som venner, inkl. folk som ikke tror på evolusjonsteorien, osv osv.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Du mener altså at yttringsfriheten ikke har noen grenser?

Jo, ytringsfriheten er begrenset av Straffeloven i Norge.

Sjekk §100 i Grunnloven.

Med vennlig hilsen

[Sør]

''til å komme med rasistiske ytringer.''

Det gjorde han ikke. Det er bare du, og et par andre pk-nek, som mener dette var rasistisk. Dette var bare en dum spøk.

I så fall har du jo torpedert det cillen skriver.

[Gjest Pilka]

Hei,

Jeg har en del kristne fundamentalister som venner, inkl. folk som ikke tror på evolusjonsteorien, osv osv.

Med vennlig hilsen

Jeg kjenner kristne og muslimske fundamentalister selvom de ikke er venner av meg. De muslimske plager meg ikke mer enn andre fundamentalister.

[Gjest Pilka]

Jo, ytringsfriheten er begrenset av Straffeloven i Norge.

Sjekk §100 i Grunnloven.

Med vennlig hilsen

Bhatti gjorde ikke noe straffbart. Han ytret meninger som ytterst få er enige i. Det er lov å stå alene med en mening uansett hvor dum den er.

Det er ikke straffbart å foreslå at Siv Jensen kan flytte til et annet land. Kunne tenkt meg det selv;-)

[Gjest togli]

Du mener altså at yttringsfriheten ikke har noen grenser?

Det heter "ytringsfriheten"....

[Gjest togli]

Du mener altså at yttringsfriheten ikke har noen grenser?

Det heter "ytringsfriheten"....

[EnolaGay]

Selvfølgelig har han rett til å si det. Heldigvis er det nesten ingen som er enige med ham, men han har like fullt rett til å si det.

Akkurat som jeg har rett til å både si og skrive at jeg har lyst til at Norge skal være et diktatur med meg som enehersker. Eller at Østfold bør få bli en selvstendig republikk. Eller at jeg synes hester skal få stemmerett, at det bør være lov å gifte seg med marsvinet sitt, eller at det bør være fengselsstraff for å bruke crocs.

Det er ikke nødvendigvis fornuftige eller smarte ytringer, men de er tillatt.

Hm. Jeg synes godt Østfold kan få være egen republikk! Med Rune Rudberg som statsminister, og alle må gå i crocs der!

*Stemmer på Mrs. Wallace*

:0D

[Gjest togli]

Hvis denne regjeringen får fortsette, så kommer han til å få lov til det...

Helt ærlig.... dette begynner å bli latterlig dumt..... Lurt å stoppe før du surrer deg selv inn i noe du ikke kommer ut av igjen

[Mrs. Wallace]

Hm. Jeg synes godt Østfold kan få være egen republikk! Med Rune Rudberg som statsminister, og alle må gå i crocs der!

*Stemmer på Mrs. Wallace*

:0D

Yay!

Og så kan Rune Rudberg gifte seg med marsvinet sitt, som blir presidentfrue. Alt vel.