Facebook slettet gruppe for brystkreftopererte

[Gjest Mener jeg om denne saken.]

''Jeg synes det er synd fordi det er viktig å støtte opp om slike grupper. Samtidig ser jeg dilemmaet til fb, de har regler og de bør følges.''

Det var da voldsomt hvor alle plutselig har blitt dobbeltmoralens voktere og syns at vi uten en pupp må følge reglene. Til info er siden gransket, de fant ingen regelbrudd, og den er gjenåpnet.

''Skulle denne gruppen få lov å bestå så måtte de lage nye regler for denne gruppen, og hva da med neste gruppe? Da må de sette individuelle regler for hver gruppe og det må sikkert være både vanskelig og tidskrevende.''

Tull og tøv - her tuter du virkelig med ulvene. Det er ikke tilfelle. Eneste grunnen til at gruppen ble stengt var at en håndfull surmagede mannfolk ble støtt av å se vansirede kvinner når de hadde søkt på frodige pupper. Og dermed meldte de gruppen inn. Nå er alt gjenåpnet og ved det gamle.

''Ant. hadde det beste vært for gruppen å ha egen informativ hjemmeside, og så legge de bilder og slikt som ikke bør være på fb der. Så kan de fortsette gruppen på fb og heller linke :)''

Ja, for det å snike inn informasjonen er mye riktigere enn å gjøre ting i all åpenhet, ærlighet og rederlighet? Heldigvis har til og med FB en fornuft som er tilstede når det er behov for den.

En oppfordring til sist: Alle som støtter tanken til de som sier at dette nok er i strid mot FB's regler bør konsekvent velge å varsle fb om bilder av nakne pupper og andre støtende ting når det dukker opp i mange sammenhenger. Så får dere sidene så reine som dere ønsker.

Hva er det du er så hissig for egentlig?

Jeg prøver å se en sak fra begge sider, det er da vel ikke dobbeltmoral. Er ikke så dumt å prøve å gjøre det se

At gruppen er åpnet igjen er jo kjempebra, og jeg støtter opp om den jeg. Men det går ann å prøve å skjønne ting og, før en hylskriker etter kun en sides synspunkter

[Bookworm]

Tull!!

http://www.dagbladet.no/2012/01/25/nyheter/brystkreft/innenriks/facebook/19933572/

"Tull" er det mest fantastiske argumentet å bruke, synes jeg:-) Det sier så mye:-)

Kan ikke se at "mener jeg om denne saken" sier noe som er tull overhodet - Facebook stengte gruppe på bakgrunn av regelen om nakenhet, men har brukt skjønn i forhold til hva saken faktsik gjaldt (brystkreftopererte, ikke nakne kvinneoverkropper) og har derfor åpnet siden igjen.

[EnolaGay]

"Tull" er det mest fantastiske argumentet å bruke, synes jeg:-) Det sier så mye:-)

Kan ikke se at "mener jeg om denne saken" sier noe som er tull overhodet - Facebook stengte gruppe på bakgrunn av regelen om nakenhet, men har brukt skjønn i forhold til hva saken faktsik gjaldt (brystkreftopererte, ikke nakne kvinneoverkropper) og har derfor åpnet siden igjen.

Jeg henviser til Zipper sitt glimrende svar!

[Bookworm]

Jeg henviser til Zipper sitt glimrende svar!

Zipper siitt "glimrende" svar ja, fordi Zipper mente det samme som deg - og som forresten avslutter innlegget sitt med å anbefale oss å rapportere de bildene vi mener er støtende!

Det tyder jo på at dere nettopp IKKE har giddet å lese det vi forsøker å skrive. Jeg støtter gruppen til Lise, jeg plages ikke av nakne pupper (verken en eller to) på nettet og jeg gidder ikke å rapportere om det. Poenget er at siden reglene finnes (jeg synes reglene er hysteriske, men ganske likt det jeg oppfatter at amerikanerne følger), så skal reglene følges.

Så har Facebook i ettertid gransket siden, brukt skjønn og sett at dette dreier seg om brystkreftopererte med manglende pupp, og ikke nakenhet i seg selv og derfor åpnet gruppen igjen og beklaget.

At noen surmagede, støtte menn rapporterte gruppen fordi de fant "vansirede" kvinnebryst i stedet for det de ønsket å finne, sier bare noe om disse mennene - ikek Facebook, og ikke oss som faktisk klarer å se saken fra et upartisk ståsted...

[Katt-ja]

Hva er det du er så hissig for egentlig?

Jeg prøver å se en sak fra begge sider, det er da vel ikke dobbeltmoral. Er ikke så dumt å prøve å gjøre det se

At gruppen er åpnet igjen er jo kjempebra, og jeg støtter opp om den jeg. Men det går ann å prøve å skjønne ting og, før en hylskriker etter kun en sides synspunkter

''Jeg prøver å se en sak fra begge sider, det er da vel ikke dobbeltmoral. Er ikke så dumt å prøve å gjøre det se

At gruppen er åpnet igjen er jo kjempebra, og jeg støtter opp om den jeg. Men det går ann å prøve å skjønne ting og, før en hylskriker etter kun en sides synspunkter ;)''

Du verden - har jeg en dobbeltgjenger? :-)