NHD: ang eupf

[Gjest germinate]

I et innlegg om eupf skriver du følgende:

''Hvis en så totalt går i vranglås, regredierer, blir svart/hvittenkende og småparanoid ved motgang, er dette et klart tegn på eupf.''

1. Er dette borderlinetypen?

2. Er det vanlig at man retter de negative emosjonene inn mot seg selv og ikke andre (enn behandler)?

[Gjest germinate]

Korrigering til punkt 2:

Om det er vanlig at man ikke utagerer de negative følelsene, men holder dem for seg selv.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Korrigering til punkt 2:

Om det er vanlig at man ikke utagerer de negative følelsene, men holder dem for seg selv.

Hvis en holder ting for seg selv og ikke utagerer noe, er det ingen som merker noe som helst, og da er det definitivt ikke eupf.

[Gjest germinate]

Hvis en holder ting for seg selv og ikke utagerer noe, er det ingen som merker noe som helst, og da er det definitivt ikke eupf.

Hm..

Men man sliter jo like fullt for det... og det kan være meget smertefullt.. Man kan ha en vilje av stål, mener jeg, og være fast bestemt på at man ikke skal vise det for noen - selv om det er veldig mye inne i en som sier at en skal eksplodere.

[Gjest germinate]

Hvis en holder ting for seg selv og ikke utagerer noe, er det ingen som merker noe som helst, og da er det definitivt ikke eupf.

Trodde forresten det var slik at det kunne være en pf om man selv led under det og/ELLER at andre led...

Men da har jeg sikkert misforstått?

[Gjest germinate]

Hvis en holder ting for seg selv og ikke utagerer noe, er det ingen som merker noe som helst, og da er det definitivt ikke eupf.

Sorry, nå blir det flere innlegg fra meg. Ikke meningen å mase.

Men hvis man viser det på nettet da.. utagerer altså.. fordi man her tør. Snakker man om eupf i slike tilfleller?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Sorry, nå blir det flere innlegg fra meg. Ikke meningen å mase.

Men hvis man viser det på nettet da.. utagerer altså.. fordi man her tør. Snakker man om eupf i slike tilfleller?

En kan ikke stille diagnosen kun basert på nettadferd, men en kan få sterke indisier.

[Gjest germinate]

En kan ikke stille diagnosen kun basert på nettadferd, men en kan få sterke indisier.

Få sterke indisier om hva...?

(jeg søkte opp ordet og fant "grunn til mistanke").

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Få sterke indisier om hva...?

(jeg søkte opp ordet og fant "grunn til mistanke").

eupf :-)

[Gjest maiapril]

Sorry, nå blir det flere innlegg fra meg. Ikke meningen å mase.

Men hvis man viser det på nettet da.. utagerer altså.. fordi man her tør. Snakker man om eupf i slike tilfleller?

''Men hvis man viser det på nettet da.. utagerer altså.. fordi man her tør. Snakker man om eupf i slike tilfleller?''

Jeg har vært redd for at jeg har eupf siden jeg kan være utagerende på nett. Men i virkeligheten er jeg snill som et lam og det har aldri vært noe funn om eupf når disse lærde innenfor psykiatri/psykologi har utredet meg.

Men likevel undrer jeg pga min adferd her inne... Men samme kan det vel være. Diagnose eller ikke. Hovedsaken er jo hvordan en fungerer sammen med andre mennesker i virkeligheten. Og jeg fungerer da helt ok da.