Ekspertsvar Om særlig sensitive/NHD

[AnonymBruker]

Hei!

( finner ikke det ansiktet du satte på din)

Neida:-) men hun snakker jo ord om løgn og bedrag og lurer andre, det misliker jeg, det er ikke friskt!!! Hun mener hun plukker englefjær??

Men hun ser søt ut på tv :-) men det er vel med henne som for andre" gale" galskapen syns ikke i et polert ytre :-)

 

Nå syns jeg du drar det litt for langt, frøken.

 

Jeg vil i alle fall ikke bli satt i samme bås som en livsfjern og bortskjemt kjerring-sjarlatan. Jeg kan ikke se hvorfor hun skulle ha problemer. Det er en stor misforstålse å tro at alle "avvikere" har psykiske problemer.

Anonymous poster hash: 37209...87e

[Madelenemie]

Det er folk som jobber innen psykiatrien som har tro på dette, NHD representerer ikke hele psykiatrien. Men alle må jo ta et valg om hva de vil tro på.

Hei!

Min psykiater samt flere av hennes kollegaer er her på linje med nhd :/)

Tross min psykiaters bestemte meninger om nhd på andre områder :-)

Hun sier " så vet han ingenting om autisme"

Men jeg merker flere likheter mellom nhd og min psykiater , det skaper forutsigbarhet.:-)

Jeg er særlig sensitiv for lyder, men jeg leser sjelden mellom skrevne og uttalte linjer og setninger. Derfor er jeg nok ikke særlig sensitiv, men så innbiller jeg meg ikke... Overtolker ikke, og mistenker ikke, jeg forholder med til tydelig tale og ærlighet . Jeg har fått følelse og hørt hva enkelte særlig sensitive plager seg selv og andre med " meg meg meg" isteden for litt mer fokus utad.

[Madelenemie]

Nå syns jeg du drar det litt for langt, frøken.

Jeg vil i alle fall ikke bli satt i samme bås som en livsfjern og bortskjemt kjerring-sjarlatan. Jeg kan ikke se hvorfor hun skulle ha problemer. Det er en stor misforstålse å tro at alle "avvikere" har psykiske problemer.

Anonymous poster hash: 37209...87e

Hei!

Jada det har du rett i :-)

Jeg er ikke frøken lenger da, men skulle ønske jeg var det :-)

Jeg skjønner hva du skriver, men jeg har altså dårlige følelser for dette med "særlig sensitive"

Hvordan kan usagte ting bli oppfattet korrekt og som de er?

Er det ikke mer konstruktivt å velge ordet?

[stjernestøv]

Hei!

Min psykiater samt flere av hennes kollegaer er her på linje med nhd :/)

Tross min psykiaters bestemte meninger om nhd på andre områder :-)

Hun sier " så vet han ingenting om autisme"

Men jeg merker flere likheter mellom nhd og min psykiater , det skaper forutsigbarhet.:-)

Jeg er særlig sensitiv for lyder, men jeg leser sjelden mellom skrevne og uttalte linjer og setninger. Derfor er jeg nok ikke særlig sensitiv, men så innbiller jeg meg ikke... Overtolker ikke, og mistenker ikke, jeg forholder med til tydelig tale og ærlighet . Jeg har fått følelse og hørt hva enkelte særlig sensitive plager seg selv og andre med " meg meg meg" isteden for litt mer fokus utad.

 Ikke alle sensitive er "meg meg meg" så der har du noe å lære, de er like forskjellige som andre folk. Min behandler har tro på det og flere som jobber her på dps, så de er heldigvis forskjellige i psykiatrien og. Men fint at du liker nhd's meninger og din psykiaters meninger. Det er jo helt opp til deg.

[Madelenemie]

Ikke alle sensitive er "meg meg meg" så der har du noe å lære, de er like forskjellige som andre folk. Min behandler har tro på det og flere som jobber her på dps, så de er heldigvis forskjellige i psykiatrien og. Men fint at du liker nhd's meninger og din psykiaters meninger. Det er jo helt opp til deg.

Hei!!

Takk for opplysningen.

Da skal jeg være mindre forutinntatt og lytte bedre. Men jeg har altså fått en dårlig startfølelse etter dette tåpelige foredraget noen linket til.

Dansk dame med sutre stemme som knirket seg ivei med gnåleord.

[frosken]

 Ikke alle sensitive er "meg meg meg" så der har du noe å lære, de er like forskjellige som andre folk. Min behandler har tro på det og flere som jobber her på dps, så de er heldigvis forskjellige i psykiatrien og. Men fint at du liker nhd's meninger og din psykiaters meninger. Det er jo helt opp til deg.

Begrepet "høysensitiv" har vekket ganske stor oppmerksomhet blant folk flest eller blant mennesker som strever psykisk. Det er tydelig at noe beskrives som en god del kjenner seg igjen i. Men av og til brukes begepet til å forklare litt vel mye, synes jeg.

[AnonymBruker]

Hei!

Jada det har du rett i :-)

Jeg er ikke frøken lenger da, men skulle ønske jeg var det :-)

Jeg skjønner hva du skriver, men jeg har altså dårlige følelser for dette med "særlig sensitive"

Hvordan kan usagte ting bli oppfattet korrekt og som de er?

Er det ikke mer konstruktivt å velge ordet?

 

Jeg er enig med frosken i at begrepet brukes til å forklare litt vel mye. Den artikkelen på Wikipedia, som jeg lenket til, forklarte meg litt om hva som lå til grunn for begrepet. Sånn jeg tolker det, så dreier det som en overfølsomhet for _sanseinntrykk_, noe nevrologisk. Altså ikke noe med personlighet. Jeg tror faktisk begrepet er totalt misforstått. Det står nederst at enkelte forskere ser sammenhenger med selvutslettende adferd. Og det handler ikke om å vri og vende på det som blir sagt, hvis det er det du snakker om.

Anonymous poster hash: 37209...87e

[Madelenemie]

Jeg er enig med frosken i at begrepet brukes til å forklare litt vel mye. Den artikkelen på Wikipedia, som jeg lenket til, forklarte meg litt om hva som lå til grunn for begrepet. Sånn jeg tolker det, så dreier det som en overfølsomhet for _sanseinntrykk_, noe nevrologisk. Altså ikke noe med personlighet. Jeg tror faktisk begrepet er totalt misforstått. Det står nederst at enkelte forskere ser sammenhenger med selvutslettende adferd. Og det handler ikke om å vri og vende på det som blir sagt, hvis det er det du snakker om.

Anonymous poster hash: 37209...87e

Hei!

Hm...

Da skal jeg lese på nytt!

Noen mente jeg var særlig sensitiv... Og da tenkte jeg at Pga sv lydsensitiviteten lydsensitiviteten så er jeg særlig sensitiv.

Men til det skrev noen her inne NEI!

Også hørte jeg foredraget og fikk uvel følelse av den knirkete sitrestemmen til den særlig sensitive damen .

Skal se på det på nytt.

[AnonymBruker]

Det er folk som jobber innen psykiatrien som har tro på dette

 

Neppe.

Anonymous poster hash: 7baa2...97c

[AnonymBruker]

Hun er ingen løgner eller bedrager, det hun snakker om er jo mye selvlært og selvopplevd. Hun er ikke gal, hun hjelper folk med selvutvikling.

 

Hun skal vel tjene penger hun som andre.

Anonymous poster hash: 7baa2...97c

[Madelenemie]

Begrepet "høysensitiv" har vekket ganske stor oppmerksomhet blant folk flest eller blant mennesker som strever psykisk. Det er tydelig at noe beskrives som en god del kjenner seg igjen i. Men av og til brukes begepet til å forklare litt vel mye, synes jeg.

Hei!

Det forklarer feks min særlige sensitivitet for lyd lys og toner.(?)

Men jeg forstod på noen at det ikke er slik sensitivitet det er tenkt på, det er sensitivitet på å omfortolke ord til det de ikke høres ut som ???

Stønn :-(

Skal sjekke Wikipedia i morgen.

[Marie Mel]

Det er folk som jobber innen psykiatrien som har tro på dette, NHD representerer ikke hele psykiatrien. Men alle må jo ta et valg om hva de vil tro på.

 

Stjernestøv,

Dette mener jeg du har fortalt en gang tidligere. Det var en sykepleier eller noe slikt som var litt alternativ og som også kunne spå i tarotkort også? Stemmer det? Det at en ansatt forholder seg til en litt alternativ tro, det betyr ikke at psykiatrien støtter en slik tro. Privat tro og psykiatri ville jeg tro ble forsøkt å holdt separat.

 

Jeg synes mange av de som kaller seg særlig sensitive virker ganske lite sensitive. De passer bedre under merkelappen særlig oppmerksomhetssultne og sutrende.

 

Mange, altså. Ikke alle.

 

Tonie, 

Tipper du tenker at de kan virke som litt motstandsdyktige mot hint og råd midt oppe i sensitiviteten. 

 

Det å finne ut motivet bak egne handlinger er en selvransakelse som krever mot og vilje.  

[stjernestøv]

 

Neppe.

Anonymous poster hash: 7baa2...97c

 

 Min behandler jobber i psykiatrien og fortalte om en psykolog som hadde vært på foredrag om dette, så joda

[stjernestøv]

Stjernestøv,

Dette mener jeg du har fortalt en gang tidligere. Det var en sykepleier eller noe slikt som var litt alternativ og som også kunne spå i tarotkort også? Stemmer det? Det at en ansatt forholder seg til en litt alternativ tro, det betyr ikke at psykiatrien støtter en slik tro. Privat tro og psykiatri ville jeg tro ble forsøkt å holdt separat.

 

Tonie, 

Tipper du tenker at de kan virke som litt motstandsdyktige mot hint og råd midt oppe i sensitiviteten. 

 

Det å finne ut motivet bak egne handlinger er en selvransakelse som krever mot og vilje.  

Nå blander du meg med en annen, min behandler holder ikke på med tarot kort. Ikke er hun alternativ heller, men ikke alltid hun går helt etter boka.

[AnonymBruker]

 Min behandler jobber i psykiatrien og fortalte om en psykolog som hadde vært på foredrag om dette, så joda

Det finnes alltid folk som har en jobb de ikke skulle ha.

Anonymous poster hash: 7baa2...97c

[slabbedask]

 

Nå syns jeg du drar det litt for langt, frøken.

 

Jeg vil i alle fall ikke bli satt i samme bås som en livsfjern og bortskjemt kjerring-sjarlatan. Jeg kan ikke se hvorfor hun skulle ha problemer. Det er en stor misforstålse å tro at alle "avvikere" har psykiske problemer.

 

 

De driver uansett med svindel, og lurer penger fra lettlurte fjols.

[stjernestøv]

 

Det finnes alltid folk som har en jobb de ikke skulle ha.

Anonymous poster hash: 7baa2...97c

 

Phø

[Marie Mel]

Stjernestøv, 

Jeg sa ikke behandler Det er mulig jeg blander deg med en annen, som skrev om å bli spådd i tarotkort. Jeg oppfattet aldri at det heller var en behandler som gjorde. 

Har du en behandler som tror på det Madelenemie skriver om?

 

Så nå ditt innlegg over om en din behandler kjente.

Endret 31. juli 2013 av Marie Mel

[AnonymBruker]

De driver uansett med svindel, og lurer penger fra lettlurte fjols.

 

Har de problemer, da?

Anonymous poster hash: 37209...87e

[slabbedask]

 

Har de problemer, da?

 

Neppe. De har bare funnet en enkelt måte å tjene penger på.