Ekspertsvar Revurdere diagnose?

[TulleKoppen]

 

Gode poenger!

Anonymous poster hash: 0bf52...a31

 

 

[Bella Dotte]

Jeg har ingen konkret alternativ løsning selv, dette må det vel forskes og tenkes på, men et naivt utkast er en forgrenet liste med symptomer som du krysser av på, samt alvorlighetsgrad fra mild-moderat-alvorlig på hvert symptom.

 

 

Det er kanskje mer arbeid enn å skrive noen symboler (f.eks. "F25"), men det vil være mye mer riktig og helhetlig beskrivende, og det vil ikke narre noen til å komme inn i denne "det er sånn jeg er"-tankegangen.

 

Ang. det der du sier med at legene skifter diagnose er jo et godt eksempel på hvorfor diagnosesystemet ikke er konstruktivt. Hadde man hatt denne listen jeg snakket om i stedet, hadde det ikke vært misforståelser. Medisinvurderinger er jo uansett noe man må gjøre ut i fra sykehistorie, en bruker ikke kun diagnosen til det.

 

 

A ) Man oppnår en mer adekvat beskrivelse av pasienter

 

B ) Det blir lettere å bestemme hva som er feil, da man ikke roter seg bort i høytsvevende tankeskapninger

 

C ) Pasienter slipper å lures til å tro at man kan finne seg selv i en slags konstruerte arketyper på personligheter, noe som vil være svært heldig om pasienter sliter med selvinnsikt (fra før av)

 

Du skriver mye bra her, Tullekoppen! Faktisk så skal autisme etter de nye reglene (ICD og/eller DSM) diagnostiseres på denne måten du beskriver. Jeg synes man godt kunne gjøre det med andre tilstander folk måtte ha også.

[TulleKoppen]

Du skriver mye bra her, Tullekoppen! Faktisk så skal autisme etter de nye reglene (ICD og/eller DSM) diagnostiseres på denne måten du beskriver. Jeg synes man godt kunne gjøre det med andre tilstander folk måtte ha også.

 

Åh, det var interessant! 

 

Takk for at du anerkjenner meg som det geniet jeg er! 

[Madelenemie]

A ) Man oppnår en mer adekvat beskrivelse av pasienter

B ) Det blir lettere å bestemme hva som er feil, da man ikke roter seg bort i høytsvevende tankeskapninger

C ) Pasienter slipper å lures til å tro at man kan finne seg selv i en slags konstruerte arketyper på personligheter, noe som vil være svært heldig om pasienter sliter med selvinnsikt (fra før av)

Hei!

Ok det var flere gode poeng.

Men som du skriver noe om gener og jeg er inne på ved autisme kan man det første leveåret tydelig oppdage autisme.

[TulleKoppen]

Hei!

Ok det var flere gode poeng.

Men som du skriver noe om gener og jeg er inne på ved autisme kan man det første leveåret tydelig oppdage autisme.

 

Tviler ikke på det, jeg skulle bare ønske de hadde andre måter å beskrive det (psykiatriske diagnoser) på...

[TulleKoppen]

Hvis jeg skulle fått revurdert min diagnose, da måtte jeg vel blitt tatt av alle medisiner for å se hvordan jeg ble da?

 

De kan jo ikke observere hvordan jeg er på medisiner med tanke på diagnose?

 

Men vet ikke om jeg vil gå inn for å bli syk. 

 

Gode nyheter for sikrere diagnostikk:

 

http://www.nrk.no/vitenskap-og-teknologi/1.11189517