Hvorfor er det flaut å være "fattig" ?

[Norknight]

Når man vokser opp,tviler jeg på at man ønsker seg sykdom,sykt barn eller skillsmisse.Man ønsker seg de fleste goder,og noen av oss skulle ønske vi var glupe også.Men man kan ikke få alt i verden.Om vi sier at en mor med 1-5 barn har en trygd under 200 000,- vil jeg tro at hun føler seg fattig,om barna aldri har råd til ferie,sportsutstyr,leker,klær og mat. De fleste ville sikkert vært glad om de kunne gå på skolen i rene klær,og leksene var gjort? Barn bør ikke bo på gata,selv ikke om sommeren.Det finnes støtteorninger for enslige foreldre,så man kan komme over 200k per år,med all trygd,om det så er ufør,foreldretilegg,bostøtte o.a.Jeg er heldig og har over 300k siden jeg har jobbet i kommunen i ca 18 år.Manglende skolegang og sykdom,bør ikke hindre de fattige å få tak over hode og en seng å sove i.Jeg synes man bør være stolt,om man kan klare å holde seg nykter lenge,og ikke miste sin leilighet.Etter høsten,har jeg hørt rykte om at det skal bli kald.Da er det en stor fordel å ha tak over hode,både for voksne og barn.

 

Alle i norge bør ha enten vedfyrt eller subsidiert strøm.Så slipper man å ha fattige der voksne med 1-5 barn får under 200k i året.Man SKAL ha råd til både mat,klær og boutgifter.Så får man heller klare seg med ett kontantkort til 100 kr mnd,og en gammel "klompetv" på 28" eller mindre.De fattige klarer seg uten internett,så dette leser du på ett bibliotek eller en nettcafè.Mobeler kan man nå få nye til 200 kr og oppover.Kjøp en med radio og stereo ørepropper.Lån bøker på biblioteket,og kjøp klær på freteks.Kjøp nye vinterstøvler hvert annet år om behovet er der,du klarer deg med sandaler og slagstøvler om sommeren.Ønsk deg ,klær eller sko til jul og bursdag!

 

Menn handler på Dressmann og kvinner på Cubus eller tilsvarende.Ha altid noe pasta,suppeposer,og grøt hjemme,Da sulter man aldri,om man også passer på å kjøpe røkte kjøttpølser og kjøttdeig på tilbud.Kommer du deg i butikken før kl 13.00 får du både loff og kneipp for maks 7-8 kr.Bruke skjæremaskinen og legg brødene i fryser om du har.Ha altid syltetøy,kaviar og saft i huset.Også mye te.Gjerne også Oboy om du har barn.Melk og kaffe.Dropp brus,det har du ikke råd til,ei heller sjokolade,snacks,bil eller telefon.Den mobilen til 2-300 kr har du råd til om du bare bruker kontantkort for maks kr 200 per mnd.Bruk sms mer enn å ringe,du bør aldri ringe ut om det ikke er nødsfall.

 

God natt,vi snakkes i morgen (02.40)

[TulleKoppen]

Det er flaut å være fattig fordi menneskets natur er å heve seg over andre. Markere territoriet, vise at man er sterkere og bedre enn de andre. Det er synd, men sånn er det.

[AnonymBruker]

Når man vokser opp,tviler jeg på at man ønsker seg sykdom,sykt barn eller skillsmisse.Man ønsker seg de fleste goder,og noen av oss skulle ønske vi var glupe også.Men man kan ikke få alt i verden.Om vi sier at en mor med 1-5 barn har en trygd under 200 000,- vil jeg tro at hun føler seg fattig,om barna aldri har råd til ferie,sportsutstyr,leker,klær og mat. De fleste ville sikkert vært glad om de kunne gå på skolen i rene klær,og leksene var gjort? Barn bør ikke bo på gata,selv ikke om sommeren.Det finnes støtteorninger for enslige foreldre,så man kan komme over 200k per år,med all trygd,om det så er ufør,foreldretilegg,bostøtte o.a.Jeg er heldig og har over 300k siden jeg har jobbet i kommunen i ca 18 år.Manglende skolegang og sykdom,bør ikke hindre de fattige å få tak over hode og en seng å sove i.Jeg synes man bør være stolt,om man kan klare å holde seg nykter lenge,og ikke miste sin leilighet.Etter høsten,har jeg hørt rykte om at det skal bli kald.Da er det en stor fordel å ha tak over hode,både for voksne og barn.

 

Alle i norge bør ha enten vedfyrt eller subsidiert strøm.Så slipper man å ha fattige der voksne med 1-5 barn får under 200k i året.Man SKAL ha råd til både mat,klær og boutgifter.Så får man heller klare seg med ett kontantkort til 100 kr mnd,og en gammel "klompetv" på 28" eller mindre.De fattige klarer seg uten internett,så dette leser du på ett bibliotek eller en nettcafè.Mobeler kan man nå få nye til 200 kr og oppover.Kjøp en med radio og stereo ørepropper.Lån bøker på biblioteket,og kjøp klær på freteks.Kjøp nye vinterstøvler hvert annet år om behovet er der,du klarer deg med sandaler og slagstøvler om sommeren.Ønsk deg ,klær eller sko til jul og bursdag!

 

Menn handler på Dressmann og kvinner på Cubus eller tilsvarende.Ha altid noe pasta,suppeposer,og grøt hjemme,Da sulter man aldri,om man også passer på å kjøpe røkte kjøttpølser og kjøttdeig på tilbud.Kommer du deg i butikken før kl 13.00 får du både loff og kneipp for maks 7-8 kr.Bruke skjæremaskinen og legg brødene i fryser om du har.Ha altid syltetøy,kaviar og saft i huset.Også mye te.Gjerne også Oboy om du har barn.Melk og kaffe.Dropp brus,det har du ikke råd til,ei heller sjokolade,snacks,bil eller telefon.Den mobilen til 2-300 kr har du råd til om du bare bruker kontantkort for maks kr 200 per mnd.Bruk sms mer enn å ringe,du bør aldri ringe ut om det ikke er nødsfall.

 

God natt,vi snakkes i morgen (02.40)

Føyer til en ting til. Du snakker om en gammel klumpetv. Det er rådyrt med NRK-lisensen man må ha... jeg vet at mange har klart å snike seg unna den ved å kjøpe tv  i fars/mors navn, men det blir dyrt om man blir oppdaget.... Men alternativt kan man f.eks. bare ha data og se nett-tv der I stedet for å betale både lisens og div kanalpakker - betale kun for nettet.

Anonymous poster hash: 46039...d5e

[AnonymBruker]

Når man vokser opp,tviler jeg på at man ønsker seg sykdom,sykt barn eller skillsmisse.Man ønsker seg de fleste goder,og noen av oss skulle ønske vi var glupe også.Men man kan ikke få alt i verden.Om vi sier at en mor med 1-5 barn har en trygd under 200 000,- vil jeg tro at hun føler seg fattig,om barna aldri har råd til ferie,sportsutstyr,leker,klær og mat. De fleste ville sikkert vært glad om de kunne gå på skolen i rene klær,og leksene var gjort? Barn bør ikke bo på gata,selv ikke om sommeren.Det finnes støtteorninger for enslige foreldre,så man kan komme over 200k per år,med all trygd,om det så er ufør,foreldretilegg,bostøtte o.a.Jeg er heldig og har over 300k siden jeg har jobbet i kommunen i ca 18 år.Manglende skolegang og sykdom,bør ikke hindre de fattige å få tak over hode og en seng å sove i.Jeg synes man bør være stolt,om man kan klare å holde seg nykter lenge,og ikke miste sin leilighet.Etter høsten,har jeg hørt rykte om at det skal bli kald.Da er det en stor fordel å ha tak over hode,både for voksne og barn.

 

Alle i norge bør ha enten vedfyrt eller subsidiert strøm.Så slipper man å ha fattige der voksne med 1-5 barn får under 200k i året.Man SKAL ha råd til både mat,klær og boutgifter.Så får man heller klare seg med ett kontantkort til 100 kr mnd,og en gammel "klompetv" på 28" eller mindre.De fattige klarer seg uten internett,så dette leser du på ett bibliotek eller en nettcafè.Mobeler kan man nå få nye til 200 kr og oppover.Kjøp en med radio og stereo ørepropper.Lån bøker på biblioteket,og kjøp klær på freteks.Kjøp nye vinterstøvler hvert annet år om behovet er der,du klarer deg med sandaler og slagstøvler om sommeren.Ønsk deg ,klær eller sko til jul og bursdag!

 

Menn handler på Dressmann og kvinner på Cubus eller tilsvarende.Ha altid noe pasta,suppeposer,og grøt hjemme,Da sulter man aldri,om man også passer på å kjøpe røkte kjøttpølser og kjøttdeig på tilbud.Kommer du deg i butikken før kl 13.00 får du både loff og kneipp for maks 7-8 kr.Bruke skjæremaskinen og legg brødene i fryser om du har.Ha altid syltetøy,kaviar og saft i huset.Også mye te.Gjerne også Oboy om du har barn.Melk og kaffe.Dropp brus,det har du ikke råd til,ei heller sjokolade,snacks,bil eller telefon.Den mobilen til 2-300 kr har du råd til om du bare bruker kontantkort for maks kr 200 per mnd.Bruk sms mer enn å ringe,du bør aldri ringe ut om det ikke er nødsfall.

 

God natt,vi snakkes i morgen (02.40)

 

 

Slik jeg forsto innlegget ditt handlet det ikke å være fattig. Men hvordan andre oppfatter det når de mener en annen er fattig. Jeg har en venninne som stort sett gjør alt det du beskriver, og selv handler jeg ofte klær i bruktbutikker. Kvaliteten på brukte klær i dag er så god at det er sjelden det er mulig å se at de er brukte. Du skal ikke gå så langt tilbake i dols historie for å finne innlegg som forklarer hvorfor folk synes det er flaut og ubehagelig å være fattig, enten det er p.g.a sykdom, arbeidsledighet osv 

Det er mange som hevder de ikke vil se to ganger etter en som er trygdet eller arbeidsløs i valg av partner. Det er mange meninger og stempel man får hvis man av en eller annen grunn ikke har et A4 liv og er like bemidlet som naboen. Hvem ønsker vel det? 

Anonymous poster hash: 5b322...1d3

[AnonymBruker]

Det er mange som hevder de ikke vil se to ganger etter en som er trygdet eller arbeidsløs i valg av partner. 

 

Ja, da er nok postordre.-partner eneste løsningen.

Anonymous poster hash: 88b2f...aae

[Bella Dotte]

Den sosiale fattigdommen kan vel være den tyngste å bære for mange. Det er for de fleste fornuftig å finne seg venner i omtrent samme sosiale lag, for ikke å stikke seg ut eller oppleve at de andre har så mange flere valg enn en selv. Jeg har stort sett venner som er uføretrygdet, tror jeg, men også en riktig prominent en, som er sjefpsykolog og greier og greier

[Angustia1]

Når man vokser opp,tviler jeg på at man ønsker seg sykdom,sykt barn eller skillsmisse.Man ønsker seg de fleste goder,og noen av oss skulle ønske vi var glupe også.Men man kan ikke få alt i verden.Om vi sier at en mor med 1-5 barn har en trygd under 200 000,- vil jeg tro at hun føler seg fattig,om barna aldri har råd til ferie,sportsutstyr,leker,klær og mat. De fleste ville sikkert vært glad om de kunne gå på skolen i rene klær,og leksene var gjort? Barn bør ikke bo på gata,selv ikke om sommeren.Det finnes støtteorninger for enslige foreldre,så man kan komme over 200k per år,med all trygd,om det så er ufør,foreldretilegg,bostøtte o.a.Jeg er heldig og har over 300k siden jeg har jobbet i kommunen i ca 18 år.Manglende skolegang og sykdom,bør ikke hindre de fattige å få tak over hode og en seng å sove i.Jeg synes man bør være stolt,om man kan klare å holde seg nykter lenge,og ikke miste sin leilighet.Etter høsten,har jeg hørt rykte om at det skal bli kald.Da er det en stor fordel å ha tak over hode,både for voksne og barn.

 

Alle i norge bør ha enten vedfyrt eller subsidiert strøm.Så slipper man å ha fattige der voksne med 1-5 barn får under 200k i året.Man SKAL ha råd til både mat,klær og boutgifter.Så får man heller klare seg med ett kontantkort til 100 kr mnd,og en gammel "klompetv" på 28" eller mindre.De fattige klarer seg uten internett,så dette leser du på ett bibliotek eller en nettcafè.Mobeler kan man nå få nye til 200 kr og oppover.Kjøp en med radio og stereo ørepropper.Lån bøker på biblioteket,og kjøp klær på freteks.Kjøp nye vinterstøvler hvert annet år om behovet er der,du klarer deg med sandaler og slagstøvler om sommeren.Ønsk deg ,klær eller sko til jul og bursdag!

 

Menn handler på Dressmann og kvinner på Cubus eller tilsvarende.Ha altid noe pasta,suppeposer,og grøt hjemme,Da sulter man aldri,om man også passer på å kjøpe røkte kjøttpølser og kjøttdeig på tilbud.Kommer du deg i butikken før kl 13.00 får du både loff og kneipp for maks 7-8 kr.Bruke skjæremaskinen og legg brødene i fryser om du har.Ha altid syltetøy,kaviar og saft i huset.Også mye te.Gjerne også Oboy om du har barn.Melk og kaffe.Dropp brus,det har du ikke råd til,ei heller sjokolade,snacks,bil eller telefon.Den mobilen til 2-300 kr har du råd til om du bare bruker kontantkort for maks kr 200 per mnd.Bruk sms mer enn å ringe,du bør aldri ringe ut om det ikke er nødsfall.

 

God natt,vi snakkes i morgen (02.40)

 

Du gir mange gode råd her! For å svare på spørsmålet ditt om hvorfor det er flaut å være fattig, fins det utallige svar.

 

Min tanke går til barna. Det er flaut når man aldri har vært i "Syden" / Dyreparken / hytta, det er flaut når man aldri har "akseptable" klær / utstyr, det er flaut når man ikke kan delta på fritidsaktiviteter, det er flaut at mamma/pappa ikke kan kjøre fordi de ikke har råd til bil, det er flaut at mamma/pappa blir kasta ut av leiligheten nok en gang pga manglende innbetaling av husleie og du ikke veit hvor du skal bo, det er flaut at du ikke kan invitere klassen til bursdagsselskap, osv, osv.

 

Og ja; norske barn er priviligerte som slipper sult, nød og krig, og det er ikke en selvfølge at alle kan leve på samme måte. Vi er så heldige i dette landet at mye er en prioritetssak, men økonomisk fattigdom kan føles sterkt i Norge også.

[TulleKoppen]

Min tanke går til barna. Det er flaut når man aldri har vært i "Syden" / Dyreparken / hytta, det er flaut når man aldri har "akseptable" klær / utstyr, det er flaut når man ikke kan delta på fritidsaktiviteter, det er flaut at mamma/pappa ikke kan kjøre fordi de ikke har råd til bil, det er flaut at mamma/pappa blir kasta ut av leiligheten nok en gang pga manglende innbetaling av husleie og du ikke veit hvor du skal bo, det er flaut at du ikke kan invitere klassen til bursdagsselskap, osv, osv.

Det er vel stor forskjell mellom å aldri ha vært i syden, og det å stadig bli kastet ut. Sistenevte er skadelig, førstenevnte handler ikke om økonomi, men om vært avskyelige samfunn.

[Angustia1]

Det er vel stor forskjell mellom å aldri ha vært i syden, og det å stadig bli kastet ut. Sistenevte er skadelig, førstenevnte handler ikke om økonomi, men om vært avskyelige samfunn.

 

Heilt enig, ergo mange osv og forbehold om sult, nød og krig. Men for å holde meg til norske forhold og tematikken "flaut å være fattig": "Ola" får ikke gjort lekser på "Fronter" eller nett fordi mor/far ikke får oppretta abonnement, det være seg pga gjeld eller annet. Luksusproblem, ja, men flaut og belastende for "Ola". 

[TulleKoppen]

Heilt enig, ergo mange osv og forbehold om sult, nød og krig. Men for å holde meg til norske forhold og tematikken "flaut å være fattig": "Ola" får ikke gjort lekser på "Fronter" eller nett fordi mor/far ikke får oppretta abonnement, det være seg pga gjeld eller annet. Luksusproblem, ja, men flaut og belastende for "Ola".

Det virkelige problemet er ikke at det er flaut, det er at Ola ikke får gjort lekser. Flauheten dreier seg som sagt om et lite inkluderende samfunn, og. :-)

[Angustia1]

Det virkelige problemet er ikke at det er flaut, det er at Ola ikke får gjort lekser. Flauheten dreier seg som sagt om et lite inkluderende samfunn, og. :-)

 

Jeg er irriterende enig med deg  Men Ola syns like fullt at det er flaut å stadig måtte stå til rette for manglende lekser, eller "unnskylde" foreldrene. Og vi kan gjøre lista mye lengre.

[tonie]

Det virkelige problemet er ikke at det er flaut, det er at Ola ikke får gjort lekser. Flauheten dreier seg som sagt om et lite inkluderende samfunn, og. :-)

Det har du rett i, men et er nå det samfunnet de må forholde seg til. Jeg føler også for disse barna. Det må være tøft å være utestengt fra så mye.

[Madelenemie]

Hei!

Det er på tide å tenke nytt om barnetrygden, isteden for å støtte alle familier i Norge som står seg ganske godt, bør trygder behovsprøves.

Så kunne man heller brukt midler spart på å subsidiere ulike aktiviteter til klubber foreninger orkestre m.m. Som kunne gitt tilbud til barn i vanskeligstilte familier.

Jeg kjenner få som ikke sparer barnetrygden, de har ikke et behov direkte for disse ekstra pengene.

Tror det var Hegnar ( håper jeg ikke husker feil) som klagde på at han fikk barnetrygd, men man må altså sette frem krav for å få trygden.

Håper den snart fjernes, slik at penger kan komme de med reelle behov til gode.

Det burde være en barnerett, uavhengig av foreldres inntekt å delta på ukentlige aktiviteter.

Av den grunn er jeg tilhenger av stipender inn i skolen for de mest talentfulle, jeg ser hvordan mange barn i fattigere land nettopp blir oppdaget på skolen feks som et sjakktalent eller matematikktalent osv...

Men aktiviteter bør alle barn ha rett til å delta i ut i fa deres evner, talenter og interesser.

Samt lovfestet net tilgang og PC til alle skolebarn!

[Angustia1]

Hei!

Det er på tide å tenke nytt om barnetrygden, isteden for å støtte alle familier i Norge som står seg ganske godt, bør trygder behovsprøves.

Så kunne man heller brukt midler spart på å subsidiere ulike aktiviteter til klubber foreninger orkestre m.m. Som kunne gitt tilbud til barn i vanskeligstilte familier.

Jeg kjenner få som ikke sparer barnetrygden, de har ikke et behov direkte for disse ekstra pengene.

Tror det var Hegnar ( håper jeg ikke husker feil) som klagde på at han fikk barnetrygd, men man må altså sette frem krav for å få trygden.

Håper den snart fjernes, slik at penger kan komme de med reelle behov til gode.

Det burde være en barnerett, uavhengig av foreldres inntekt å delta på ukentlige aktiviteter.

Av den grunn er jeg tilhenger av stipender inn i skolen for de mest talentfulle, jeg ser hvordan mange barn i fattigere land nettopp blir oppdaget på skolen feks som et sjakktalent eller matematikktalent osv...

Men aktiviteter bør alle barn ha rett til å delta i ut i fa deres evner, talenter og interesser.

Samt lovfestet net tilgang og PC til alle skolebarn!

 

Enig i mye du skriver. Men hvordan skal vi hjelpe Ola? Han har ingen åpenbare interesser eller talenter, ei heller har han foreldre som backer ham på disse feltene. Ola får sikkert mange andre verdifulle erfaringer i livet sitt, men disse "telles" ikke. Venner får han alltids, for det er styrke og samhørighet i "fattigdom" - felles skjebne, felles trøst.

[TulleKoppen]

Det vil alltid være økonomiske forskjeller - uansett bør et samfunn ha en viss mengde av dette. Så det eneste man egentlig kan gjøre noe med er holdningene til folk - altså foreldrene, som igjen har ansvar for sine barns holdninger.

 

Selv om det helt sikkert er lurt å fordele barnetrygden slik at de med størst behov får mest.

 

Hva med overvektige barn? Barn med briller? Barn med talefeil? Barn av foreldre med rare politiske eller religiøse tilbøyeligheter? Det er alltid noe å hakke på. Det er ikke først og fremst økonomi dette dreier seg om... selv om jeg faktisk skulle ønske det, for det hadde vært enklere å gjøre noe med.

[AnonymBruker]

Det vil alltid være økonomiske forskjeller - uansett bør et samfunn ha en viss mengde av dette. Så det eneste man egentlig kan gjøre noe med er holdningene til folk - altså foreldrene, som igjen har ansvar for sine barns holdninger.

 

Selv om det helt sikkert er lurt å fordele barnetrygden slik at de med størst behov får mest.

 

Hva med overvektige barn? Barn med briller? Barn med talefeil? Barn av foreldre med rare politiske eller religiøse tilbøyeligheter? Det er alltid noe å hakke på. Det er ikke først og fremst økonomi dette dreier seg om... selv om jeg faktisk skulle ønske det, for det hadde vært enklere å gjøre noe med.

 

Har vi ikke en regjering som friskt lovet å fjerne fattigdommen for 8 år siden?

Anonymous poster hash: 88b2f...aae

[TulleKoppen]

 

Har vi ikke en regjering som friskt lovet å fjerne fattigdommen for 8 år siden?

Anonymous poster hash: 88b2f...aae

 

 

Gjorde de sikkert. Whatever.

[laban]

Jeg skjønner ikke hvorfor så mange vil behovsprøve barnetrygden.  Den er ingen "trygd" i den forstand at den er tiltenkt de som er spesielt trengende eller har særskilte behov, den er et skattefradrag som av historiske årsaker utbetales kontant (fra den tiden mor ikke hadde inntekt og dermed heller ikke betalte skatt, men skulle få disse pengene tilsendt slik at det var en viss sjanse for at de gikk til barnas behov selv om far var uenig).

 

Mange som er mot barnetrygd til alle, er samtidig ganske så opptatt av at skattetrykket ikke skal økes.  Det henger ikke på greip. 

 

Behovsprøving vil kreve byråkrati som antakelig koster mer enn man vil vinne på å fjerne den nåværende ordningen.  Dessuten vil behovsprøvingen ta barnetrygden fra svært mange helt alminnelige familier som, i hvert fall i perioder, har god bruk for den, fordi foreldrene er vanlige "lønnsmottakere" med likningsattester som ikke lyver.  Folk som fra før av snor seg rundt skattereglene og har likningsattester som ikke viser hele sannheten, vil beholde barnetrygden.  Jeg har selv vært utsatt for behovsprøvd studielån og var den eneste i min klasse som ikke fikk lån første studieår, angivelig fordi foreldrene mine tjente for mye og derfor burde forsørge meg.  De hadde helt vanlige jobber, men var ansatt i skoleverket og kunne ikke skjule inntekten sin.  Gutta i klassen som hadde rik far med eget firma og hus i syden, men en helt annen type likningsattest, fikk selvfølgelig lån.  Nå klarte jeg meg allikevel, poenget er bare at behovsprøving ikke nødvendigvis måler noe reelt behov. 

 

Jeg tror ikke noe på at alle som ikke er fattige, sparer barnetrygden.  Jeg synes det er positivt med en ordning som ikke er stigmatiserende eller komplisert.  Det har ikke alltid vært lav boligrente, lave barnehagesatser og jobb til omtrent alle her i landet, så barnetrygden har sikkert kommet godt med for mange familier, i hvert fall i de hardeste etableringsårene.  Hos oss har vi hatt barnetrygdkontoen som et buffer.  Det er greit å ha noe i reserve dersom både bilen og vaskemaskinen ryker samtidig.  Andre ganger har vi brukt pengene til noe som er hyggelig for hele familien.  Barnetrygden er til foreldrene, ikke til barna. 

 

Erfaringer fra land med andre ordninger viser at dersom det blir en inntektsgrense for å få slike skattefradrag, velger mange familier å holde inntekten sin så vidt under denne grensa.  Som regel er det da mor som reduserer stillingsprosenten sin.  I Norge vil det lett føre til at enda flere mødre jobber deltid og får færre pensjonspoeng.  Mange av disse har yrker der det er et stort behov, f.eks. helse- og barnehagesektoren. 

[Madelenemie]

Jeg skjønner ikke hvorfor så mange vil behovsprøve barnetrygden.  Den er ingen "trygd" i den forstand at den er tiltenkt de som er spesielt trengende eller har særskilte behov, den er et skattefradrag som av historiske årsaker utbetales kontant (fra den tiden mor ikke hadde inntekt og dermed heller ikke betalte skatt, men skulle få disse pengene tilsendt slik at det var en viss sjanse for at de gikk til barnas behov selv om far var uenig).

 

Mange som er mot barnetrygd til alle, er samtidig ganske så opptatt av at skattetrykket ikke skal økes.  Det henger ikke på greip. 

 

Behovsprøving vil kreve byråkrati som antakelig koster mer enn man vil vinne på å fjerne den nåværende ordningen.  Dessuten vil behovsprøvingen ta barnetrygden fra svært mange helt alminnelige familier som, i hvert fall i perioder, har god bruk for den, fordi foreldrene er vanlige "lønnsmottakere" med likningsattester som ikke lyver.  Folk som fra før av snor seg rundt skattereglene og har likningsattester som ikke viser hele sannheten, vil beholde barnetrygden.  Jeg har selv vært utsatt for behovsprøvd studielån og var den eneste i min klasse som ikke fikk lån første studieår, angivelig fordi foreldrene mine tjente for mye og derfor burde forsørge meg.  De hadde helt vanlige jobber, men var ansatt i skoleverket og kunne ikke skjule inntekten sin.  Gutta i klassen som hadde rik far med eget firma og hus i syden, men en helt annen type likningsattest, fikk selvfølgelig lån.  Nå klarte jeg meg allikevel, poenget er bare at behovsprøving ikke nødvendigvis måler noe reelt behov. 

 

Jeg tror ikke noe på at alle som ikke er fattige, sparer barnetrygden.  Jeg synes det er positivt med en ordning som ikke er stigmatiserende eller komplisert.  Det har ikke alltid vært lav boligrente, lave barnehagesatser og jobb til omtrent alle her i landet, så barnetrygden har sikkert kommet godt med for mange familier, i hvert fall i de hardeste etableringsårene.  Hos oss har vi hatt barnetrygdkontoen som et buffer.  Det er greit å ha noe i reserve dersom både bilen og vaskemaskinen ryker samtidig.  Andre ganger har vi brukt pengene til noe som er hyggelig for hele familien.  Barnetrygden er til foreldrene, ikke til barna. 

 

Erfaringer fra land med andre ordninger viser at dersom det blir en inntektsgrense for å få slike skattefradrag, velger mange familier å holde inntekten sin så vidt under denne grensa.  Som regel er det da mor som reduserer stillingsprosenten sin.  I Norge vil det lett føre til at enda flere mødre jobber deltid og får færre pensjonspoeng.  Mange av disse har yrker der det er et stort behov, f.eks. helse- og barnehagesektoren. 

 

Hei!

 

Fordi:

 

''

Historikk

I Norge kan diskusjonen rundt barnetrygden spores tilbake forsørgerproblematikken på begynnelsen av 1900-tallet. Fattigdommen i barnerike familier var ofte påfallende, og i 1913 satt stortinget ned en komite som skulle utrede om lønnen skulle øke med barnetallet. Decastbergske barnelover fra 1915 bedret situasjonen noe, men var ingen kamp om morslønn.

I ly av de nye barnelovene antok den videre debatten to hovedlinjer. Den første var kravet om trygd til enslige, vanskeligstilte mødre. Den andre, som ble kimen til dagens barnetrygd var kravet om morslønn.''

 

Verden endres! I dag er det ikke lenger noe grunnlag for å snakke om store barneflokker, utstrakt barnefattigdom, en mor uten inntekt osv...

Derfor bør det tenkes nytt om barnetrygden enten man mener det ene eller det andre.

I følge min og manges oppfatning bør barnetrygden gå til de lavtlønte, de trygdede osv..

Og ikke rett inn på konto til alle oss som har mer enn nok!

Jeg er, og de fleste jeg kjenner, IKKE tilhenger av lavere skatter, og nettopp av den grunn, må man hente penger til å gjøre konstruktive, rettferdige og kloke grep for å sikre at alle barn har mulighet til å gå på fritidsaktiviteter, om så er mot sponsing.

Istedet for å lage utopier og sitte fast i fortiden.

Det er mulig å sikre alle barn en fritid med den fritidsaktivitet det ønsker, det er mulig å gi alle familier som trenger det gratis net tilgang og alle barn PC, imidlertid kan jeg og min familie og samtlige av våre naboer betale PC`er til våre barn, net tilgang til våre husstander og ingen av oss i denne bydelen burde har rett på barnetrygd. Derfor må det ny tenkning til, fordi verden er ikke statisk, og det som en gang i 1946 var logisk, er ikke nødvendigvis det lenger.

 

[laban]

Verden endres! I dag er det ikke lenger noe grunnlag for å snakke om store barneflokker, utstrakt barnefattigdom, en mor uten inntekt osv...

Derfor bør det tenkes nytt om barnetrygden enten man mener det ene eller det andre.

I følge min og manges oppfatning bør barnetrygden gå til de lavtlønte, de trygdede osv..

Men da synes jeg den bare skal legges inn i skattesystemet som et fradrag noen (med lav inntekt) får og resten ikke får. Ingen grunn til å opprette et eget byråkrati eller søknadssystem bare for denne ene utbetalingen.

Endret 2. september 2013 av laban