Gå til innhold

Åndene og jeg


Anbefalte innlegg

Diskuter gjerne dette, men opprett en egen tråd. Det passer seg dårlig i denne.

 

Jo, det passer veldig bra. Du er bare enda en fokusflytter. Pinlig at et grunnleggende spørsmål ikke kan begrunnes. Slabbedask vil vel ikke lese boken fordi han tror ånder ikke finnes, men kan ikke begrunne påstanden. Hva kommer det av begrunnelse uteblir?

Anonymous poster hash: 6ab4d...894

Fortsetter under...

  • Svar 40
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • stjernestøv

    14

  • AnonymBruker

    10

  • Maglor

    6

  • slabbedask

    4

Mest aktive i denne tråden

 

Jo, det passer veldig bra. Du er bare enda en fokusflytter. Pinlig at et grunnleggende spørsmål ikke kan begrunnes. Slabbedask vil vel ikke lese boken fordi han tror ånder ikke finnes, men kan ikke begrunne påstanden. Hva kommer det av begrunnelse uteblir?

 

Siden det er du som påstår at noe eksisterer er det du som har bevisbyrden.

 

Jo, det passer veldig bra. Du er bare enda en fokusflytter. Pinlig at et grunnleggende spørsmål ikke kan begrunnes. Slabbedask vil vel ikke lese boken fordi han tror ånder ikke finnes, men kan ikke begrunne påstanden. Hva kommer det av begrunnelse uteblir?

Anonymous poster hash: 6ab4d...894

 

 

For et utrolig idiotisk innlegg av en anonym dust :P

 

 

quote-forgotten-were-the-elementary-rule

Annonse

Skal hilse fra Frodo, Gimli og Legolas. Vi tar en kaffe sammen og diskuterer hva som er best av lembas fra Lothlorien og ferdabrød fra Dale. Hyggelige folk.

Jo takk for det :) Skal hilse deg fra åndene, har ikke kontakt med dem for øyeblikket med de er nå rundt her...

Gjest Gargamel

Skal hilse fra Frodo, Gimli og Legolas. Vi tar en kaffe sammen og diskuterer hva som er best av lembas fra Lothlorien og ferdabrød fra Dale. Hyggelige folk.

 

Jeg tar heller et wienerbrød fra Støren eller en svele med brunost fra Ålesund, men kos deg.

Det spørs hvilke frekvens man er på, jeg har vært i kontakt med onde ånder selv.

 

Hæ? Meg bekjent betyr frekvens hyppighet eller 1 dividert på periodetiden for periodiske bølger, f.eks. radiobølger.

Anonymous poster hash: 6ab4d...894

 

 

 

 

Siden det er du som påstår at noe eksisterer er det du som har bevisbyrden.

 

Les en gang til slabbedask!  :)  Det er deg som påstod at Hverken gode eller onde ånder finnes.

 

Jeg har bare valgt en antagelse som etter min mening passer til erfaringsbeskrivelser fra folk som har opplevd fenomenene. Jeg har aldri krevd bevis for slikt.

 

Du derimot krever bevis og påstår at de ikke finnes. Da er bevisbyrden din! Fortell nå - hvordan vet du så sikkert at hverken gode eller onde ånder finnes? :P

Anonymous poster hash: 6ab4d...894

Annonse

Hvordan kan du være så sikker på at Julenissen, Påskeharen, Spaghettimonsteret, Odin eller Allah ikke finnes?

 

Julenissen finnes ikke for søsteren min dro av han skjegget og da så jeg at det bare var pappa. Så julenissen er motbevist ;) Påskeharer finnes det mange av, men man ser dem ikke så ofte. Jeg fant, eller egentlig var det hunden min som fant en babypåskehare i skogen en gang, prøvde å redde den, men den ville ikke spise så dem døde til slutt :( Odin finnes, om han ikke hadde eksistert så hadde ikke Tor eksistert og uten Tor hadde vi ikke hatt torden ;) Spaghettimonsteret har jeg aldri hørt om, vil tro det var mer vanlig med slike monstre i Italia. Allah har jeg ingen formening om. Så sånn er det.

 

Hæ? Meg bekjent betyr frekvens hyppighet eller 1 dividert på periodetiden for periodiske bølger, f.eks. radiobølger.

Anonymous poster hash: 6ab4d...894

 

 

Og hva vil du fram til? Frekvens er et mål på antall ganger en hendelse gjentar seg iløpet av en enhetstid. Man føler lyder forskjellig i forskjellige frekvenser. Hunder hører flere frekvenser enn det mennesket gjør. Og du må forklare hva du mente med innlegget ditt.

Nei, det er din bevisbyrde å bevise at noe finnes hvis du mener det. Kan du ikke, kan vi trekke sluttningen at det ikke finnes. Selv du burde forstå det.

 

Eventuelt kan vi mistenkte 'trollings' fra din side. 

 

Du ikke nøytral når du førsøker å latterliggjøre andre, en form for trolling.

Da har du en oppfatning, du er ikke nøytral.

 

Feilslutning også. Mangel på bevis er ikke det samme som bevis for det motsatte.

Siden du ikke vil bevise din påstand, får jeg ta utsagnet som ansvarsfraskrivelse

og oppfatning uten oppgitt begrunnelse. Her forventer du bevis fra andre, men

vil ikke/kan ikke gi bevis/begrunnelse for din egen tro. Altså en moral for deg, og

en annen for andre. Sånt blir normalt kalt dobbeltmoral.

 

Anonymous poster hash: 6ab4d...894

Og hva vil du fram til? Frekvens er et mål på antall ganger en hendelse gjentar seg iløpet av en enhetstid. Man føler lyder forskjellig i forskjellige frekvenser. Hunder hører flere frekvenser enn det mennesket gjør. Og du må forklare hva du mente med innlegget ditt.

 

At Stjernestøv brukte ordet frekvens i en helt annen betydning enn den man kan lese seg ut fra ordbok/leksikon.

Da er det vanskelig å vite hva Stjernestøv mener. Svaret fra henne bidrog ikke til oppklaring.

Anonymous poster hash: 6ab4d...894

 

At Stjernestøv brukte ordet frekvens i en helt annen betydning enn den man kan lese seg ut fra ordbok/leksikon.

Da er det vanskelig å vite hva Stjernestøv mener. Svaret fra henne bidrog ikke til oppklaring.

Anonymous poster hash: 6ab4d...894

 

Hvis du er deprimert er du på lav frekvens og kommer ikke lett i kontakt med ånder, hvis du er veldig glad har du lettere for å komme i kontakt med dem. På den andre siden er det høyere frekvens enn her på jorden, vi må øke våre frekvenser for å komme i kontakt med dem. Bare se på Lisa Williams når hun har kontakt med dem, hun har mye humor inni bildet.

Hvis du er deprimert er du på lav frekvens og kommer ikke lett i kontakt med ånder, hvis du er veldig glad har du lettere for å komme i kontakt med dem. På den andre siden er det høyere frekvens enn her på jorden, vi må øke våre frekvenser for å komme i kontakt med dem. Bare se på Lisa Williams når hun har kontakt med dem, hun har mye humor inni bildet.

 

Her svarer du ikke på hva du mener med frekvens. Lav / høy frekvens - for hva da? Dominerende frekvensområde for elektrisk aktivitet i hjernen i våken tilstand? I så fall kunne du ikke bare skrive det?

Anonymous poster hash: 6ab4d...894

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...