Da og når

[Trine]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke trygde-mongo-lassiser.

Anonymkode: 78c68...ed4

Men jeg er jo en trygde-mongo-lassis. Uansett så tar ingen skade av å lære noe nytt.

[mariaflyfly]

2 timer siden, Trine skrev:

Vel, "skjer fortsatt" og "fortsatt skjer" avhenger nok mer av hvor i landet du har vokst opp. Dol er ikke et navn, men kun en forkortelse. Doktor online derimot, skal skrives med stor forbokstavbokstav. Anførselstegn er valgfritt. Det kan brukes for å markere sitater, men det er ikke et krav. Også var det denne kommaen da, før "og om fremtiden". Smilefjes brukes i moderne "pc-språk", istedefor punktum.

Jeg mente komma i andre setning. Om du forteller om noe som har skjedd, så er det "da". Komma når leddsetningen står først i en helsetning. Du har gjort det riktig i setningen etter.  Når man først er språkpedant: Ta vekk ordet "så" i samme setning. Ordet er overflødig i de fleste tilfellene man bruker det, og det blir mer presist uten.  

[Trine]

6 timer siden, mariaflyfly skrev:

Jeg mente komma i andre setning. Om du forteller om noe som har skjedd, så er det "da". Komma når leddsetningen står først i en helsetning. Du har gjort det riktig i setningen etter.  Når man først er språkpedant: Ta vekk ordet "så" i samme setning. Ordet er overflødig i de fleste tilfellene man bruker det, og det blir mer presist uten.  

Ja, kommaregler har jeg glemt. Egentlig er det litt irriterende for nå sløyfes tegn og ord forkortes og jeg merker at min egen rettskriving blir værre og værre. Det tror jeg er fordi ingenting skrives riktig lenger.

[Gjest Gargamel]

Jeg synes ikke vanlige skrivefeil/tastefeil har så mye å si, men reagerer på særskrivningsfeil og at folk ikke skiller mellom de og dem, han og ham, hun og henne. Veldig mange skriver i dag "Jeg skal besøke de" f.eks. Jeg vet jeg er gammeldags, for de skillene er jo på vei ut. En journalist skrev til og med at "ingen skiller vel mellom de og dem mer." Grrrrr

I tillegg til at det er dårlig norsk har jeg en følelse at det springer ut av et overdrevent forsøk på å snakke "fint" siden litt lavere klasser konsekvent sier "dem". "Dem kommer snart", f.eks.

[Trine]

4 minutter siden, Gargamel skrev:

Jeg synes ikke vanlige skrivefeil/tastefeil har så mye å si, men reagerer på særskrivningsfeil og at folk ikke skiller mellom de og dem, han og ham, hun og henne. Veldig mange skriver i dag "Jeg skal besøke de" f.eks. Jeg vet jeg er gammeldags, for de skillene er jo på vei ut. En journalist skrev til og med at "ingen skiller vel mellom de og dem mer." Grrrrr

I tillegg til at det er dårlig norsk har jeg en følelse at det springer ut av et overdrevent forsøk på å snakke "fint" siden litt lavere klasser konsekvent sier "dem". "Dem kommer snart", f.eks.

Jeg vet ikke om jeg alltid skiller riktig for jeg har ikke annet å gå ut etter enn hva hodet mitt sier høres riktig ut. Men jeg har også merket at folk ikke skiller på de og dem, han og ham, hun og henne. Han og ham tror jeg nok jeg synder litt på for det er for likt. Jeg reagerer på altfor mye. Jeg sliter i utgangspunktet med å lese, det blir ikke lettere når ord deles feil og skrives feil. Eller når setninger har en tung og merkelig oppbygning. Stortsett bryr jeg meg ikke om komma og punktum. Men har sett noen innlegg, spesielt på facebook, hvor komma og punktum knapt eksisterer. Da blir det nesten håpløst.

Det forundrer meg at ikke journalister er flinkere i rettskriving. Jeg har tenkt at det er mye slurv fordi nyheter helst skal på nett før de har skjedd. Men kanskje de bare ikke er så nøye. Man skal da skille på de og dem!

[AnonymBruker]

36 minutter siden, Trine skrev:

Jeg vet ikke om jeg alltid skiller riktig for jeg har ikke annet å gå ut etter enn hva hodet mitt sier høres riktig ut. Men jeg har også merket at folk ikke skiller på de og dem, han og ham, hun og henne. Han og ham tror jeg nok jeg synder litt på for det er for likt. Jeg reagerer på altfor mye. Jeg sliter i utgangspunktet med å lese, det blir ikke lettere når ord deles feil og skrives feil. Eller når setninger har en tung og merkelig oppbygning. Stortsett bryr jeg meg ikke om komma og punktum. Men har sett noen innlegg, spesielt på facebook, hvor komma og punktum knapt eksisterer. Da blir det nesten håpløst.

Det forundrer meg at ikke journalister er flinkere i rettskriving. Jeg har tenkt at det er mye slurv fordi nyheter helst skal på nett før de har skjedd. Men kanskje de bare ikke er så nøye. Man skal da skille på de og dem!

Det som irriterer mest er folk som skriver på dialekt, som de snakker, på nettet.

Æ skriv nån ganga dialekt på fb, men trur ikke den e så veldig vanskelig å forstå? Ser verre, kvær eneste dag, og det synes æ sjøl e slitsomt.

Æ gjør det fordi æ føl det blir mer mæ da.

Anonymkode: 78c68...ed4

[Gjest Gargamel]

59 minutter siden, Trine skrev:

 

Det forundrer meg at ikke journalister er flinkere i rettskriving. Jeg har tenkt at det er mye slurv fordi nyheter helst skal på nett før de har skjedd. Men kanskje de bare ikke er så nøye. Man skal da skille på de og dem!

Mange journalister ser ut til å klare seg med amerikanske artikler og Google translate. Det verste er at det knapt er noen overdrivelse. Ofte kan man lese ting som at "Tyrkia har plassert ut 4000 tropper grenseområdene" eller at det ble avfyrt "mer enn 400 runder med automatvåpen".

I usa betyr "4000 troops " ganske enkelt 4000 soldater når ordet brukes på den måten. På norsk er en tropp en enhet som består av ca 40 soldater. "One round"  betyr ganske enkelt ett skudd. Med sterk innsats fra journalister som verken behersker norsk eller engelsk blir det vel "runde" snart et norsk ord for skudd og "tropp" et ord for soldat/personell.

Det er ikke noe problem i og for seg at vi importerer ord. Jeg sitter bare med en følelse av at journalisten oversetter direkte uten å faktisk forstå nøyaktig hva hn selv skriver.

[AnonymBruker]

Om det vise seg skulle å være best å lese norske oversettelser, i stedet for originaltekster, så bør vi få bedre oversettere. Men engelsk er nå faktisk et fag i småskolen. Jeg foreslår å sette det til nytte.

Anonymkode: db667...8ec

[Trine]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Om det vise seg skulle å være best å lese norske oversettelser, i stedet for originaltekster, så bør vi få bedre oversettere. Men engelsk er nå faktisk et fag i småskolen. Jeg foreslår å sette det til nytte.

Anonymkode: db667...8ec

Det der forsto jeg ikke noe av.

[AnonymBruker]

1 hour ago, Trine said:

Det der forsto jeg ikke noe av.

Ok, da vet jeg det.

Anonymkode: db667...8ec

[AnonymBruker]

Den 14. mai 2016 at 0.10, Trine skrev:

Men jeg er jo en trygde-mongo-lassis. Uansett så tar ingen skade av å lære noe nytt.

Du er ikke ekte trygde-mongo-lassis før trygde-mafian har tatt deg.

 

Anonymkode: 78c68...ed4

[Trine]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du er ikke ekte trygde-mongo-lassis før trygde-mafian har tatt deg.

 

Anonymkode: 78c68...ed4

Ok, så det er sånn at så fort man blir ekte trygde-mongo-lassis så slutter man å kunne ting man egentlig kan?

[Lillemus]

Den 15.5.2016 at 10.33, AnonymBruker skrev:

Det som irriterer mest er folk som skriver på dialekt, som de snakker, på nettet.

Æ skriv nån ganga dialekt på fb, men trur ikke den e så veldig vanskelig å forstå? Ser verre, kvær eneste dag, og det synes æ sjøl e slitsomt.

Æ gjør det fordi æ føl det blir mer mæ da.

Anonymkode: 78c68...ed4

Jeg hopper i stor grad over innlegg som er skrevet på dialekt eller sms-språk. Det er vanskelig og tungt å lese og irriterende også.