Ekspertsvar Hypomani vs. Mani

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men når dere sier forskjellen er grad av funksjonstap. Jeg lurer på hva forskjellen er i det hele tatt. Hva er det? Asså, mani da er man vel ekstremt høy oppe og gjør ekstreme ting, men hypoman ? Hva gjør man da? Må man gjøre ekstreme ting? 

Anonymkode: 69180...448

Nei, forskjellen går i hovedsak på graden av symptomer og følgene av de. I hypomani (hypo = under) er symptomene vanligvis ikke mer uttalte enn at en unngår å gjøre svært destruktive ting. Som eksempel kan en legge opp til mye mer sex med partneren sin, men ikke med 10 andre. En kan stå opp to timer tidligere enn vanlig og beise garasjen eller bake rundstykker til den nærliggende barnehagen før en går på jobb. Det er også viktig å huske at dette er en markant endring fra ens egen baseline.

I mani er aktiviteten så stor, selvkritikken så lav og tankeflukten så stor at en aldri ville klart å beise eller bake. Lenge før en var ferdig med å blande deigen, ville en ha forlatt bakingen og begynt med en ny aktivitet.

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Nils Håvard Dahl, psykiater skrev:

Nei, forskjellen går i hovedsak på graden av symptomer og følgene av de. I hypomani (hypo = under) er symptomene vanligvis ikke mer uttalte enn at en unngår å gjøre svært destruktive ting. Som eksempel kan en legge opp til mye mer sex med partneren sin, men ikke med 10 andre. En kan stå opp to timer tidligere enn vanlig og beise garasjen eller bake rundstykker til den nærliggende barnehagen før en går på jobb. Det er også viktig å huske at dette er en markant endring fra ens egen baseline.

I mani er aktiviteten så stor, selvkritikken så lav og tankeflukten så stor at en aldri ville klart å beise eller bake. Lenge før en var ferdig med å blande deigen, ville en ha forlatt bakingen og begynt med en ny aktivitet.

Ok. Det var en bedre forklaring. Nå forstår jeg litt bedre. Tusen takk for oppklaringen. 

Anonymkode: 69180...448

[AnonymBruker]

5 timer siden, Nils Håvard Dahl, psykiater skrev:

Nei, forskjellen går i hovedsak på graden av symptomer og følgene av de. I hypomani (hypo = under) er symptomene vanligvis ikke mer uttalte enn at en unngår å gjøre svært destruktive ting. Som eksempel kan en legge opp til mye mer sex med partneren sin, men ikke med 10 andre. En kan stå opp to timer tidligere enn vanlig og beise garasjen eller bake rundstykker til den nærliggende barnehagen før en går på jobb. Det er også viktig å huske at dette er en markant endring fra ens egen baseline.

I mani er aktiviteten så stor, selvkritikken så lav og tankeflukten så stor at en aldri ville klart å beise eller bake. Lenge før en var ferdig med å blande deigen, ville en ha forlatt bakingen og begynt med en ny aktivitet.

Egentlig høres det ut som en styrke å kunne ha hypomanier. Det er kanskje derfor en del kunstnere og andre kreative personer har bipolar lidelse? Må disse periodene nødvendigvis medisineres bort? Er bare nysgjerrig.

Mani derimot høres utrolig ødeleggende ut. 

Anonymkode: d756f...61a

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Egentlig høres det ut som en styrke å kunne ha hypomanier. Det er kanskje derfor en del kunstnere og andre kreative personer har bipolar lidelse? Må disse periodene nødvendigvis medisineres bort? Er bare nysgjerrig.

Mani derimot høres utrolig ødeleggende ut. 

Anonymkode: d756f...61a

Er vel derfor de med bare hypomanier får lamictal som førstevalg. Den virker ikke så godt oppover. Men man kan bli for sliten etter hypomani også så kan være greit å unngå og

Anonymkode: e61a9...07e