Ekstrasystoler og dødsangst :´(

[AnonymBruker]

Hei.

Er kvinne i midten av 20-årene. Har vært plaget med ekstrasystoler i noen måneder nå. Ikke under trening, men i ro/ ved hverdagsaktivitet. Mest plaget i perioder med mye angst, og angst + lett aktivitet gir meg flest plager. 

Var mye redd, men klarte å slå meg til ro med at jeg sikkert hadde SVES, og at det ikke var farlig.

Nå har jeg tatt EKG i ro og på sykkel. EKGet viste VES før og etter sykkeløkten, men var normal under arbeidstesten. Jeg hadde angst i forbindelse med testen. -Men etterpå, etter å ha snakket med legen og fikk vite at det var VES og ikke SVES, har jeg blitt livredd. Jeg har lest masse skummelt om VES på nettet, både fra "alle mulige slags folk" til vitenskapelige artikler som viser til forskning. For eksempel at hyppige VES kan føre til hjerteinfarkt, og at VES sliter på hjertet, og kan føre til hjertesykdom. Jeg tok også ultralyd. Alt normalt. Legen sa at hjertet mitt er friskt og sterkt, og at jeg ikke skal engste meg. Han sa også at SVES og VES er like vanlig, og like ufarlig (i de fleste tilfeller). -Men om det er så vanlig og ufarlig, hvorfor står det skrevet så mye negativt om VES, da? Finner ikke noe om at DET er så vanlig. Mer om at det er et dårlig tegn :/

Livet er vanskelig nok som det er. Og nå stoler jeg ikke på hjertet mitt, og tror jeg skal dø hvis jeg kjenner et par-tre ekstraslag.
 

Anonymkode: 476ee...fb5

[ISW]

Nå skal du få et ganske godt svar.

I et friskt hjerte er VES og SVES like ufarlig. Det jeg regner med at er roten i angsten din, er at en VES skal utløse en ventrikulær arytmi? Eller at du har lest et sted at VES kal være tegn på hjertesykdom?

Det er riktig at VES i noen tilfeller (da gjerne hos de med langtkommen hjertesvikt eller etter et hjerteinfarkt) kan være forbundet med en dårligere prognose. MEN: SVES og VES er like vanlige i friske hjerter, og har da ingen prognostisk betydning what so ever.

Når er VES farlig?

- Hvis de oppstår EKSTREMT hyppig (over 25.000 i døgnet over mange måneder) - noen kan da få en svekkelse av hjertemuskelen

- I den akutte fasen ved et hjerteinfarkt

- Hvis du har den ekstremt sjeldne lidelsen "forlenget QT-tid" som ca 1 av 4.000 har, og som utelukkes ved et vanlig EKG. 

- Ved gjennomgått hjerteinfarkt eller hjertesvikt hvis VES-ene kommer ekstremt "tidlig" i syklusen (såkalt R på T). 

Ellers er faktisk VES å foretrekke foran SVES. Fordi sistnevnte i sjeldne tilfeller kan utløse korte løp av  forkammerarytmier (SVT eller atrieflimmer), mens VES i friske hjerter ikke gjør noen ting overhodet foruten å være irriterende. Hjertet ditt er friskt, og ALLE mennesker har både VES og SVES i perioder. Jeg har dem selv. 

Blir du veldig plaget kan betablokker hjelpe, men det er kun mot symptomene. Det er helt ufarlig og trenger objektivt sett ingen behandling.

VES fører aldri til hjerteinfarkt. Det skyldes fysisk tette blodårer i hjertet, og VES er et rent elektrisk fenomen.

Det faktum at ekstraslagene forsvant under sykkeltesten er også bra. Da følger de en mekanisme som gjør at de garantert er ufarlige.

Endret 25. august 2016 av issomethingwrong

[AnonymBruker]

9 minutter siden, issomethingwrong skrev:

Nå skal du få et ganske godt svar.

I et friskt hjerte er VES og SVES like ufarlig. Det jeg regner med at er roten i angsten din, er at en VES skal utløse en ventrikulær arytmi? Eller at du har lest et sted at VES kal være tegn på hjertesykdom?

Det er riktig at VES i noen tilfeller (da gjerne hos de med langtkommen hjertesvikt eller etter et hjerteinfarkt) kan være forbundet med en dårligere prognose. MEN: SVES og VES er like vanlige i friske hjerter, og har da ingen prognostisk betydning what so ever.

Når er VES farlig?

- Hvis de oppstår EKSTREMT hyppig (over 25.000 i døgnet over mange måneder) - noen kan da få en svekkelse av hjertemuskelen

- I den akutte fasen ved et hjerteinfarkt

- Hvis du har den ekstremt sjeldne lidelsen "forlenget QT-tid" som ca 1 av 4.000 har, og som utelukkes ved et vanlig EKG. 

- Ved gjennomgått hjerteinfarkt eller hjertesvikt hvis VES-ene kommer ekstremt "tidlig" i syklusen (såkalt R på T). 

Ellers er faktisk VES å foretrekke foran SVES. Fordi sistnevnte i sjeldne tilfeller kan utløse korte løp av  forkammerarytmier (SVT eller atrieflimmer), mens VES i friske hjerter ikke gjør noen ting overhodet foruten å være irriterende. Hjertet ditt er friskt, og ALLE mennesker har både VES og SVES i perioder. Jeg har dem selv. 

Blir du veldig plaget kan betablokker hjelpe, men det er kun mot symptomene. Det er helt ufarlig og trenger objektivt sett ingen behandling.

VES fører aldri til hjerteinfarkt. Det skyldes fysisk tette blodårer i hjertet, og VES er et rent elektrisk fenomen.

Det faktum at ekstraslagene forsvant under sykkeltesten er også bra. Da følger de en mekanisme som gjør at de garantert er ufarlige.

Tusen takk for svar. Huff, jeg føler meg litt hysterisk, men jeg har mye angst og er i en bipolar depresjon fra før, så ting som dette gjør at jeg går helt i oppløsning :´( Har liksom ikke kontroll på noe, og nå er "hjertet også ute av kontroll". Unnskyld, mener ikke å sutre og klage. Er bare så sliten og redd ... Skulle ønske hjertespesialisten hadde like god tid til å forklare dette som deg. Jeg skal prøve å ta til meg det du skrev. Hjertespesialisten sa at det ofte er unge kvinner som trener mye som får VES, fordi pulsen går ned til 50 eller rett under (som hos meg, da), og så overreagerer hjertet ved å skape VES. Har du noen formening om det utsagnet? Har ikke funnet noe forskning på dette på nett, iallefall. 

Anonymkode: 476ee...fb5

[ISW]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tusen takk for svar. Huff, jeg føler meg litt hysterisk, men jeg har mye angst og er i en bipolar depresjon fra før, så ting som dette gjør at jeg går helt i oppløsning :´( Har liksom ikke kontroll på noe, og nå er "hjertet også ute av kontroll". Unnskyld, mener ikke å sutre og klage. Er bare så sliten og redd ... Skulle ønske hjertespesialisten hadde like god tid til å forklare dette som deg. Jeg skal prøve å ta til meg det du skrev. Hjertespesialisten sa at det ofte er unge kvinner som trener mye som får VES, fordi pulsen går ned til 50 eller rett under (som hos meg, da), og så overreagerer hjertet ved å skape VES. Har du noen formening om det utsagnet? Har ikke funnet noe forskning på dette på nett, iallefall. 

Anonymkode: 476ee...fb5

Det er litt vanskelig å forklare, men jeg skal forsøke. 

Generelt er det slik at jo langsommere pulsen er, jo lengre blir den flate linjen i EKG mellom hjerteslagene. Da blir det bedre "plass" til ekstraslag. 

Når du trener, så sørger sinusknuten for at hjerteslagene kommer tett. Det er ikke særlig mulig for ekstraslag å oppstå da. Men når du har angst, så er det adrenalinet i blodet som stimulerer hjertet, og da dukker det lettere opp ekstraslag (adrenalinet stimulerer hele hjertemuskelen, ikke bare sinusknuten). Hvis sinusknuten får beskjed av nervesystemet om "brems ned" og du samtidig er full av adrenalin, så er det som å be om å få ekstraslag

[AnonymBruker]

7 minutter siden, issomethingwrong skrev:

Det er litt vanskelig å forklare, men jeg skal forsøke. 

Generelt er det slik at jo langsommere pulsen er, jo lengre blir den flate linjen i EKG mellom hjerteslagene. Da blir det bedre "plass" til ekstraslag. 

Når du trener, så sørger sinusknuten for at hjerteslagene kommer tett. Det er ikke særlig mulig for ekstraslag å oppstå da. Men når du har angst, så er det adrenalinet i blodet som stimulerer hjertet, og da dukker det lettere opp ekstraslag (adrenalinet stimulerer hele hjertemuskelen, ikke bare sinusknuten). Hvis sinusknuten får beskjed av nervesystemet om "brems ned" og du samtidig er full av adrenalin, så er det som å be om å få ekstraslag

Takk. Veldig snilt av deg å bruke tid på å svare meg, altså. Jeg setter stor pris på det. Hvordan vet du så mye om dette?

Forresten - en ting til. Jeg leste et sted om en lege som skrev at VES gjerne utløses av følelsesmessig stress. Tror du at jeg vil oppleve færre VES når jeg begynner på Litium for BP? Skal det snart. Hvis Litium fungerer, og jeg blir mer stabil. Lurer litt på om BP har ført med seg disse VESene, da symptomene oppsto omtrent på samme tid. 

Anonymkode: 476ee...fb5

[ISW]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Takk. Veldig snilt av deg å bruke tid på å svare meg, altså. Jeg setter stor pris på det. Hvordan vet du så mye om dette?

Forresten - en ting til. Jeg leste et sted om en lege som skrev at VES gjerne utløses av følelsesmessig stress. Tror du at jeg vil oppleve færre VES når jeg begynner på Litium for BP? Skal det snart. Hvis Litium fungerer, og jeg blir mer stabil. Lurer litt på om BP har ført med seg disse VESene, da symptomene oppsto omtrent på samme tid. 

Anonymkode: 476ee...fb5

Har hatt ekstraslag hele livet, ble redd for dem i 2009.

Har en tendens til å sette meg veldig inn i ting, på godt og vondt.

I friske hjerter (som ditt) er ekstraslag ofte forårsaket av mye adrenalin i blodet, altså som følge av stress. Adrenalin gjør hjertemuskelen mer irritabel, forsåvidt alle muskler. En skjelving i en annen muskel er akkurat det samme. Men det oppleves selvsagt på en annen måte.

Om Litium hjelper; vet ikke. Tenker at hvis det hjelper på BP er det fullt mulig at ekstraslagene også vil roe seg ned. Men det viktigste å huske på er at ekstraslag (uansett om de er SVES eller VES) er et helt uskyldig fenomen som man egentlig ikke trenger å tenke på engang. Selv om det kan kjennes ekkelt.

Les denne:

http://www.apoteket.dk/Sygdomsleksikon/SygdommeEgenproduktion/Ekstra%20hjerteslag%20Ekstrasystoler.aspx

Veldig god artikkel av hjertespesialist, og den er fin til å avdramatisere ekstraslag.

[AnonymBruker]

6 timer siden, issomethingwrong skrev:

Har hatt ekstraslag hele livet, ble redd for dem i 2009.

Har en tendens til å sette meg veldig inn i ting, på godt og vondt.

I friske hjerter (som ditt) er ekstraslag ofte forårsaket av mye adrenalin i blodet, altså som følge av stress. Adrenalin gjør hjertemuskelen mer irritabel, forsåvidt alle muskler. En skjelving i en annen muskel er akkurat det samme. Men det oppleves selvsagt på en annen måte.

Om Litium hjelper; vet ikke. Tenker at hvis det hjelper på BP er det fullt mulig at ekstraslagene også vil roe seg ned. Men det viktigste å huske på er at ekstraslag (uansett om de er SVES eller VES) er et helt uskyldig fenomen som man egentlig ikke trenger å tenke på engang. Selv om det kan kjennes ekkelt.

Les denne:

http://www.apoteket.dk/Sygdomsleksikon/SygdommeEgenproduktion/Ekstra%20hjerteslag%20Ekstrasystoler.aspx

Veldig god artikkel av hjertespesialist, og den er fin til å avdramatisere ekstraslag.

Takk  

Ja, det stemmer nok. Jeg har oftest VES rett før jeg skal til legen, psykologen, eller liknende type ting. Hjertet slår plutselig veldig hardt, og så begynner det å komme VES midt oppi det hele. Sikkert adrenalin, som du sier. Skulle ønske jeg ikke var så rask til å tenke det verste. Begynte å tenke på bestemor som hadde en hjertesykdom fra hun var ung, men det må jo ha vært noe helt annet enn dette, da det var sykdom hun måtte ta medisiner for. Vanskelig å få en "angsthjerne" til å holde kjeft. - Men du har uansett hjulpet meg mye. Slår meg vel til ro med det etter hvert. 

Anonymkode: 476ee...fb5

[Crooked moon]

På 25.8.2016 den 21.28, issomethingwrong skrev:

Nå skal du få et ganske godt svar.

I et friskt hjerte er VES og SVES like ufarlig. Det jeg regner med at er roten i angsten din, er at en VES skal utløse en ventrikulær arytmi? Eller at du har lest et sted at VES kal være tegn på hjertesykdom?

Det er riktig at VES i noen tilfeller (da gjerne hos de med langtkommen hjertesvikt eller etter et hjerteinfarkt) kan være forbundet med en dårligere prognose. MEN: SVES og VES er like vanlige i friske hjerter, og har da ingen prognostisk betydning what so ever.

Når er VES farlig?

- Hvis de oppstår EKSTREMT hyppig (over 25.000 i døgnet over mange måneder) - noen kan da få en svekkelse av hjertemuskelen

- I den akutte fasen ved et hjerteinfarkt

- Hvis du har den ekstremt sjeldne lidelsen "forlenget QT-tid" som ca 1 av 4.000 har, og som utelukkes ved et vanlig EKG. 

- Ved gjennomgått hjerteinfarkt eller hjertesvikt hvis VES-ene kommer ekstremt "tidlig" i syklusen (såkalt R på T). 

Ellers er faktisk VES å foretrekke foran SVES. Fordi sistnevnte i sjeldne tilfeller kan utløse korte løp av  forkammerarytmier (SVT eller atrieflimmer), mens VES i friske hjerter ikke gjør noen ting overhodet foruten å være irriterende. Hjertet ditt er friskt, og ALLE mennesker har både VES og SVES i perioder. Jeg har dem selv. 

Blir du veldig plaget kan betablokker hjelpe, men det er kun mot symptomene. Det er helt ufarlig og trenger objektivt sett ingen behandling.

VES fører aldri til hjerteinfarkt. Det skyldes fysisk tette blodårer i hjertet, og VES er et rent elektrisk fenomen.

Det faktum at ekstraslagene forsvant under sykkeltesten er også bra. Da følger de en mekanisme som gjør at de garantert er ufarlige.

Fy flate for et angsthelberedende svar. Jeg sliter med det samme å ble nå medlem på siden etter at jeg så hva du skrev. Dette burde jo alle leger kopiere og puggr. Så de kan si dette til deg! Fantastisk!

 

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Crooked moon skrev:

Fy flate for et angsthelberedende svar. Jeg sliter med det samme å ble nå medlem på siden etter at jeg så hva du skrev. Dette burde jo alle leger kopiere og puggr. Så de kan si dette til deg! Fantastisk!

 

Enig!

Anonymkode: 476ee...fb5

[Crooked moon]

Isomthingwrong kan jeg spørre hva jobb du har? Håper du jobber noen som får nytte av det pedagogiske du har i tillegg til fagforståelsen?

[Blomsterfluen]

På 25.8.2016 den 21.10, AnonymBruker skrev:

Hei.

Er kvinne i midten av 20-årene. Har vært plaget med ekstrasystoler i noen måneder nå. Ikke under trening, men i ro/ ved hverdagsaktivitet. Mest plaget i perioder med mye angst, og angst + lett aktivitet gir meg flest plager. 

Var mye redd, men klarte å slå meg til ro med at jeg sikkert hadde SVES, og at det ikke var farlig.

Nå har jeg tatt EKG i ro og på sykkel. EKGet viste VES før og etter sykkeløkten, men var normal under arbeidstesten. Jeg hadde angst i forbindelse med testen. -Men etterpå, etter å ha snakket med legen og fikk vite at det var VES og ikke SVES, har jeg blitt livredd. Jeg har lest masse skummelt om VES på nettet, både fra "alle mulige slags folk" til vitenskapelige artikler som viser til forskning. For eksempel at hyppige VES kan føre til hjerteinfarkt, og at VES sliter på hjertet, og kan føre til hjertesykdom. Jeg tok også ultralyd. Alt normalt. Legen sa at hjertet mitt er friskt og sterkt, og at jeg ikke skal engste meg. Han sa også at SVES og VES er like vanlig, og like ufarlig (i de fleste tilfeller). -Men om det er så vanlig og ufarlig, hvorfor står det skrevet så mye negativt om VES, da? Finner ikke noe om at DET er så vanlig. Mer om at det er et dårlig tegn :/

Livet er vanskelig nok som det er. Og nå stoler jeg ikke på hjertet mitt, og tror jeg skal dø hvis jeg kjenner et par-tre ekstraslag.
 

Anonymkode: 476ee...fb5

Jeg har det sån. Jeg får maaaange ekstrasystoler om jeg trekker pusten dypt in i lungene noen ganger (trekke pusten dypt inn pga jeg må ha mer oksygen, selvom jeg får nokk oksygen)

 

og i tillegg når jeg ligger, så skrumper brystet mitt inn så jeg får kvelefølelse, og blir svak som pokker, og det kan komme ørhet og forvirrelser til jeg får gispet inn luft, og satt meg opp. Da forsvinner ubehagene, når jeg reiser meg. (en natt denne uka våknet jeg og hørte at en during forsvant, og så ringte jeg nattevakt fordi jeg var sikker på at "vifta var slått av" i leiligheten, selvom jeg ikke har vifte der)

 

men ifølge psykiatrien jeg går til, er sånne opplevelser, og hodepine og kramper helt vanlig, så derfor, i mitt tilfelle, er det alltid bare hypokonderien som "snakker"...