Dyr som leker

[AnonymBruker]

 

Anonymkode: 77bee...482

[Trine]

Haha...jeg hadde daua om det var min hund. Men wolf dog, det der var jo en schäfer.

[AnonymBruker]

1 hour ago, Trine said:

Haha...jeg hadde daua om det var min hund. Men wolf dog, det der var jo en schäfer.

Den var i alle fall litt smartere enn de dumme svina... men den purka inn i leggen hadde ikke vært godt.

Anonymkode: 77bee...482

[Trine]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Den var i alle fall litt smartere enn de dumme svina... men den purka inn i leggen hadde ikke vært godt.

Anonymkode: 77bee...482

Hehe, ja, den er vel litt raskere også. Eller, jeg vet egentlig ikke hvor fort sånne svin kan løpe, men den er nok ihvertfall raskere i svingene. Purke i legg er nok ikke godt nei. De ser temmelig tunge ut.

[AnonymBruker]

8 minutes ago, Trine said:

Hehe, ja, den er vel litt raskere også. Eller, jeg vet egentlig ikke hvor fort sånne svin kan løpe, men den er nok ihvertfall raskere i svingene. Purke i legg er nok ikke godt nei. De ser temmelig tunge ut.

Tror det går fort i nedoverbakke.

Anonymkode: 77bee...482

[Trine]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Tror det går fort i nedoverbakke.

Anonymkode: 77bee...482

Ja, en tung kule ruller jo fortere enn en lett kule

[AnonymBruker]

1 hour ago, Trine said:

Ja, en tung kule ruller jo fortere enn en lett kule

Ikke på jevnt underlag... så sånn er det.

Anonymkode: 77bee...482

[Trine]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Ikke på jevnt underlag... så sånn er det.

Anonymkode: 77bee...482

Ikke? Trodde tyngden gjorde så farta økte jeg

[AnonymBruker]

18 minutes ago, Trine said:

Ikke? Trodde tyngden gjorde så farta økte jeg

Ikke hvis du ser bort i fra friksjon/motstand. Gravisjonskraften er det som får ting til å falle. Den virker sterkere jo mer masse en ting har (hvor tungt noe er), men høyere masse betyr også at det kreves mer kraft for aksellerasjon.

F.eks. en semitrailer krever kraftigere motor. Men når den veier noen titalls tonn så stopper den ikke så lett.

Anonymkode: 77bee...482

[Trine]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke hvis du ser bort i fra friksjon/motstand. Gravisjonskraften er det som får ting til å falle. Den virker sterkere jo mer masse en ting har (hvor tungt noe er), men høyere masse betyr også at det kreves mer kraft for aksellerasjon.

F.eks. en semitrailer krever kraftigere motor. Men når den veier noen titalls tonn så stopper den ikke så lett.

Anonymkode: 77bee...482

Men om du har to like store biler og fyller den ene med betong og setter begge bilene i fri i en nedoverbakke med asfaltdekke. Vil da den lette bilen nå bunnen av bakken først?

[AnonymBruker]

4 minutes ago, Trine said:

Men om du har to like store biler og fyller den ene med betong og setter begge bilene i fri i en nedoverbakke med asfaltdekke. Vil da den lette bilen nå bunnen av bakken først?

Den med betong i ruller fortere, fordi luftmotstanden per kg/gram er lavere for den med betong. Er jo samme luftmotstanden for begge.

Anonymkode: 77bee...482

[Trine]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Den med betong i ruller fortere, fordi luftmotstanden per kg/gram er lavere for den med betong. Er jo samme luftmotstanden for begge.

Anonymkode: 77bee...482

Var det jeg trodde, uten at jeg hadde noen forklaring på det. Er det flatt underlag du mener når du skriver "Ikke på jevnt underlag"? Kanskje jeg misforsto, tenkte på jevnt underlag som ikke terreng. Mener ikke å være vrang her altså, prøver bare å forstå.

[AnonymBruker]

1 minute ago, Trine said:

Var det jeg trodde, uten at jeg hadde noen forklaring på det. Er det flatt underlag du mener når du skriver "Ikke på jevnt underlag"? Kanskje jeg misforsto, tenkte på jevnt underlag som ikke terreng. Mener ikke å være vrang her altså, prøver bare å forstå.

Bare kverulerte litt.

Hvis du har en liten stein som begynner å rulle i skogen stopper den fort opp, men hvis den er stor nok kan den jo rive med seg alt.

Men hvis du slipper to kuler med forskjellige størrelser fra et tårn, så detter de helt likt.

Anonymkode: 77bee...482

[Trine]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Bare kverulerte litt.

Hvis du har en liten stein som begynner å rulle i skogen stopper den fort opp, men hvis den er stor nok kan den jo rive med seg alt.

Men hvis du slipper to kuler med forskjellige størrelser fra et tårn, så detter de helt likt.

Anonymkode: 77bee...482

Forutsatt at de veier det samme. Men nå tror jeg at jeg skjønner hva du mener. Men nå leste jeg at et villsvin kan løpe i 50 km/t. Kanskje jeg undervurderte den.

[AnonymBruker]

7 minutes ago, Trine said:

Forutsatt at de veier det samme.

Nei. F.eks. en på 2 kg og en på 10 kg. Hvis de er laget av det samme materialet, dvs. at forholdet mellom masse og volum er det samme (massetetthet / densitet), så vil de falle like fort. F.eks. hvis begge er laget av bly.

Men hvis kulen på 10 kg ble formet som en tallerken, ville de falle mye tregere, pga. høyere luftmotstand.

11 minutes ago, Trine said:

Men nå leste jeg at et villsvin kan løpe i 50 km/t. Kanskje jeg undervurderte den.

Det hadde jeg ikke trodd. Men bruker sikkert litt tid på å komme opp i fart.

Anonymkode: 77bee...482

[Trine]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei. F.eks. en på 2 kg og en på 10 kg. Hvis de er laget av det samme materialet, dvs. at forholdet mellom masse og volum er det samme (massetetthet / densitet), så vil de falle like fort. F.eks. hvis begge er laget av bly.

Men hvis kulen på 10 kg ble formet som en tallerken, ville de falle mye tregere, pga. høyere luftmotstand.

Ja, nå skjønner jeg, har bare store problemer med å akseptere det   Jeg skjønner jo teorien. Men føler et stort behov for se det. Uansett, å skjønne teorien er jo bedre enn å ikke skjønne noenting. Takk for tålmodigheten og forklaringen