Kattetolken.

[stjernestøv]

Hun skrev at katten hadde gått videre til en annen familie som trengte han mer, han har det flott og trives. Han var en trøster når han bodde her og følte vi ikke trengte han mer, men han stakk kanskje innom hvis forholdene der han er nå bedret seg. Jaja hun skrev så mye, vet ikke jeg. Han var frisk fysisk og psykisk, rolig og avbalansert. Hm, vår katt hadde store nerveproblemer. 

[Trine]

Det denne kattetolken sier er noe hvem som helst kunne sagt. Håper ikke du betalte mye for det svaret der.

[stjernestøv]

1 minutt siden, Trine skrev:

Det denne kattetolken sier er noe hvem som helst kunne sagt. Håper ikke du betalte mye for det svaret der.

Hun skrev endel mer enn dette, men jeg vet ikke hva jeg skal tro. Det var ikke noe personlig der, som stolen han likte så godt å ligge i. Kan godt hende han var en trøster for oss, men han likte best å ha fred å ligge i stolen sin. Var mye generelt. 

Betalte 600 kr. 

[Lillemus]

29 minutter siden, stjernestøv skrev:

Hun skrev endel mer enn dette, men jeg vet ikke hva jeg skal tro. Det var ikke noe personlig der, som stolen han likte så godt å ligge i. Kan godt hende han var en trøster for oss, men han likte best å ha fred å ligge i stolen sin. Var mye generelt. 

Betalte 600 kr. 

Nemlig. Du er lurt trill rundt. Hun burde vært anmeldt for svindel.

[stjernestøv]

13 minutter siden, Lillemus skrev:

Nemlig. Du er lurt trill rundt. Hun burde vært anmeldt for svindel.

Mulig det. De kan jo skrive hva som helst. 

[Gjest Xtra]

9 timer siden, stjernestøv skrev:

Hun skrev at katten hadde gått videre til en annen familie som trengte han mer, han har det flott og trives. Han var en trøster når han bodde her og følte vi ikke trengte han mer, men han stakk kanskje innom hvis forholdene der han er nå bedret seg. Jaja hun skrev så mye, vet ikke jeg. Han var frisk fysisk og psykisk, rolig og avbalansert. Hm, vår katt hadde store nerveproblemer. 

Var det Lilliemus eller hvem som forutså at hun skulle si akkurat dét - hun sa jo nettopp det hun antok at du ønsket at hun skulle si. Hun lever jo av fornøyde kunder.

 

når det er sagt kan det hende hun har rett.

[Lillemus]

11 timer siden, Xtra skrev:

Var det Lilliemus eller hvem som forutså at hun skulle si akkurat dét - hun sa jo nettopp det hun antok at du ønsket at hun skulle si. Hun lever jo av fornøyde kunder.

 

når det er sagt kan det hende hun har rett.

Nei, det var ikke meg, men det kunne alle forutsagt.  Svindel fra ende til annen. Selvfølgelig kan det hende katta har gått til en annen familie, akkurat det har jeg også sagt.  Kanskje jeg skal livnære meg som dyretolk jeg også?

[stjernestøv]

13 timer siden, Xtra skrev:

Var det Lilliemus eller hvem som forutså at hun skulle si akkurat dét - hun sa jo nettopp det hun antok at du ønsket at hun skulle si. Hun lever jo av fornøyde kunder.

 

når det er sagt kan det hende hun har rett.

Ja det kan være rett. Forstår det bare ikke, på denne lille plassen. Hadde trodd at noen satt anonnse i avisen, hvis det kom en ukjent katt til dem. 

[Kanonføde]

Høres ut som denne kattetolken var humbug, ja.

[stjernestøv]

19 minutter siden, Kanonføde skrev:

Høres ut som denne kattetolken var humbug, ja.

Vet ikke hva jeg skal tro. Han hadde litt dårlig samvittighet for at han bare stakk av, men visste vi kom til å forstå. 

[Kanonføde]

4 minutes ago, stjernestøv said:

Vet ikke hva jeg skal tro. Han hadde litt dårlig samvittighet for at han bare stakk av, men visste vi kom til å forstå. 

Tror du katter er så intelligente?

[stjernestøv]

1 minutt siden, Kanonføde skrev:

Tror du katter er så intelligente?

Ja jeg tror det,men vet ikke om det denne dama skrev stemmer. 

[Kanonføde]

Just now, stjernestøv said:

Ja jeg tror det,men vet ikke om det denne dama skrev stemmer. 

Hvorfor skulle tolken vite noe om dette?

[stjernestøv]

2 minutter siden, Kanonføde skrev:

Hvorfor skulle tolken vite noe om dette?

Jo fordi hun er dyretolk. Men hvis jeg hører med en ny får jeg vel en annen historie, kunne jo testet det. Men det er dyrt. 

[Kanonføde]

3 minutes ago, stjernestøv said:

Jo fordi hun er dyretolk. Men hvis jeg hører med en ny får jeg vel en annen historie, kunne jo testet det. Men det er dyrt. 

Ja, jeg tror du ville fått en annen historie da.

Går sikkert an å lære seg opp til å tolke/forstå dyr bedre, men det er noe annet enn dette...

[stjernestøv]

2 minutter siden, Kanonføde skrev:

Ja, jeg tror du ville fått en annen historie da.

Går sikkert an å lære seg opp til å tolke/forstå dyr bedre, men det er noe annet enn dette...

Alt jeg vet er at den katten var nervevrak, sikkert påvirket av energiene rundt seg. Ble jo livredd bare det kom andre folk inni huset. 

[Kanonføde]

29 minutes ago, stjernestøv said:

Alt jeg vet er at den katten var nervevrak, sikkert påvirket av energiene rundt seg. Ble jo livredd bare det kom andre folk inni huset. 

Visste dyretolken dette da?

[stjernestøv]

Akkurat nå, Kanonføde skrev:

Visste dyretolken dette da?

Nei, han psykiske tilstand var jo rolig og avbalansert. Er noe muffens her. 

[Kanonføde]

Just now, stjernestøv said:

Nei, han psykiske tilstand var jo rolig og avbalansert. Er noe muffens her. 

Skulle tro det ja.

[AnonymBruker]

3 timer siden, Kanonføde skrev:

Høres ut som denne kattetolken var humbug, ja.

Kanskje man skulle starte som dyretolk for å spe på trygda?

Anonymkode: d94d6...869