Skammelig av svenske ministre i Iran?

[slabbedask]

Hva mener du?

https://tinyurl.com/jopybfo

Sverige stopper ikke i å overraske. I Teheran i helgen møtte de kvinnelige statsrådene det nedrige presteskapet iført slør og vide kåper. Det er knapt så man tror det, men det handler vel om økonomi. Mental og etisk korrupsjon, med andre ord. Så mye for at de samme skryter av å være «verdens første feministiske regjering».

Den iranske kvinneaktivisten Masih Alinejad, har på det sterkeste oppfordret europeiske kvinnelige politikere «å stå opp for sin verdighet» og ikke gi etter for krav om å bruke hijab under besøk i Iran.

“They go to my country,” said Aliinejad recently in the European Parliament, “and they ignore millions of those women who send their photos to me and put themselves in danger to be heard. And [the European politicians] keep their smile, and wearing hijab, and saying this is a ‘cultural issue’—which is wrong.”

Slik ser den «feministiske regjeringen» i Sverige ut når dens kvinnelige statsråder, anført av handelsminister Ann Linde, hilser på kjønnsfascisten president Rouhani.

[slabbedask]

All honnør til statssekretær Ingvil Smines Tybring-Gjedde som nekter å dra til Iran på jobb, hvor hun må gå med hijab.

http://www.nettavisen.no/nyheter/statssekretr-ingvil-smines-tybring-gjedde-nektet-a-dra-til-iran-i-hijab/3423313441.html

Stortingspolitiker Christian Tybring-Gjedde har lagt ut en Facebook-oppdatering hvor han skriver at han er stolt av sin kone fordi hun nekter å dra til Iran på jobb, hvor hun må gå med hijab.

Tybring-Gjedde forteller at kona som er  statssekretær i Olje- og energidepartementet nekter å reise til Iran.

- Hun aksepterer ikke vertskapets krav om at hun må ikle seg det kvinneundertrykkende plagget hijab. Ingvil står opp for alle kvinner og er en sann kvinnesakskvinne, skriver ektemannen.

- Kanskje på tide at norske selverklærte «kvinneaktivister» slutter å fokusere på seg selv og heller bryr seg om de stadige flere muslimske kvinnene som er fratatt sin selvstendighet og tvunget til å underordne seg mannen.

- Disse kvinnene bor i våre nabolag men «kvinneforkjemperne» lukker øynene og later som ingenting. Det passer tydeligvis ikke inn i deres politiske agenda.

Ifølge rights.no, som omtalte saken først, var det i begynnelsen av desember i fjor at Tybring-Gjedde ble forelagt et oppdrag om å reise til Teheran for å fremme norske interesser.

Hege Storhaug, informasjonsansvarlig i HRS, skriver følgende:

- Man må kunne si at dette er en noe mer prinsipiell, solidarisk og feministisk holdning enn hva vi så fra Teheran i helgen, der Sveriges «feministiske regjering» ikledde seg både hijab og vid kåpe og passet på ikke å håndhilse på presidenten og despoten Rouhani. Sveriges regjering har således mye å lære av Norge – da både av våre sjakkspillere som boikotter sjakk-VM i Iran, og nå også statssekretær Ingvil Smines Tybring-Gjedde. Noen forstår åpenbart mer enn andre hva likestilling betyr i praksis, skriver Storhaug.

Endret 16. februar 2017 av slabbedask

[Kanonføde]

Syns det er overdrevet. Viser liten forståelse for hvordan internasjonal politikk og diplomati fungerer. Det blir noe annet med sjakkspillere.

[slabbedask]

8 minutter siden, Kanonføde skrev:

Syns det er overdrevet. Viser liten forståelse for hvordan internasjonal politikk og diplomati fungerer. Det blir noe annet med sjakkspillere.

Nei, det er ikke overdrevet. Her ble hykleriet til feministene på vestresiden nok en gang grundig avslørt.

Dette geniale innslaget fra Storbynatt illustrerer det hele.

 

Endret 16. februar 2017 av slabbedask

[Kanonføde]

Mener at det er ikke jobben til en statssekretær å fronte dette. Hvis det var tilfelle burde samme logikken medføre at ingen som helst reiser inn i Nord-Korea på jobb der, siden man uansett indirekte sett utnytter slaver (f.eks. bønder som dyrker maten en må ha der) og støtter opp om drap, tortur og konsentrasjonsleire. Men det ville selvsagt ikke vært lurt å ikke gjøre. Politikere jobber med relasjoner mellom land, de skal ikke drive med revolusjon i sosiale medier. Det er ikke deres oppgave, og det ødelegger for den jobben de skal gjøre. Tilsvarende for de svenske ministrene.

Men sosiale medier har innflytelse, og der bør flest mulig ta denne revolusjonen.

[Worrisome Plenty]

Det er greit de har på hijab i muslimske land, så lenge muslimene går uten her. Og det gjør de jo ???

 

Neppe, dobbelmoral. Kultur og religion respekteres kun av vestlige, muslimer forventes lite av. De lave forventningers rasisme.......

[Kanonføde]

14 minutes ago, Worrysome plenty said:

Det er greit de har på hijab i muslimske land, så lenge muslimene går uten her. Og det gjør de jo ???

 

Neppe, dobbelmoral. Kultur og religion respekteres kun av vestlige, muslimer forventes lite av. De lave forventningers rasisme.......

Man kan ikke oppføre seg som man vil i jobbsammenheng, i alle fall ikke i slike viktig stillinger (minister). Det betyr at denne adferden (bruke hijiab) ikke behøver å ha noe med de som person, og en kan heller ikke laste de personlig bare for å gjøre jobben sin.

Hvordan de er som person vet jeg ikke. Men hvis man i privatsammenheng oppfører seg slik ville jeg kalt det dobbeltmoralskhet, ja.

[slabbedask]

35 minutter siden, Kanonføde skrev:

Man kan ikke oppføre seg som man vil i jobbsammenheng, i alle fall ikke i slike viktig stillinger (minister). Det betyr at denne adferden (bruke hijiab) ikke behøver å ha noe med de som person, og en kan heller ikke laste de personlig bare for å gjøre jobben sin.

Det sier noe som regjeringens politikk i praksis. Iran skulle vært behandlet som Sør-Afrika på 80-tallet.

[Kanonføde]

22 minutes ago, slabbedask said:

Det sier noe som regjeringens politikk i praksis. Iran skulle vært behandlet som Sør-Afrika på 80-tallet.

Hvis de ikke vil gå med hijab der betyr det at de ikke kan komme til landet. Jeg tror ikke det er lurt. Jeg vet egentlig ikke hva de skulle gjøre i Iran, men det er hele tiden mange viktige prosesser, ta f.eks. "Obamas" atomavtale med Iran, jeg er sikker på at det ikke bare er menn som har vært innom forhandlingsbordet.

[Worrisome Plenty]

Det blir det samme som å kreve att muslimer skal b@re kors rundt halsen når de kommer til vatikanet da? eller???

[Kanonføde]

1 hour ago, Worrysome plenty said:

Det blir det samme som å kreve att muslimer skal b@re kors rundt halsen når de kommer til vatikanet da? eller???

Ja, det gjør jo det. Heldigvis er ikke Vatikanet av den sorten. Men det er ikke det dette handler om, det handler om hvordan internasjonal politkk fungerer, og da må man ofte imøtekomme andre for å samarbeide. Det er en nødvendg ting innen internnasjonal politikk og diplomati, og det er viktig å fortsette med det for å skape mest mulig samarbeid.

Slike "protester" er mer for privat sammenheng, og det er jo bra med sosiale medier.