Ekspertsvar Fjerning av feil diagnose?

[MentalBabyDoll]

Har opplevd ulike traumer fra ulike hold i hele min barndom og mye av tenårene (i 15 år), og jeg har hatt PTSD og Dissosiativ Lidelse tidligere, men er ikke lenger plaget med traumene, selvom jeg ikke direkte har fått behandlet dem heller (har bare akseptert, fortrengt og gått videre). Har ingen kriterier for PTSD lenger (ikke hatt på 3 år) annet enn traumet selv, og det som er igjen av DL er at jeg glemmer ting og tang (som rett og slett jeg tror bare skyldes generell dårlig hukommelse).

Jeg lurer egentlig på om psykiaterene og legene da faktisk kan la diagnosen(e) stå?? Mine diagnoser pr idag er PTSD med dissosiative trekk og Borderline PF (som heller ikke stemmer) og jeg utredes for psykose nå.

Altså hva sier "reglene"? Har de lov til å la feil diagnose stå så lenge? Ja de utreder meg nå, på tvang, for de tror endten alvorlig psykose eller Dissosiativ Lidelse (uenig i begge), men vil bare ha de diagnosene vekk. Jeg er ikke i behandling så har sagt det til legen min og andre leger i over 1 år. Ingen hører på meg!

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Først litt "voksenopplæring": En diagnose står ikke alene. Den står sammen med en dato. Den er en kort oppsummering av hva som var pasientens problem i det behandlingsforløpet.

Jeg kan ta min egen sykehistorie. I 1963 står det anemi (lav blodprosent), i 1983 brukket neseben, i 2009 akutt isjias. Jeg har ikke noe av det i dag, men det betyr ikke at diagnosene som står skal fjernes. De er en korrekt beskrivelse av hva jeg ble behandlet for den gang.

Så over til deg. Når du nå tas inn til behandling mer enn 3 år senere, må det gjøres ny diagnostikk. De diagnoser som i dag er relevante skal stå i epikrisen (det er der de endelige diagnoser står). Hvis du per i dag ikke oppfyller kriteriene for PTSD, skal det ikke stå denne gang. Men hvis diagnosene den gang er riktig for hva du hadde da, skal de ikke fjernes fra de forrige epikriser.

[MentalBabyDoll]

6 timer siden, Nils Håvard Dahl, psykiater skrev:

Først litt "voksenopplæring": En diagnose står ikke alene. Den står sammen med en dato. Den er en kort oppsummering av hva som var pasientens problem i det behandlingsforløpet.

Jeg kan ta min egen sykehistorie. I 1963 står det anemi (lav blodprosent), i 1983 brukket neseben, i 2009 akutt isjias. Jeg har ikke noe av det i dag, men det betyr ikke at diagnosene som står skal fjernes. De er en korrekt beskrivelse av hva jeg ble behandlet for den gang.

Så over til deg. Når du nå tas inn til behandling mer enn 3 år senere, må det gjøres ny diagnostikk. De diagnoser som i dag er relevante skal stå i epikrisen (det er der de endelige diagnoser står). Hvis du per i dag ikke oppfyller kriteriene for PTSD, skal det ikke stå denne gang. Men hvis diagnosene den gang er riktig for hva du hadde da, skal de ikke fjernes fra de forrige epikriser.

Ok. Takk for svar. Hver gang jeg blir henvist til innleggelse eller slikt så står de diagnosene fremdeles. De sier at de hvertfall må ha en diagnose på papiret for å henvise meg, men jeg for min del vet det ikke feiler meg noe. Og skjønner ikke på hvilket grunnlag de utreder meg nå. Så, ja... Hva kan jeg gjøre for å få det fjernet??

[Trine]

1 time siden, MentalBabyDoll skrev:

Ok. Takk for svar. Hver gang jeg blir henvist til innleggelse eller slikt så står de diagnosene fremdeles. De sier at de hvertfall må ha en diagnose på papiret for å henvise meg, men jeg for min del vet det ikke feiler meg noe. Og skjønner ikke på hvilket grunnlag de utreder meg nå. Så, ja... Hva kan jeg gjøre for å få det fjernet??

Du må jo utredes på nytt om de skal kunne finne ut om du har de diagnosene enda eller ikke. Du kan ikke bare gå til legen og si at du ikke har dem. Det er ikke sånn at man bestemmer selv hvilke diagnoser man har eller ikke. Det blir jo det samme som å gå til legen med et brukket ben og bestemt mene at man ikke har et brukket ben. Benet er like forbanna brukket uansett hva du måtte mene om det.

[MentalBabyDoll]

11 minutter siden, Trine skrev:

Du må jo utredes på nytt om de skal kunne finne ut om du har de diagnosene enda eller ikke. Du kan ikke bare gå til legen og si at du ikke har dem. Det er ikke sånn at man bestemmer selv hvilke diagnoser man har eller ikke. Det blir jo det samme som å gå til legen med et brukket ben og bestemt mene at man ikke har et brukket ben. Benet er like forbanna brukket uansett hva du måtte mene om det.

Haha godt sagt!! 😂 Det jeg mener er at de har bare antatt hele tida disse 3 årene at jeg har traumer. Når jeg sier ifra sier de bare "jaja" også gjør de ikke noe med det. De mener fremdeles at jeg har det. Og de utreder meg nå (eller observerer meg) på tvang..? Men ja.....

[Trine]

3 minutter siden, MentalBabyDoll skrev:

Haha godt sagt!! 😂 Det jeg mener er at de har bare antatt hele tida disse 3 årene at jeg har traumer. Når jeg sier ifra sier de bare "jaja" også gjør de ikke noe med det. De mener fremdeles at jeg har det. Og de utreder meg nå (eller observerer meg) på tvang..? Men ja.....

Kanskje de endrer mening etter at de har utredet/observert deg nå. Men hele psykiatrien er vel basert på antagelser? Jeg har sluttet å bry meg jeg, jeg vet selv hvilke diagnoser jeg har og om de mener jeg har noe mer så får de bare mene det. Men jeg hadde kanskje ikke tatt like lett på det dersom de hadde forsøkt å behandle noe jeg egentlig ikke har.

[MentalBabyDoll]

5 minutter siden, Trine skrev:

Kanskje de endrer mening etter at de har utredet/observert deg nå. Men hele psykiatrien er vel basert på antagelser? Jeg har sluttet å bry meg jeg, jeg vet selv hvilke diagnoser jeg har og om de mener jeg har noe mer så får de bare mene det. Men jeg hadde kanskje ikke tatt like lett på det dersom de hadde forsøkt å behandle noe jeg egentlig ikke har.

De har forsåvidt aldri behandlet meg for traumer selvom de innstendig ba meg om i over ett år å dra på Modum Bad. Men nektet. Er ikke i aktiv behandling generelt. Legen min søkte meg til poliklinisk i høst, fikk avslag. Mens nå er jeg tvangsinnlagt? Så når man vil ha hjelp da får man det ikke. Og når man ikke vil ha det da må man.....helse Norge altså....

[Trine]

45 minutter siden, MentalBabyDoll skrev:

De har forsåvidt aldri behandlet meg for traumer selvom de innstendig ba meg om i over ett år å dra på Modum Bad. Men nektet. Er ikke i aktiv behandling generelt. Legen min søkte meg til poliklinisk i høst, fikk avslag. Mens nå er jeg tvangsinnlagt? Så når man vil ha hjelp da får man det ikke. Og når man ikke vil ha det da må man.....helse Norge altså....

Hahaha...forstå det den som kan Men ellerså er det ganske trivelig på Modum bad altså. Vet ikke hvordan det er å være innlagt der da, jeg er bare på DPS. Men det er ganske fint oppå der. Hyggelig skog å gå tur i

[MentalBabyDoll]

3 timer siden, Trine skrev:

Hahaha...forstå det den som kan Men ellerså er det ganske trivelig på Modum bad altså. Vet ikke hvordan det er å være innlagt der da, jeg er bare på DPS. Men det er ganske fint oppå der. Hyggelig skog å gå tur i

Tviler ikke. Har sett bilder 👍 Er altfor langt hjemmefra da, jeg er nødt til hjem i helgene til mannen min også klarer jeg ikke buss/tog ogsånt. Men trenger det heller ikke nå da... 👍👍

[Gjest Maggie55]

Jeg er enig med deg men det er ting som er lite å gjøre noe med Men vi tenker og tror alle vårt

Man skal imidlertid være klar over at en slik journal ikke tilfredstiller lovens beviskrav og derfor ikke kan brukes som "bevis" eller sannsynliggjøring alene

Dokumentet har ikke den karakter og jeg personlig tror aldri det kan få det men vi tenker og tror selvsagt forskjellig

Alt blir bare mer og mer umenneskelig også i helsevesen synes jeg Ofte kunne man kommet lenger ved å virkelig styrke og oppgradere hjelpen til nærmeste pårørende spør du meg

Foreldre burde kunne "sykemelde" barna som før Mamma skrev bare fraværslapp til meg når hun forstod jeg"bare kastet inn håndkleet den dagen"

Ellers sa hun jeg måtte lære å ta igjen Det er langt igjen til en god skole også i dag tror jeg

Men det skal ikke være lett

 

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Akkurat nå er du tvangsinnlagt. Det er ikke den riktige situasjon for å krangle om gamle diagnoser. Ens vurderingsevne blir ikke vurdert å være på topp når tvangsinnleggelse er nødvendig.

[MentalBabyDoll]

58 minutter siden, Maggie55 skrev:

Jeg er enig med deg men det er ting som er lite å gjøre noe med Men vi tenker og tror alle vårt

Man skal imidlertid være klar over at en slik journal ikke tilfredstiller lovens beviskrav og derfor ikke kan brukes som "bevis" eller sannsynliggjøring alene

Dokumentet har ikke den karakter og jeg personlig tror aldri det kan få det men vi tenker og tror selvsagt forskjellig

Alt blir bare mer og mer umenneskelig også i helsevesen synes jeg Ofte kunne man kommet lenger ved å virkelig styrke og oppgradere hjelpen til nærmeste pårørende spør du meg

Foreldre burde kunne "sykemelde" barna som før Mamma skrev bare fraværslapp til meg når hun forstod jeg"bare kastet inn håndkleet den dagen"

Ellers sa hun jeg måtte lære å ta igjen Det er langt igjen til en god skole også i dag tror jeg

Men det skal ikke være lett

 

Helt enig der ja! 👍