Flere uføre når "enkle" jobber legges ned

[AnonymBruker]

https://www.nrk.no/norge/flere-ufore-er-vokst-opp-i-fattige-familier-1.13381722

Her var det mye rart som blandes sammen til en suppe. De snakker om at enkle jobber forsvinner, men problemet er ikke at enkle jobber forsvinner slik at "enkle" folk ikke lenger har noen jobber de kan få, problemet er at "enkle" mennesker mister jobben også blir de syke fordi det er så tøft å være arbeidsledig... og derfor blir de uføre, altså problemet er ikke at jobbene forsvinner slik at det ikke er noen jobber de kan ta, problemet er at folk blir syke av at jobbene forsvant .... ?????? Hva er det de driver å røyker på NAV kontorene `?????  Kan en ikke bare si ting som de er, enkle jobber forsvinner, da er det ikke nok jobber til "enkle folk", men de trenger penger til mat og hus fordet om det ikke er jobber ....  da må en "løse det" problemet. 

Anonymkode: 0e93a...cfd

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

https://www.nrk.no/norge/flere-ufore-er-vokst-opp-i-fattige-familier-1.13381722

Her var det mye rart som blandes sammen til en suppe. De snakker om at enkle jobber forsvinner, men problemet er ikke at enkle jobber forsvinner slik at "enkle" folk ikke lenger har noen jobber de kan få, problemet er at "enkle" mennesker mister jobben også blir de syke fordi det er så tøft å være arbeidsledig... og derfor blir de uføre, altså problemet er ikke at jobbene forsvinner slik at det ikke er noen jobber de kan ta, problemet er at folk blir syke av at jobbene forsvant .... ?????? Hva er det de driver å røyker på NAV kontorene `?????  Kan en ikke bare si ting som de er, enkle jobber forsvinner, da er det ikke nok jobber til "enkle folk", men de trenger penger til mat og hus fordet om det ikke er jobber ....  da må en "løse det" problemet. 

Anonymkode: 0e93a...cfd

Det skal ikke være enkelt.

Anonymkode: 5f6cf...03d

[Kanonføde]

Jeg tror det er et slags forsøk på å forklare sammenhengen mellom nedleggelser av arbeidsplasser og uføretrygd. Det er jo sånn at uføretrygd er noe man får pga. problemer med sykdom/skade/lyte, altså noe annet enn det å miste jobben, likevel er det en klar sammenheng i dette over hele landet over mange tiår har det vært sånn.

Forklaringen deres holder ikke mål.

Hvordan skal velferdssystemet forholde seg til dette problemet? Uføretrygd er for "syke", arbeidsledighetstrygd er for de som leter etter arbeid. En kan ikke gå på arbeidsledighetstrygd i f.eks. 10 år, og hvis man da skal gi noen en ytelse som er litt bedre enn sosialstønader, så er uføretrygd eneste muligheten.

De kommer opp med en dårlig forklaring på hvorfor denne gruppen ender opp som uføre, men problemet er at velferdssystemet ikke er tilpasset dette. Det er jo ikke sånn at enten så er man "syk" eller så er det bare å søke og søke etter jobber.

Men dette skjønner ikke byråkrater. De har vel aldri vært de skarpeste knivene i skuffen. Velldig robotisk adferd... antageligvis kan de erstattes av en maskin, og da ender de jo selv opp i denne gruppen, ironisk nok.

Men men.

[AnonymBruker]

Jeg mener det er de som styrer og steller som lever i en helt annen tidsregning og verden enn folk flest At dette er hva som er årsaken

Folk flest blir bare kjøpemaskiner og offer for juksemakere pipelorter

Folk flest må forholde seg til liv og rett med enkelte kaller bare sammensuriet sitt for forskning 

Anonymkode: bf706...1bd